這句話我在板上就講了很多次了。
這句話道盡了民主政治的精髓，
意思就是我只要50幾%就贏了，
何必在乎另外40幾%人的感受？
所以套在總統大選的民調方式上面，
為何要用全民調，
我一直百思不得其解，
前面有個人說用對比式的，
對方說蔡英文就等於把綠的排除掉，
我說這回答很可笑，
你怎麼知道對方是講真得講假的？
對方也可以假裝是藍營的支持者說支持一個藍營勝算最低的人啊。
企圖欺騙、混淆不行嗎？是沒有機構效應嗎？
我知道是對方陣營的新聞媒體的民調，我亂講難道不行嗎？
所以為了防止這些失真的情況，
排除深綠民調才是總統侯選人調查的好方法。
什麼叫排除深綠，
前面文章講過了，
就是在民進黨氣勢低迷的現今，
縣市長選舉，綠的得票率過半數的里，就可以不必去電訪。
反而應該去問藍大於綠得票的里，
尤其是韓國瑜贏得里，最近的結果才是展現最新的民意。
我只講排除深綠，有說把中間選民無色的那塊排掉嗎？
沒有啊。
我問8成的人就夠了嘛。
光譜偏綠的那2成，國民黨理這些人幹嘛？
同理嘛，他們綠的派總統侯選人，也不需要問我嘛。
作者:
bluenan (布魯斯)
2019-01-30 22:20:00正確!
作者:
a7v333 (蠢與窮)
2019-01-30 22:22:00引用楊世光的說法「三分之一」政治
你的問題都很基本又無聊是你自己沒有想懂為什麼而已，好好去搞懂，不要天馬
行空發明一些野人獻曝的方法你講的問題需要大概兩千字，我2秒就在腦裡過完了基本上你的程度不值得我花時間轉出來，但你要繼續笨下去，那是你自己悲哀的人生，我也沒有意見我還是那句老話，你可以嘗試投書，讓報社編輯打你臉
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-01-30 22:30:00Zm的邁邁穩的很 選前嗆成那樣現在還在崩太神啦～
39700。如果你是新人可以來關注幾個ID，看看到底誰準前面文章若在的話，我說川普會選贏。有的人就精神狀態就是精神勝利法。呼口號就贏了哪像哥都是蒐集資料，看新聞，一直在找資訊。所以我的文章，這群人越是反對就是打中他們的弱點
第一我是支持邁邁 但沒說過邁邁穩吧 你腦袋需要檢查第二，你講的事情只是統計學和民調學課本隨便有的極基本常識，隨便找個課本你就能知道自己的蠢笨我好像看一個人很有自信地在推導1+1=5一樣，還有幾個人附和，蠢真的是一種傳染病，好可怕切記統計是高中就有的「基本常識」55550就是韓國瑜草包泡沫遲早揭穿而已，跟陳其邁有什麼關係，你連中文閱讀能力都跟智障一樣XD八成學店我覺得我剛剛說得真好，蠢真的是一種傳染病，恐怖
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-01-30 22:51:00當時不知道跟你戰多少次了 你覺得你看法最正確就隨便你囉不愧是自衛大師
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-01-30 22:53:00預測錯沒什麼 預測錯又自以為是真理那就很好笑
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-01-30 22:54:00真的
你們真的是兩個智障XD連定義都沒辦法解釋，基本語文能力都有問題，嘻嘻
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-01-30 22:55:00你是想被水桶對不對 人生攻擊麻
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-01-30 22:58:00你又預測錯了唷 嘻嘻
那就是剩下兩成，常有的事，不過我們也無法證明，cc
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-01-30 22:59:00好可憐 一直錯 又自以為是
你連預測的定義都搞不太清楚，我很難不相信不是學店啦坦白說，該不會是自以為自己的私校很好吧....
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-01-30 23:06:00夏蟲不可語冰
作者: pttkakac (luluman) 2019-01-30 23:07:00
每次看zm發言一副身價幾十億的大老闆其實可能就普通上班族
啊不就AITT換個帳號而已。這種人的壞習慣就是丟個專有名詞，然後就以為別人不懂，然後他覺得很爽，他贏了。典型的精神勝利法。像我從來不會丟什麼專有名詞出來嚇人問別人說你懂嗎這就是人品有高有低啦