這句話我在板上就講了很多次了。
這句話道盡了民主政治的精髓，
意思就是我只要50幾%就贏了，
何必在乎另外40幾%人的感受？
所以套在總統大選的民調方式上面，
為何要用全民調，
我一直百思不得其解，
前面有個人說用對比式的，
對方說蔡英文就等於把綠的排除掉，
我說這回答很可笑，
你怎麼知道對方是講真得講假的？
對方也可以假裝是藍營的支持者說支持一個藍營勝算最低的人啊。
企圖欺騙、混淆不行嗎？是沒有機構效應嗎？
我知道是對方陣營的新聞媒體的民調，我亂講難道不行嗎？
所以為了防止這些失真的情況，
排除深綠民調才是總統侯選人調查的好方法。
什麼叫排除深綠，
前面文章講過了，
就是在民進黨氣勢低迷的現今，
縣市長選舉，綠的得票率過半數的里，就可以不必去電訪。
反而應該去問藍大於綠得票的里，
尤其是韓國瑜贏得里，最近的結果才是展現最新的民意。
我只講排除深綠，有說把中間選民無色的那塊排掉嗎？
沒有啊。
我問8成的人就夠了嘛。
光譜偏綠的那2成，國民黨理這些人幹嘛？
同理嘛，他們綠的派總統侯選人，也不需要問我嘛。