作者:
bottger (我愛任時完)
2019-01-30 23:17:39剛剛看新聞龍捲風 張友驊的說法
因為AIT之前三份報告做出來 評估全錯
對韓國瑜的說法全都只有負面的內容
因此美國CIA方面不打算再透過AIT的管道去了解韓國瑜
這次哈佛邀請韓演講的背後 就是CIA要親自對韓建檔
首先是韓在兩岸政策上的想法 以及韓對國民黨四顆太陽的支持傾向
因為這關係到未來蔡競選連任的態勢
張又提到
這次韓受美邀請演講的狀況和柯不同 韓是被動的被邀請
柯是主動對美方釋放訊息說想去演講，等於是主動尋求美方支持和認同
而目前有兩個智庫有表達接受。
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2019-01-30 23:18:00AIT九合一的報告大概是個笑話 XD
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-30 23:18:00這真的是二十年來最快的面試通知了
作者: Jasonchen415 (jasonchen) 2019-01-30 23:19:00
太猛了
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-30 23:19:00AIT完全挺蔡，挺到烙賽
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2019-01-30 23:19:00沒見過費正清這麼快主動邀的,韓是第一個
作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2019-01-30 23:20:00AIT也會評估錯厚
一定有部份是事實，參雜事實的才有可信力美國錯估是一定的..
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2019-01-30 23:20:00美國本部現在一定對AIT的可信度加上問號,才會邀請
AIT 的報告看來也是跟傳統民調差不多 完全不知民心思變
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2019-01-30 23:22:00我想米國本部大概對AIT很疑惑,我的人竟然各懷鬼胎九和一對米國情報強度來說大概是個恥辱
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2019-01-30 23:23:00聽張在喇叭一通 CIA就在AIT裡還要再搞啥?
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2019-01-30 23:23:00美國不意外
作者: Jasonchen415 (jasonchen) 2019-01-30 23:24:00
AIT評估國民黨拿新北最多加一個台北 應該是美國不滿ait消息錯誤
作者: joesong 2019-01-30 23:25:00
AIT的報名可能是參考八卦板的推文
作者:
znck (風月)
2019-01-30 23:25:00AIT民調到底是請哪家做的啊? 跟蔡英文同一家嗎XD
作者:
mark2165 (greggpopovich)
2019-01-30 23:25:00三立民調啊
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2019-01-30 23:25:00與其說AIT的民調有誤,不如說AIT的企圖太明顯
作者: Jasonchen415 (jasonchen) 2019-01-30 23:26:00
AIT 應該是循證 三立
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2019-01-30 23:27:00AIT不會犯PTT八卦板那種低級錯誤,不如說影響選舉失敗
作者:
mark2165 (greggpopovich)
2019-01-30 23:27:00美麗島2月盧就贏林了
作者:
ninaman (陽光男孩)
2019-01-30 23:27:00張友驊說的本來就不全可信 但他說美國對韓是陌生的 這我
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-30 23:28:00張基本三分材料就能講十分話，所以CIA與否那也是推測
作者:
ninaman (陽光男孩)
2019-01-30 23:28:00倒是覺得有幾分可信度 畢竟當時誰也沒想到韓能贏高雄
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2019-01-30 23:28:00而且提供給美國本部高層的資訊是加工過的
台灣被假新聞傷害全球最嚴重 AIT主席示警：非常危險
作者:
quixotic (Lumen incaelo)
2019-01-30 23:30:00韓國瑜可是當過2,3,4總共三屆立委耶，要是美國對此完全陌生的話那美國的國安情治單位可要好好加油了。
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-30 23:31:00AIT直接出手干預選舉是真的蠻明顯的,只是這次選舉看來美國要干預選舉也不是這麼容易達成效果
作者:
cct1121 (台中阿廷)
2019-01-30 23:31:00名嘴的話 聽聽就好
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-30 23:32:00所以不曉得當過民代是怎麼樣的人，能不能配合美國很正常
作者: Jasonchen415 (jasonchen) 2019-01-30 23:32:00
美國干預比較強還是中共干預
作者:
XX9 (米魯國王)
2019-01-30 23:32:00我比較好奇 當過三屆立委 居然對台灣制度不熟悉= =
我倒是覺得這次美國以為DPP不會輸 所以沒怎麼出手美國出手有沒有用 可能要下次才知道了
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-30 23:33:00不知道是這次比較拙劣還是怎樣，也太明顯了
作者: Jackdeng (秋風葉落) 2019-01-30 23:33:00
感覺AIT根本被矇在谷裡XD...
作者:
XX9 (米魯國王)
2019-01-30 23:33:00連中央地方權責範圍與政策能怎麼提怎麼做都不清楚
作者:
km612tw (渣)
2019-01-30 23:34:00AIT八成委託綠共智庫 褲子沒了不意外
作者: Jasonchen415 (jasonchen) 2019-01-30 23:34:00
可是dpp不是說什麼中共經由台商給錢然後抓不到 ....
我印象中之前美國比較多站在KMT那邊因為當時美國策略是親中 所以安撫中國希望KMT上DPP好像沒得到美國出手支援過
作者: Jasonchen415 (jasonchen) 2019-01-30 23:35:00
2016就幫蔡啊
作者:
opting (op廳)
2019-01-30 23:35:00高估選民智商
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-30 23:36:00那也是選舉後的事情，不是在選舉期間放消息，至少以往很少
2016有出手嗎 沒啥印象 因為2016早早就選完了= =
所以當時沒啥關注 連我算深藍的爸爸2014就說選完了
14 16風向根本不用動吧XD 今年比起來有明顯r
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2019-01-30 23:43:00美國當年對於中共的評估也是完全錯誤吧
作者:
keydata (keydata)
2019-01-30 23:46:00美國現在全部都透過跟DPP友好那掛的來評估台灣選情，全錯是必然的~
把韓叫去美國 CIA建檔 蠻有趣的在台灣收集他的資料才會正確吧例如保護朱先生，人家就一直到AIT講話的長期的才有意義 短期去美國?????美國沒有這麼笨只透過DPP評估台灣
作者:
MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)
2019-01-30 23:47:00這次美國也沒出手，重手會在下一次
作者: Jasonchen415 (jasonchen) 2019-01-30 23:55:00
這次美國出手無用
作者: aiguo (金門小刀) 2019-01-30 23:57:00
AIT一直在對我國選舉放話，還有支持特定候選人
作者:
Mazda6 (Viva La vida)
2019-01-31 00:37:00這人講話不是都當笑話嗎
台北AIT大樓蓋了7年才蓋成，裡面有啥.恐怕是比華為監控還更可怕的東西...台灣就是被美國賣了還乖乖數鈔票
作者:
LoveIvy (妖夢)
2019-01-31 02:10:00AIT如果信DPP講的所有東西那就他們真的很蠢更別說如果是因為吳子嘉看起來親共就不信他的民調那美國這貿易戰根本不用打了
美國有時確實會意外犯蠢不用過度高估美國運籌帷幄的能力畢竟神仙打鼓有時錯
作者:
LoveIvy (妖夢)
2019-01-31 02:15:00那就回到我講的 真的這樣那貿易戰美國必敗現在DPP已經在操作美國不信KMT 不信中華民國軍不信KMT體系上來的外交官好 你再怎麼不相信也要對民意風向有正確的理解才對連這都沒有掌握還有什麼辦法借中國民意來讓中國共產黨垮
作者:
richjf (jeff)
2019-01-31 02:35:00ait不就和dpp挺希婆 挺到蔡咧蛋一樣？
作者:
LoveIvy (妖夢)
2019-01-31 02:37:00他們不會真的蠢成這樣