Re: [討論] 柯文哲到底有沒有中心思想?

作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2019-01-31 00:01:13
※ 引述《DustToDust (活得痛快 死得年輕)》之銘言:
: 柯的中心思想就很簡單啊 務實
: 什麼叫務實 就是怎麼去實行你的想法
: 比方柯想提升大眾運輸 就去做機車格收費
: 這就是台灣最缺乏的一塊
: 整天談統獨 憲法 人權 之類的節目這麼多
: 連路邊的阿北都講得很有一套
: 但是呢 就是沒幾個能提出一套可行的辦法
老實說這是柯粉的典型論述,這叫「外行人」
務實不會、也不可能是一種中心思想,務實叫做「功效主義」,或譯「功利主義」
白話翻譯叫做「沒有中心思想」
也就是柯粉的典型論述,說柯的中心思想是務實,翻譯一下這句話叫做:
「柯文哲有中心思想,他的中心思想就是沒有中心思想」
統是中國民族主義,獨是台灣民族主義,左是社會主義,右是自由主義或保守主義
這些都叫中心思想,根據中心思想,會展開出政策
例如:若一個人的思想是 中國民族主義 + 社會主義
那麼他產生的政策,就有可能是:在台北的大眾交通,引進中國企業 + 政府補貼
若一個人的思想是 台灣民族主義 + 自由主義
那麼他產生的政策,就有可能是:故意扶植本地業者 + 使用者付費
柯文哲和柯粉每天掛在嘴上的:「該怎麼做,就怎麼做」
其實就是根本沒有中心思想,也沒有明示公示的方向該怎麼做才是對的,
怎麼做才叫「對的事」「the right thing」,完全是他一個人定義的
只要他做的事情,就是對的事
以至於柯文哲的政策忽左忽右,一下妨礙本土利益,一下說要捍衛本土利益
完全沒有一貫性可言
所謂的政黨,是一群有中心思想的人集結而成
這就是柯文哲為什麼只有教徒,聚集起來的都是外行人、笨蛋、邊緣人、政治蟑螂
因為他就真的沒有中心思想。
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-01-31 00:01:00
民進黨內行到剩下不到20%支持度
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-01-31 00:02:00
真的 例如黃偉哲跟他的政黨就很有中心思想
作者: paul31788 (iloveyou601)   2019-01-31 00:02:00
原來是ZM大師
作者: quixotic (Lumen incaelo)   2019-01-31 00:02:00
效益主義是倫理學上的重要學派,也被你講成叫沒中心思想
作者: a195732684 (a195732684)   2019-01-31 00:02:00
給大師尊重
作者: DavidFoster (The Best of Me)   2019-01-31 00:02:00
有中心思想的民調19%,我懂
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-01-31 00:03:00
儘管黃偉哲跟他政黨的支持者講的非常不一樣 但還是很有中心思想我知道
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2019-01-31 00:03:00
當你的中心思想不被人民接受時該怎麼辦?理論大師?
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-01-31 00:04:00
對了 還有鄭文燦燦哥反對去蔣 也很有中心思想
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2019-01-31 00:04:00
我講了三句 大濕每句都鞭 真是太看得起小弟了 柯柯
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2019-01-31 00:05:00
ZM大師 我認為你很有智慧 但有時只是思考角度的問題
作者: quixotic (Lumen incaelo)   2019-01-31 00:05:00
不要效益主義,行啊,不過民進黨也不配自稱康德義務論啦
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-01-31 00:07:00
沒錯 就算某政黨兩大首長講的話把其支持者臉打成媽都不認識 但還是有中心思想 我知道啊
作者: quixotic (Lumen incaelo)   2019-01-31 00:07:00
政治場域?經濟和政治無法分離不知道嗎?在這邊宣稱要揚棄效益主義,去跟美國爸爸美國說啊,最愛效益主義的一直都是美國人,還是你要告訴我新公共管理不講求績效?
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-01-31 00:09:00
這時候就是政治歸政治 經濟歸經濟 懂?黃偉哲都開示了 只有民進黨適用的中心思想
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2019-01-31 00:09:00
會讓我很認真看完每個字的人不多 ZM大師算一個
作者: ArkingChen (SomebodySue)   2019-01-31 00:10:00
兩黨的中心思想就是百萬小學堂,選我選我
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-01-31 00:10:00
其它黨跟其它人都不准這樣說 只有dpp可以政經分離跟反去蔣
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2019-01-31 00:10:00
即便是立場不同也能從不同角度看到很多東西
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2019-01-31 00:10:00
民進黨執政兩年我看對中貿易有增無減,民進黨的中心思想就是嘴砲台獨然後顧自己利益,噁心到不行
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-01-31 00:12:00
對了對了 也只有dpp可以講中華台北沒有矮化 整合了一下我想dpp的中心思想就是 “只有我能說 愛怎麼說怎麼說”
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2019-01-31 00:13:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: quixotic (Lumen incaelo)   2019-01-31 00:13:00
對了,如果連倫理學和政治學的關係都不知道,勸你還是
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-01-31 00:13:00
是非對錯都有我大dpp跟其支持者定義之 真是個好中心思想
作者: super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)   2019-01-31 00:14:00
這不是中離大師政大古天樂嗎? 晚上好
作者: quixotic (Lumen incaelo)   2019-01-31 00:15:00
少用一些行話,用了行話就麻煩請先把行話的脈絡搞清楚這樣詮釋效益主義,會讓人誤以為民進黨支持者程度很差。
作者: ArkingChen (SomebodySue)   2019-01-31 00:18:00
quixotic大大夠鹹我愛。
作者: quixotic (Lumen incaelo)   2019-01-31 00:21:00
效益主義當然不是政治框架,但他是政治哲學的一個支派,當然啦,沒有辦法取代台灣價值,因為台灣價值四個字只能由民進黨定義嘛。除非由民進黨定義的台灣價值就是你所謂的「中心思想」?....但這很好笑啊,而且可悲。
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-01-31 00:24:00
別這樣啦 這位每次讀書都只讀半套就出來跟人家戰 反正最後就是dpp是創世神 一切法則由他們定義
作者: ArkingChen (SomebodySue)   2019-01-31 00:27:00
DPP多幾個這樣的支持者,保證2020噴好噴滿現在柯粉不知道有多少以前都是DPP的支持者重點不是柯文哲有沒有中心思想,而是DPP有多討人厭
作者: quixotic (Lumen incaelo)   2019-01-31 00:29:00
對,我就是在情緒化,因為我受不了整天有些人意識形態
作者: william2001 (人間似水泊)   2019-01-31 00:29:00
這篇我有些認同
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-01-31 00:29:00
說真的 沒發現他講半天說人家一神教 結果自己更像多神教嗎XdD
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-01-31 00:31:00
看到民調低 就扯到智力就知道他們就是覺得自己多尊爵不凡XD
作者: quixotic (Lumen incaelo)   2019-01-31 00:31:00
如果你的思考架構就是意識型態指導所有事情,那你看任何事情就是戴著有色眼鏡。這樣也值得沾沾自喜嗎?
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-01-31 00:32:00
反正就只剩下自爽而已 他們開心就好
作者: quixotic (Lumen incaelo)   2019-01-31 00:33:00
我覺得他其實講出某些DPP支持者的思考架構啊,真誠實呢
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-01-31 00:33:00
一直講政黨 選不上有個屁用阿XD
作者: smallkaka (人無一善以報天)   2019-01-31 00:34:00
幹 就你最智慧 最厲害
作者: quixotic (Lumen incaelo)   2019-01-31 00:37:00
讚喔,柯粉的簡單框架不行,你ZM的框架又是啥?有台灣價值就發敬老金,沒有台灣價值就不發嗎?
作者: ArkingChen (SomebodySue)   2019-01-31 00:38:00
投理念跟意識形態我還不如投200萬都湊不出來的社民黨
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-01-31 00:41:00
他的框架就是假設dpp永遠不會倒 所以一直說柯無法組織 蠻有自信的 但我是覺得dpp繼續這樣玩下去 多選不上個幾次大概就要裂解分家了 連西瓜區台南都搖搖欲墜 還真有自信呢放心啦 我會持續為了讓dpp亡黨而努力儘管我能出的力不多:)
作者: ArkingChen (SomebodySue)   2019-01-31 00:44:00
多幾個像這樣的「意見領袖」,也是台灣的福氣。
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-01-31 00:44:00
ZM大請加油繼續發這種文酸別人智力鼓勵大家抵制民進黨沒錯 多幾個像zm跟某神父這種級別的意見領袖 會更讓人更想投民進黨對面的候選人
作者: massacre (該換暱稱了@@)   2019-01-31 00:48:00
股市也是漲跌盤交錯啊 還有跌深急漲漲高急跌的當沖高手就是在那樣的情況下持續賺錢的
作者: jimhall (真好)   2019-01-31 00:51:00
北韓都有主體思想...
作者: bluenan (布魯斯)   2019-01-31 01:14:00
柯P相對的也符合了某些族群的利益
作者: xunhuiwu (輝)   2019-01-31 01:22:00
XDD 這些文體看到都很想笑
作者: tatamishiau (お疲れ様)   2019-01-31 01:54:00
麻煩ZM大講個檯面上認可的政治人物來聽聽吧
作者: super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)   2019-01-31 04:14:00
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2019-01-31 05:01:00
這篇真的刺到不少信徒的心柯是可以吸引信徒,但有能力的人不會想去他手底下做事
作者: generally (滾來滾去)   2019-01-31 09:09:00
哈哈、最後一段形容的真貼切
作者: elainakuo (黑黑)   2019-01-31 10:11:00
他可能覺得台灣跟中國統一 也是為人民好 這是多可怕的事他覺得好就會做 比較適合新加坡這類的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com