Re: [討論] 柯文哲到底有沒有中心思想?

作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2019-01-31 01:32:48
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言:
: 老實說這是柯粉的典型論述,這叫「外行人」
: 務實不會、也不可能是一種中心思想,務實叫做「功效主義」,或譯「功利主義」
: 白話翻譯叫做「沒有中心思想」
是說 很多理工人都這樣R 我也奉行功利主義
功利主義沒有中心思想是你發明的嗎?
: 柯文哲和柯粉每天掛在嘴上的:「該怎麼做,就怎麼做」
: 其實就是根本沒有中心思想,也沒有明示公示的方向該怎麼做才是對的,
: 怎麼做才叫「對的事」「the right thing」,完全是他一個人定義的
: 只要他做的事情,就是對的事
功利主義追求的是效益極大化 是你狹隘的定義成對個人的利益
: 以至於柯文哲的政策忽左忽右,一下妨礙本土利益,一下說要捍衛本土利益
: 完全沒有一貫性可言
我對這看法沒啥意見 有時候他在想啥我也真的看不懂
: 所謂的政黨,是一群有中心思想的人集結而成
: 這就是柯文哲為什麼只有教徒,聚集起來的都是外行人、笨蛋、邊緣人、政治蟑螂
: 因為他就真的沒有中心思想。
強調中心思想的就是國昌一類的啦 阿 我實在是不喜歡這種人
欸欸 不過我覺得你應該是偏向思想巨人那型的
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-01-31 01:33:00
我也理組啊 不要這樣混為一談啦噗
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2019-01-31 01:34:00
我是說很多 沒說全部啦噗
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2019-01-31 01:34:00
理組不見得功益取向,但無功無效無益絕對是斷捨離第一.也就是說大多數理工人不見得積極看效果,但刪去法很常見.
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-01-31 01:36:00
理組有分啦 我棉三類組比較不一樣一點噗
作者: scott0104   2019-01-31 01:41:00
重點是一般百姓才不管中心思想,只想日子過得好;只有政治人物與其嘍囉才會把這中心價值掛在嘴上,蔡英文的台灣價值就是一個例子
作者: inthenchen ( )   2019-01-31 01:44:00
思想巨人XDDDD
作者: yesfay   2019-01-31 02:04:00
工程讓數字說話,Efficiency, yield, production capacity
作者: xox5678 (幼幼班)   2019-01-31 04:33:00
Dpp中心思想 錢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com