講到柯文哲注重法治，法治是他的核心思想之一，你一定是開玩笑
法治的意思不是人民守法(rule of law)，而是政府守法(rule by law)
政府依法而治的目的，是產生政策的連貫性與穩定性，以及可預測性
法治絕對是柯文哲弱項中的弱項，光是印象所及的就有：
(1)在吳音寧爭議時，柯文哲採取諸多無法源依據的行動，事後也承認搞錯
(2)大巨蛋與蕭曉玲案時，採取諸多違背法規的行動，受到法制局長楊芳玲極度
不滿，楊芳玲因此去職
(3)剛上任時五大案重啟調查，以府外的廉政委員會為中心執行，這是一個法治外
的黑機關，實際上等於個人的私人顧問團，但委員會在實務上指揮市府機器
(4)與遠雄的交涉與施壓皆無法源依據，因此當遠雄下定決心徹底抗戰後，法律戰
完全失敗，造成今日困局
(5)柯文哲常有私人的「組織創新」，例如市府顧問蔡壁如為實際的重要權力中介
，實際權力中心為俗稱「軍機處」的側近會議，外包案件施壓業者壓低成本在
十萬元以下以規避監督，預備金動用過於權宜，不符法源等等
很多柯粉喜歡柯文哲的原因之一，常聽到的說法就是「敢於大破大立」
雖然何謂大破大立還有待進一步辯證，但假設為真，大破大立本身就很容易超越法
治，大破大立與與法治是兩個完全相反的大方向，結果柯粉竟然認為柯文哲的核心
價值是法治
其實講這些有的沒有的，都是僅供飯後娛樂笑笑罷了，你知我知，柯粉的認同本質
是情緒驅動，先已經在情緒之下預設「柯文哲就是好」，然後開始後設的尋找理由
，當一個理由被擊破，就跳轉到下一個理由
問題是理由與討論焦點本身的跳轉，就足以證明你的核心議程是「護航柯文哲」，
而不是真心的想要討論「柯文哲到底有沒有中心思想」「柯文哲到底法不法治」，
這變成認真討論和分析這些議程的人（比如我XD）根本沒有意義，因為柯粉本來就
對學理與真相沒有興趣嘛，心中早就因為情緒驅動認定真相，只能說柯好，不能說
柯任何丁點不好，畢竟在柯粉悲慼沒有希望的人生中，柯就是一個台灣政治被隨手
抓起來的浮木
這種模式在情緒化的網路世界中早就屢見不鮮，最終就是宗教化，粉絲與教主互相
強化，最終教主驕傲自大，狂妄不謙虛，粉絲與教主走向破滅之道，無一例外，cc