[新聞] 【獨家】台中花博欠千萬門票收入 AIPH下
作者: goiohi (大大大大大大大大大) 2019-01-31 17:33:14
1.新聞網址:
※超過一行請縮址※
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190131/1510993/
2.新聞來源︰
蘋果日報
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
出版時間：2019/01/31 16:57
盧秀燕上任兌現的第一張選舉支票就是台中市民看花博終身免費，還加碼全世界十二歲以
下兒童看花博免費，不過此舉因違背前市長林佳龍團隊與AIPH的合約規定，已引發花博授
權單位、國際園藝生產者協會（AIPH）的不滿。根據《蘋果》獨家掌握到的兩份AIPH秘書
長白立福（Tim Briercliffe）致函盧秀燕的公文顯示，AIPH不滿新上任的台中市府團隊
遲遲未就免費入園一事主動溝通，加上原應在去年12月底給付AIPH的35萬7千歐元（約
1250萬元台幣）門票收入抽成拖欠近月還未上繳，AIPH前天已對盧秀燕團隊發最後通牒，
要求在後天、即2月2日之前連繫處理並匯款，否則將暫停或終止中市府花博主辦權，他更
表示，未來台灣其他城市想要舉辦花博也會受影響。
根據《蘋果》掌握AIPH發給市府兩封信的內容，在盧秀燕當選後未上任前，AIPH秘書長白
立福即主動發函盧秀燕，希望盧能就如何維持與AIPH的財務承諾、以及其履行對市民競選
承諾之間提出一個雙方滿意的結果，但盧陣營除了去年12月由副市長令狐榮達致電AIPH秘
書長、保證會在元月初解決問題，然後迄今沒有下文。AIPH執行委員會前天再次發文盧秀
燕，要求中市府在2/2前針對免收門票新政策提出說明，同時履行原契約要求，即須在去
年12月底支付原預估25億台幣門票收入的1%門票抽成的一半金額，即35萬7千歐元，相當
約1250萬元台幣給AIPH，否則將取消台中花博的主辦資格。
台中市副市長令狐榮達今天下午透過幕僚表示，他的確在去年12月親自致電AIPH秘書長，
表示會接手處理相關事宜，也同意依約履行給予門票收入的1%，但因25億元門票收入金額
是預估收入，目前實際收入與當初約定有出入，強調是因為雙方對門票收入的價格尚未達
成共識，才遲遲未付款，並非故意延遲給付或不聯絡。
台中市長盧秀燕上任兌現的第一張選舉支票，就是台中市民看花博終身免費，還加碼全世
界十二歲以下兒童看花博免費。她選前選後曾多次開記者會多次強調，只要把契約該給的
權利金與規費給AIPH，對方不會管我們的收費方式；另根據前市長胡志強去年底選舉前跟
盧秀燕共同召開記者會所說的內容，預估台中花博門票收入是18億元，並不是25億元，所
以市府是否會以18億元的1%計算收入上繳，市府今對此仍不願透露將匯款的實際金額，只
強調「不是對方認定當初預估門票收入的1%，也就是可能低於35萬7千歐元。」
令狐榮達指派市府副秘書長陳如昌進一步說明，雙方當初約定給付門票收入1%給AIPH，分
兩次付款，第一次給付時間是在11月3日開幕後的一個月內，第二次是４月24日花博結束
時，但因為12月剛好碰到政權轉移，AIPH同意延遲到一月底給付，「只是雙方因為對於預
估門票收入未達共識，所以尚未給付。」但陳如昌強調，「市府已經處理匯款程序，跑公
文中，希望在農曆年前順利匯款成功，不要拖到年後！」如果照市府預期，明天就是公務
機關最後上班日，市府必須在明天前匯款給AIPH，否則將超過對方給的最後期限。
至於AIPH揚言如果未能在2月2日內匯款履行契約，給付門票收入1%一半，即35萬7千歐元
，相當約1250萬元台幣，否則AIPH執行委員會不排除取消台中花博的主辦資格，陳如昌只
說，「應該不會吧！沒有聽說！市府會持續跟對方溝通，目前沒聽到對方提到要取消主辦
權！」
自從元月起台中花博免收市民及12歲以下兒童門票後，市府稱，花博累計入園人數已超過
400萬人，提前達成800萬目標人數的5成，但《蘋果》發現，1月份平均每天參觀人數3萬
6803人，比開幕前兩個月平均參觀人數的5萬6821人、5萬1258人都少，明顯下跌。
《蘋果》今前往后里馬場園區觀察，多處售票處都沒有人排隊購票，最受歡迎的花舞館前
，長長的紅龍繩中沒有排隊參觀的人，后里馬場內人數也零零星星，讓人感覺花博熱潮似
乎褪去；一旁攤販被問及人數是否減少則說，「正常啊、今天是非假日人比較少，假日一
樣人潮洶湧。」
二名中午到達的女同學說，中午來的時候人比較多，現在下午人少了一些。她們認為花博
要改善的是吃的，「中午點了一碗要價200元的拉麵，吃了後感覺是很貴又難吃；陳姓民
眾表示，花博園區飲水機太少、標示不清，要找飲水機都要問人才找的到，至於花博人數
減少問題，陳姓民眾說：「今天的人數算OK啦，花博也有一陣子了，非假日這樣還好」。
（曾雪蒨、陳世河／台中報導）
4.附註、心得、想法︰
台中人也真雖小 選的不是海水採礦就是這種咖小
老胡跟這幾個比除了最後一年太昏以外 居然算十分有能力的了
而有此可見台灣外國投資少的可憐絕對跟法治的不落實及不重視契約精神有很大的相關
※超過一行請縮址※
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190131/1510993/
2.新聞來源︰
蘋果日報
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
出版時間：2019/01/31 16:57
盧秀燕上任兌現的第一張選舉支票就是台中市民看花博終身免費，還加碼全世界十二歲以
下兒童看花博免費，不過此舉因違背前市長林佳龍團隊與AIPH的合約規定，已引發花博授
權單位、國際園藝生產者協會（AIPH）的不滿。根據《蘋果》獨家掌握到的兩份AIPH秘書
長白立福（Tim Briercliffe）致函盧秀燕的公文顯示，AIPH不滿新上任的台中市府團隊
遲遲未就免費入園一事主動溝通，加上原應在去年12月底給付AIPH的35萬7千歐元（約
1250萬元台幣）門票收入抽成拖欠近月還未上繳，AIPH前天已對盧秀燕團隊發最後通牒，
要求在後天、即2月2日之前連繫處理並匯款，否則將暫停或終止中市府花博主辦權，他更
表示，未來台灣其他城市想要舉辦花博也會受影響。
根據《蘋果》掌握AIPH發給市府兩封信的內容，在盧秀燕當選後未上任前，AIPH秘書長白
立福即主動發函盧秀燕，希望盧能就如何維持與AIPH的財務承諾、以及其履行對市民競選
承諾之間提出一個雙方滿意的結果，但盧陣營除了去年12月由副市長令狐榮達致電AIPH秘
書長、保證會在元月初解決問題，然後迄今沒有下文。AIPH執行委員會前天再次發文盧秀
燕，要求中市府在2/2前針對免收門票新政策提出說明，同時履行原契約要求，即須在去
年12月底支付原預估25億台幣門票收入的1%門票抽成的一半金額，即35萬7千歐元，相當
約1250萬元台幣給AIPH，否則將取消台中花博的主辦資格。
台中市副市長令狐榮達今天下午透過幕僚表示，他的確在去年12月親自致電AIPH秘書長，
表示會接手處理相關事宜，也同意依約履行給予門票收入的1%，但因25億元門票收入金額
是預估收入，目前實際收入與當初約定有出入，強調是因為雙方對門票收入的價格尚未達
成共識，才遲遲未付款，並非故意延遲給付或不聯絡。
台中市長盧秀燕上任兌現的第一張選舉支票，就是台中市民看花博終身免費，還加碼全世
界十二歲以下兒童看花博免費。她選前選後曾多次開記者會多次強調，只要把契約該給的
權利金與規費給AIPH，對方不會管我們的收費方式；另根據前市長胡志強去年底選舉前跟
盧秀燕共同召開記者會所說的內容，預估台中花博門票收入是18億元，並不是25億元，所
以市府是否會以18億元的1%計算收入上繳，市府今對此仍不願透露將匯款的實際金額，只
強調「不是對方認定當初預估門票收入的1%，也就是可能低於35萬7千歐元。」
令狐榮達指派市府副秘書長陳如昌進一步說明，雙方當初約定給付門票收入1%給AIPH，分
兩次付款，第一次給付時間是在11月3日開幕後的一個月內，第二次是４月24日花博結束
時，但因為12月剛好碰到政權轉移，AIPH同意延遲到一月底給付，「只是雙方因為對於預
估門票收入未達共識，所以尚未給付。」但陳如昌強調，「市府已經處理匯款程序，跑公
文中，希望在農曆年前順利匯款成功，不要拖到年後！」如果照市府預期，明天就是公務
機關最後上班日，市府必須在明天前匯款給AIPH，否則將超過對方給的最後期限。
至於AIPH揚言如果未能在2月2日內匯款履行契約，給付門票收入1%一半，即35萬7千歐元
，相當約1250萬元台幣，否則AIPH執行委員會不排除取消台中花博的主辦資格，陳如昌只
說，「應該不會吧！沒有聽說！市府會持續跟對方溝通，目前沒聽到對方提到要取消主辦
權！」
自從元月起台中花博免收市民及12歲以下兒童門票後，市府稱，花博累計入園人數已超過
400萬人，提前達成800萬目標人數的5成，但《蘋果》發現，1月份平均每天參觀人數3萬
6803人，比開幕前兩個月平均參觀人數的5萬6821人、5萬1258人都少，明顯下跌。
《蘋果》今前往后里馬場園區觀察，多處售票處都沒有人排隊購票，最受歡迎的花舞館前
，長長的紅龍繩中沒有排隊參觀的人，后里馬場內人數也零零星星，讓人感覺花博熱潮似
乎褪去；一旁攤販被問及人數是否減少則說，「正常啊、今天是非假日人比較少，假日一
樣人潮洶湧。」
二名中午到達的女同學說，中午來的時候人比較多，現在下午人少了一些。她們認為花博
要改善的是吃的，「中午點了一碗要價200元的拉麵，吃了後感覺是很貴又難吃；陳姓民
眾表示，花博園區飲水機太少、標示不清，要找飲水機都要問人才找的到，至於花博人數
減少問題，陳姓民眾說：「今天的人數算OK啦，花博也有一陣子了，非假日這樣還好」。
（曾雪蒨、陳世河／台中報導）
4.附註、心得、想法︰
台中人也真雖小 選的不是海水採礦就是這種咖小
老胡跟這幾個比除了最後一年太昏以外 居然算十分有能力的了
而有此可見台灣外國投資少的可憐絕對跟法治的不落實及不重視契約精神有很大的相關
作者: kolsir (刀阿) 2019-01-31 17:34:00
希望能聽聽顏粉的說法，阿不對是盧粉
作者: MVPGGYY (MVP) 2019-01-31 17:34:00
問題是這件事當初胡志強還幫盧秀燕掛保證耶,講的像都不干他的事一樣XD
作者: Jasonchen415 (jasonchen) 2019-01-31 17:34:00
還好吧 近年來全省地方首長做得好的只有胡而已啊其他都差胡太多
作者: Vince1 (_) 2019-01-31 17:35:00
這篇會被本版無視
作者: LoveIvy (妖夢) 2019-01-31 17:35:00
大學姐能出來說明一下嗎 這攸關台中的信用度喔而且弄不好會變成KMT執政第一個自爆的事件
作者: brian21201 (brian21201) 2019-01-31 17:36:00
無視在哪 自己講啊
作者: ok8752665 (dd8752665) 2019-01-31 17:36:00
草
作者: a86851247 (小宇) 2019-01-31 17:37:00
之前還有人護航這件事 有夠扯
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2019-01-31 17:37:00
基本權利金去年的沒交而已
作者: kolsir (刀阿) 2019-01-31 17:37:00
選前我就覺得不妙
作者: YumingHuang (癡肥絕對) 2019-01-31 17:37:00
12月底就要付的錢..那不應該是12月之前門票的抽成嗎
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2019-01-31 17:38:00
今年開始不收費，權利金要照交
作者: tgyhum (vinc) 2019-01-31 17:38:00
因為還沒發生 只不過是來往的兩封信就可以寫這麼多... 無聊
作者: Senga41 (kevin) 2019-01-31 17:38:00
台中市還錢= =
作者: WeiKitten (noname) 2019-01-31 17:38:00
台中市政府要解釋清楚! 用不好後續可不是開玩笑!
作者: c84627 2019-01-31 17:39:00
盧有說會用預算付錢阿 趕快處理吧
作者: tgyhum (vinc) 2019-01-31 17:39:00
而且大部分人交錢也大多是拖到最後一刻啊 有捨好爆料的？
作者: permoon (有志難伸優質寫手ㄉㄉ) 2019-01-31 17:40:00
KMT一直嗆DPP民粹，結果自己也搞民粹搞到爆炸 kerker
作者: fox141 (Lunch) 2019-01-31 17:41:00
甲龍實在輸不起 一直搞業配還要派網軍搞盧
作者: quixotic (Lumen incaelo) 2019-01-31 17:41:00
前市長不是把門票收入給三立嗎?
作者: kolsir (刀阿) 2019-01-31 17:41:00
不只錢的問題好嗎
作者: necrophagist (Hogong-Yeah) 2019-01-31 17:41:00
免費的最貴 垃圾kmt
作者: tgyhum (vinc) 2019-01-31 17:41:00
一堆沒處理過金流的青年人在那喊燙
作者: good5755 (竹子) 2019-01-31 17:41:00
公司支票12月底要到期 結果跳票說合約不算 要殺價
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2019-01-31 17:41:00
主要應該去年是門票不如預期，所以市府承辦這邊想要交少點
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2019-01-31 17:42:00
確實是錢有點談不攏
作者: fox141 (Lunch) 2019-01-31 17:43:00
低能甲龍請的黨工區長 約聘雇員 每天在市府廁所痛哭轉去交通部沒？
作者: tgyhum (vinc) 2019-01-31 17:44:00
很合理好嗎 工作上也時常碰到品質爭議 扣留貨款做協商的
作者: LoveIvy (妖夢) 2019-01-31 17:44:00
最遲明天就要有定案付錢了 想拖到過年就準備炸吧
作者: RodrigueZ810 (裝小維) 2019-01-31 17:44:00
四年遺毒呀 不然難道是盧的錯?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2019-01-31 17:44:00
不過現在勢必要交，過年期間沒人會去處理這筆1250萬
作者: jcto04 (泡泡糖) 2019-01-31 17:45:00
很好啊 幹嘛花錢辦這些活動 只要認同九二共識就會有滾滾錢潮了 不須要靠花博刷存在感
作者: JustaJunk (JustaJunk) 2019-01-31 17:45:00
台灣人的短視近利就會出這種大灑幣的政客
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2019-01-31 17:45:00
大概已經跑三點半去了
作者: Mikolee (天空的顏色) 2019-01-31 17:46:00
坐等回應@@
作者: nerdmode 2019-01-31 17:46:00
台灣就是錢撒下去就有很高的機會選上
作者: kolsir (刀阿) 2019-01-31 17:46:00
盧政府說元初給交代現在幾號了 脫那麼久才是問題吧
作者: wwl0909 (魔鬼的步伐) 2019-01-31 17:46:00
為了選舉台灣以後都沒花博了 賺
作者: andy199113 (Andy) 2019-01-31 17:46:00
蘋果日報果然開始親綠 真噁
作者: hawdaiya (浩呆小鴨) 2019-01-31 17:47:00
硬凹盧大媽，不意外
作者: GrevenHsun (風) 2019-01-31 17:47:00
數字版2篇韓燕又高潮起來 笑死人
作者: smallkaka (人無一善以報天) 2019-01-31 17:47:00
哈 趕快推上去 看誰沒看內容就在高潮
作者: CrazyStone (CrazyStone) 2019-01-31 17:48:00
這篇一定是廠工造謠抹黑，三民自不意外，政黑快出來噓
作者: andy199113 (Andy) 2019-01-31 17:48:00
那公文怎麼流出來的???? 不就是政府有人拿出來的嗎?
作者: wwl0909 (魔鬼的步伐) 2019-01-31 17:48:00
這種文章也只有政黑會無視吧 呵呵
作者: cloud7515 (殿) 2019-01-31 17:48:00
免費的最貴
作者: andy199113 (Andy) 2019-01-31 17:49:00
垃圾無恥民進黨又開始想要黑國民黨了 真無恥
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2019-01-31 17:49:00
說政黑無視的是什麼鬼？wwl0909你他媽是沒看你在哪個版嘛？
作者: hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b) 2019-01-31 17:50:00
咦 蘋果年代是橘子綠欸
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2019-01-31 17:51:00
現在帶啥洨風向，你他媽看清楚在嘴吧！嘴賤是沒腦袋是不是人渣欸
作者: Hazelburn (廉價酒) 2019-01-31 17:51:00
盧應該沒啥人要護航吧我看
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2019-01-31 17:52:00
0909你是不是無視你是白癡的事實啊幹你的出來帶風向有膽一點啊操
作者: YumingHuang (癡肥絕對) 2019-01-31 17:52:00
比較有趣的是胡預估18億，AIPH卻說25億，那多出來的
作者: lf719000 (5566得第一GO) 2019-01-31 17:52:00
政黑無視欸
作者: nerdmode 2019-01-31 17:53:00
哇也太7pupu了吧
作者: YumingHuang (癡肥絕對) 2019-01-31 17:53:00
是誰在膨風呢？還要現在市府幫忙擦屁股呢？
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2019-01-31 17:53:00
發一篇文，一堆人討論，然後講政黑無視，轉回八卦，你他媽出口轉內銷啊
作者: s81048112 (**********已加密) 2019-01-31 17:53:00
反正鄉民覺得違約很正常XD
作者: Delisaac (Time waits for no one.) 2019-01-31 17:54:00
丟臉丟到國外去
作者: onejune (六月先生) 2019-01-31 17:54:00
呵呵 吱障邏輯真的很棒
作者: smallkaka (人無一善以報天) 2019-01-31 17:54:00
哈 好多人推政黑無視 卻沒發現自己在哪嗎？
作者: sanguinesand (大根君) 2019-01-31 17:54:00
KMT不意外
作者: YumingHuang (癡肥絕對) 2019-01-31 17:54:00
恩，去年12月之前並沒有免費政策，而賺的錢達不到契約該負責的是誰應該也很清楚吧 ...
作者: lf719000 (5566得第一GO) 2019-01-31 17:56:00
政黑藍粉的知識果然讓人瞠目結舌
作者: kolsir (刀阿) 2019-01-31 17:56:00
別搞笑了 預估收入四個字看不懂喔
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2019-01-31 17:56:00
正常應該是交接還沒搞清楚帳怎麼算要喬，但原AIPH也擔心沒法收錢，等於因為這樣有糾紛，而剛好又馬上要過年催款
作者: goiohi (大大大大大大大大大) 2019-01-31 17:56:00
花博是個橫跨三位市長的東西
作者: lf719000 (5566得第一GO) 2019-01-31 17:57:00
Yuming你讓我笑了 不愧是藍粉
作者: YumingHuang (癡肥絕對) 2019-01-31 17:57:00
一個說18億，一個說25億，差了 8億，還沒搞清楚這差
作者: Alex1103 (小青) 2019-01-31 17:57:00
突然想念胡志強了 胡>>>>>>>>>>>>龍+燕
作者: RodrigueZ810 (裝小維) 2019-01-31 17:57:00
反正推文狂罵吱吱崩潰就解套了呀 不然要面對問題嗎?
作者: chean1020 (嘻嘻) 2019-01-31 17:57:00
花博有去看，根本沒啥花啊幹，前朝辦得很爛.......
作者: kolsir (刀阿) 2019-01-31 17:57:00
照某樓邏輯都已經賺不夠了，還使用賺更少的政策的是？
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2019-01-31 17:58:00
1225才交接，很多會撞到，而這個政策轉彎確實是問題
作者: tom21128 (祐祐) 2019-01-31 17:59:00
全台拖下水 讚啦
作者: smallkaka (人無一善以報天) 2019-01-31 17:59:00
lf719000你先看清楚內文 再來嗆常識好嗎？
作者: tgyhum (vinc) 2019-01-31 17:59:00
業務上本來就會有這種雙方對請款額有不同的情況 一堆沒接觸過會計的在高潮
作者: YumingHuang (癡肥絕對) 2019-01-31 17:59:00
打錯，差 7億
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2019-01-31 17:59:00
因為如果是為了去年收入調整付款金額，這個政策就會被懷疑造成收入的來源，但實際上並不是
作者: fox141 (Lunch) 2019-01-31 18:00:00
甲龍還請便宜低能黨工來帶風向 不知道之前找的太低能害他狂輸二十萬票 公關公司要換了啦
作者: kolsir (刀阿) 2019-01-31 18:00:00
而且我一直強調，盧政府說元初會解決問題但到現在都沒下文這點
作者: tgyhum (vinc) 2019-01-31 18:00:00
還碰過三個月才喬定的情況勒
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠) 2019-01-31 18:00:00
明明內文寫的很清楚怎大家都不看仔細呢...
作者: smallkaka (人無一善以報天) 2019-01-31 18:00:00
這篇真的屌 為啥好好的又要自爆啊
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2019-01-31 18:01:00
719000還故意在哪邊政黑無視，結果已經討論一堆，真的是很賤
作者: johnny9667 (大八) 2019-01-31 18:01:00
找顏清標阿 台中最有錢的宗教地下市長ㄟ
作者: wcm (雲) 2019-01-31 18:01:00
工程常常遇到追加價格，或著驗收有問題扣款的
作者: Asclepius (天...無言) 2019-01-31 18:02:00
盧秀燕確定當選前，花博可是很多人的
作者: wcm (雲) 2019-01-31 18:02:00
又時是廠商沒來追，就算來追也要等公司程序完成才付
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2019-01-31 18:03:00
因為剛好一月份會卡年節，是最尷尬的時間點，有點糾紛就會很麻煩。 現在還是選擇照原先敲定的額度1250萬先付頭期款
作者: smallkaka (人無一善以報天) 2019-01-31 18:03:00
真沒想到 有人轉新聞來高潮也不看清楚內文先 果然是會說政黑水準的角色 哈哈哈
作者: HK97 (香港1997) 2019-01-31 18:03:00
87，寒假期間人比較多不是很正常嗎？當初可能要截長補短啊
作者: wcm (雲) 2019-01-31 18:03:00
更別說有爭議的，等有共識才付款
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2019-01-31 18:04:00
不然年節台灣都休假，外國人可沒有，直接訴訟打下去了
作者: smallkaka (人無一善以報天) 2019-01-31 18:05:00
政黑版人少且冷漠 難爆文 希望高潮同袍呼朋引伴讓這篇爆
作者: yogo3388 (yogo3388) 2019-01-31 18:05:00
讚讚讚 優質台中人的選擇
作者: HK97 (香港1997) 2019-01-31 18:06:00
還有臉扯12月前是加龍的錯，不愧是政黑
作者: daniel1344 (人生百態) 2019-01-31 18:07:00
免費是今年才開始的啊 正常來說第一期費用不該有太大的爭議才對
作者: sanguinesand (大根君) 2019-01-31 18:07:00
盧確定當選宣布免費後，花博人數就遽減拉
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠) 2019-01-31 18:07:00
免費什麼時候開始的根本不重要 也沒啥叫第一期費用
作者: HK97 (香港1997) 2019-01-31 18:08:00
再說盧選上後一直說免費，今天你是臺中市民會不會等？
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠) 2019-01-31 18:08:00
你們到底要不要把內文看清處??這費用是"預估"的收入...
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2019-01-31 18:10:00
簽約分兩方面付款，主要是跨年度的關係，後面還到四月分帳
作者: johnny9667 (大八) 2019-01-31 18:10:00
才一千多萬喔 大甲大甲鎮瀾宮過年1/10收入就有了~
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠) 2019-01-31 18:10:00
人家都給妳延一個月繳款了...
作者: wcm (雲) 2019-01-31 18:10:00
告下去多久可以拿到，又要花律師費，更何況還有爭議部份
作者: southes 2019-01-31 18:11:00
草包盧
作者: johnny9667 (大八) 2019-01-31 18:11:00
就看顏清標要不要幫忙給拉
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2019-01-31 18:11:00
都是按照門票分成，而用免費政策，確實會影響門票收入趴數對市府本身沒差，對AIPH有差，所以AIPH會比較敏感很正常
作者: bruce2248 (moptt受害者) 2019-01-31 18:12:00
這裡果然一堆顧左右而言他的推文XDDDDDD
作者: smallkaka (人無一善以報天) 2019-01-31 18:12:00
HK97別亂說龍的錯哦 當初已經說好12月政權轉移要延期龍很聰明 把這鳥事丟給後面好嗎 嗯他無關了啦 又不是他當選！
作者: seamen (q(.w.)p) 2019-01-31 18:12:00
這版鐵粉繼續護航 笑死 凡藍必舔有夠想吐
作者: smallkaka (人無一善以報天) 2019-01-31 18:14:00
真是太鬧了 這文章 根本標題殺人 哈哈 還有人扯顏清標我都不知道有這種粉絲在場 哈哈
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠) 2019-01-31 18:15:00
這鳥事是盧團隊自己鬧出來的好嗎...自己覺得會收比較少就自己想少給 生意這樣做的喔
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2019-01-31 18:15:00
什麼鬼都沒搞清楚，直接政黑無視，直接說人顧左右而言他，直接講人舔藍？他媽的講點東西出來好嗎
作者: smallkaka (人無一善以報天) 2019-01-31 18:16:00
欠債還錢天經地義 快快 下一篇換韓 把高雄負債拿出來啊！
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2019-01-31 18:16:00
我在這邊講半天，燕市府的問題在哪裏都點出來了
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠) 2019-01-31 18:16:00
1%分兩次給 這次給多了下次給少點就行....
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2019-01-31 18:18:00
其實1250萬也是先入袋為安，後面免門票，能不能達到預估收入就是不確定的，而且AIPH可能會用此為理由要求保障權利金
作者: smallkaka (人無一善以報天) 2019-01-31 18:18:00
哈哈 有人連問題在哪都不知道耶？
作者: nerdmode 2019-01-31 18:19:00
藍粉不用太生氣 這邊你們主場 你們最大了
作者: quixotic (Lumen incaelo) 2019-01-31 18:19:00
挖，seamen又出現囉 " target="_blank" rel="nofollow">
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2019-01-31 18:19:00
所以下次能不能付更少，哪可不好說
作者: YumingHuang (癡肥絕對) 2019-01-31 18:20:00
而且原本的時間是11月3日開幕後一個月就應該要付錢，請問如果不論如何就要付，那原市府為何不在12/3就處
作者: smallkaka (人無一善以報天) 2019-01-31 18:20:00
原po到底把內文看完沒啊 你的心得是不是該增添內容呢？
作者: quixotic (Lumen incaelo) 2019-01-31 18:20:00
罵人藍粉的都是像seamen這麼有水準嗎？棒棒der
作者: YumingHuang (癡肥絕對) 2019-01-31 18:21:00
理好？這件事關政權轉移甚麼事？
作者: smallkaka (人無一善以報天) 2019-01-31 18:21:00
YumingHuang看內文先啦
作者: PenguinLee (企鵝) 2019-01-31 18:22:00
老胡算十分有能力？
作者: smallkaka (人無一善以報天) 2019-01-31 18:22:00
哈哈 藍粉生氣 最爽啦 快快 下一句 舔啊 崩潰啊快出來
作者: YumingHuang (癡肥絕對) 2019-01-31 18:23:00
"但因為12月剛好碰到政權轉移，AIPH同意延遲到一月底內文就這樣啊
作者: HK97 (香港1997) 2019-01-31 18:23:00
small我沒說是龍的錯，可能是斷句沒斷好
作者: TurtleBB (溫馨家園洛聖都) 2019-01-31 18:24:00
結果崩潰仔就是不看內文啊
作者: stoneisbig32 (石頭哥) 2019-01-31 18:24:00
政黑護航護起來 笑死人
作者: smallkaka (人無一善以報天) 2019-01-31 18:25:00
都不想一群沒做過帳的在嘴啥？沒想到連內文都不看清楚真是笑死我了 哈哈～哈 咳 咳 我喘氣先
作者: stone82513 (悠哉) 2019-01-31 18:26:00
政黑仔請說話
作者: smallkaka (人無一善以報天) 2019-01-31 18:26:00
這種護航能力簡直低級 都不看內文的 先嘴人 哈 政黑你看看 政黑多麼討人厭啊 哈哈
作者: gngn5566 (方方) 2019-01-31 18:27:00
藍腦護航起來
作者: r13974682 (UU) 2019-01-31 18:27:00
乖乖付錢啦
作者: YumingHuang (癡肥絕對) 2019-01-31 18:27:00
“雙方當初約定給付門票收入1%給AIPH，分兩次付款，第一次給付時間是在11月3日開幕後的一個月內” 所以我問如果契約都寫好了，那12/3之前不付錢的原因何在？
作者: smallkaka (人無一善以報天) 2019-01-31 18:27:00
政黑啊政黑 政治黑特做到這樣真是大快人心啊 哈哈
作者: TurtleBB (溫馨家園洛聖都) 2019-01-31 18:28:00
同溫層只能在這邊取暖幫哭哭，走到街上就是被電21萬。
作者: smallkaka (人無一善以報天) 2019-01-31 18:28:00
YumingHuang你快去看內文啦
作者: joe55688 (56是殺小) 2019-01-31 18:29:00
哈哈盧草包因為空污神隱那麼久總該出來透透氣了
作者: quixotic (Lumen incaelo) 2019-01-31 18:30:00
盧2018.12.25就職，結果Yuming問12/3前為何盧不付錢？
作者: TurtleBB (溫馨家園洛聖都) 2019-01-31 18:31:00
說真的啦，網路叫囂有用現實就不會那麼慘啦，慘到現在還在崩潰。然後崩潰還不准人家講，幫你們QQ
作者: quixotic (Lumen incaelo) 2019-01-31 18:31:00
還沒就職是要怎麼付錢？2018.12.03誰是市長？
作者: smallkaka (人無一善以報天) 2019-01-31 18:31:00
哈哈哈 快快藍腦們 快來護航 快來護航說藍藍路～
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2019-01-31 18:32:00
是因為大選可能交接，會有財務交接問題，所以這帳目本來就不該提前清
作者: quixotic (Lumen incaelo) 2019-01-31 18:32:00
11.03開幕一個月內要付款，也就是12.03前要付款，
作者: stoneisbig32 (石頭哥) 2019-01-31 18:32:00
有吸一口谷關空氣就沒事兒了
作者: YumingHuang (癡肥絕對) 2019-01-31 18:32:00
我是問林為何12/3前不處理好，不是問盧為何12/3前不付錢..
作者: smallkaka (人無一善以報天) 2019-01-31 18:32:00
這篇文章真他媽經典 內文不看 就直接開砲 還要扯東扯西
作者: quixotic (Lumen incaelo) 2019-01-31 18:33:00
然後12.03該付的款項有拖欠，是誰拖欠？居然是12.25上任的新市長要幫12.03不付錢的前市長負責？
作者: TurtleBB (溫馨家園洛聖都) 2019-01-31 18:34:00
然後在這邊說藍粉藍腦的生氣最好笑XDDDD奇怪勒？不知道是誰輸？輸的講贏的生氣，哈哈，好氣好氣下次多選幾票喔，嘻嘻嘻嘻。
作者: smallkaka (人無一善以報天) 2019-01-31 18:34:00
光就內容來說 超級白癡 帳單未繳 又不是逾期 就開罵 很屌
作者: quixotic (Lumen incaelo) 2019-01-31 18:34:00
財務交接問題？依法履行契約有什麼財務交接問題？
作者: hcastray (H.C.Astray) 2019-01-31 18:34:00
別這樣 吱障就只會檢討選民 給點空間好嗎
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2019-01-31 18:34:00
只是交接後因為政策轉變，又增加複雜度，燕市府這麻煩多少是自找的。畢竟後面是等於壓縮到授權金，對授權的組織不利
作者: smallkaka (人無一善以報天) 2019-01-31 18:35:00
結果內容根本呵呵 原po你看完內文了沒啊 我很努力在幫你推文耶
作者: stoneisbig32 (石頭哥) 2019-01-31 18:35:00
選贏了不想付錢也可以唷 選贏了最大 教訓DDP
作者: AMD640 (+99) 2019-01-31 18:35:00
龍粉出來透透氣 不然憋著會發瘋 嘻嘻
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2019-01-31 18:36:00
交接會查一下要交的帳款合不合理，剛好花博要改政策
作者: smallkaka (人無一善以報天) 2019-01-31 18:36:00
快說話啊 原po你看一堆人幫你護航耶 很辛苦呢！
作者: eterbless (守護之翼) 2019-01-31 18:36:00
這種連中國都懶得打壓浪費錢的東西以後辦不了就算了
作者: TurtleBB (溫馨家園洛聖都) 2019-01-31 18:36:00
龍粉發瘋很久了好嗎，幫QQ
作者: YumingHuang (癡肥絕對) 2019-01-31 18:36:00
問題是以報導來說原本第一次付款的期限就是開幕後一個月內，基本上本來就不用拖到現在啊！
作者: smallkaka (人無一善以報天) 2019-01-31 18:37:00
做過帳都知道這算啥 要砲也不是不行啦 只是在那邊瞎扯很好笑耶內文寫的清清楚楚 他媽不看 在那邊掰 幹 當你個版寫小說哦
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2019-01-31 18:38:00
當時燕在競選時就喊不收費，自然會有變動，有變動的東西就不該在可能交接前夕亂動，就是怕後來的不滿前市府留坑
作者: smallkaka (人無一善以報天) 2019-01-31 18:39:00
YumingHuang就聰明啊 高雄也照樣啊 都丟給後面的
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2019-01-31 18:39:00
這個東西前朝不結清，基本還是避免像是輕軌要停建，卻車子先來了的尷尬事件前朝不能說做錯
作者: TurtleBB (溫馨家園洛聖都) 2019-01-31 18:39:00
之前就講過，龍粉叫囂自以為能惹怒人家，都不知道很多人都是邊看邊笑，哈哈。
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠) 2019-01-31 18:40:00
中間那段發文自動被省略..笑死
作者: takuminauki (蚊子) 2019-01-31 18:40:00
台中人的選擇
作者: smallkaka (人無一善以報天) 2019-01-31 18:40:00
zeumax欸 你在幹嘛 輕軌車廂超扯爛的 你確定要說這種哦
作者: joe55688 (56是殺小) 2019-01-31 18:41:00
哈哈怎麼留言看起來最崩潰的是某9.2阿拼命護航欸
作者: quixotic (Lumen incaelo) 2019-01-31 18:41:00
要分贓的時候就急著付錢讓車子先來再說，沒得分贓就拖著
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅) 2019-01-31 18:42:00
如果盧能依約付款就沒問題了吧
作者: quixotic (Lumen incaelo) 2019-01-31 18:42:00
不付錢讓後面接手的處理；共同點是都讓後繼者收拾爛攤子
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2019-01-31 18:42:00
講真的，遇到大選，有些事情就是看守狀態，特別這個已經喊會變動的，不做太多動作是兩邊都安全
作者: smallkaka (人無一善以報天) 2019-01-31 18:42:00
哈哈 9.2出現了 快快 快說舔共賣台
作者: TurtleBB (溫馨家園洛聖都) 2019-01-31 18:42:00
我每次看這種推文都是笑超大聲的，不知道到底在氣什麼？2014我頂多有點難過，選輸選到動怒發瘋的還真難得，謝謝龍粉們，幫你們QQ
作者: smallkaka (人無一善以報天) 2019-01-31 18:43:00
原po文章看完沒？
作者: takuminauki (蚊子) 2019-01-31 18:43:00
以後國際花博主辦權還能得到嗎?合約拿出來看不就清楚是18億還25億了嗎?
作者: TurtleBB (溫馨家園洛聖都) 2019-01-31 18:43:00
推完發現上面有個最佳示範，輸的喊贏的崩潰，幫QQ
作者: takuminauki (蚊子) 2019-01-31 18:44:00
全台中市府沒人會看合約 法務局總該會看吧
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2019-01-31 18:44:00
黑龍市府如果心很大，覺得會連任直接付掉，也不能保證後頭會被找理由打擊
作者: smallkaka (人無一善以報天) 2019-01-31 18:45:00
哈哈 對啊 契約拿出來啊 哈哈哈 預估收入 哈哈
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2019-01-31 18:47:00
其實花博也是台北花博搞的很盛大很成功才出名，以前花博場面都還好，可以說是台灣辦成功的
作者: kevinqaz123 (kevinqaz123) 2019-01-31 18:47:00
我們台中一堆年輕人聽到盧打空污就一窩蜂投盧了，不好意思 我們台中一堆草包 選了一個草包出來
作者: quixotic (Lumen incaelo) 2019-01-31 18:49:00
林佳龍市府在12.03沒付的錢拖到現在，盧秀燕負責，蒸蚌
作者: smallkaka (人無一善以報天) 2019-01-31 18:49:00
幹 快點 原po我待會有事 我這麼拚命幫你衝推文 就想看你表現耶
作者: omoi1988 (noth) 2019-01-31 18:50:00
政黑繼續檢討龍粉 笑死
作者: onejune (六月先生) 2019-01-31 18:51:00
我向來不檢討龍粉的 只有嘲笑~~~WWWWWWWW藍議員送褲子 林佳龍「給沒穿的人穿」
作者: AnitaHailey (AnitaHailey) 2019-01-31 18:55:00
好慘
作者: TurtleBB (溫馨家園洛聖都) 2019-01-31 18:57:00
說到褲子我就想到，一萬份雞排呢？
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景) 2019-01-31 18:59:00
台北花博....搞花博的縣市都會政黨輪替 不吉利..
作者: sam90205 (虫虫) 2019-01-31 18:59:00
哇噻 真的被無視誒？？？
作者: johnny9667 (大八) 2019-01-31 19:00:00
盧免費的說很爽，最後還不是要自己買單。
作者: dido0208 2019-01-31 19:01:00
盧市府就很丟臉啊
作者: daniel1344 (人生百態) 2019-01-31 19:04:00
哪有 郝明明就連任成功 而且很多人還說是靠花博才連任
作者: justice79 (indyfan) 2019-01-31 19:04:00
有人看到關鍵字就高潮，12月3日盧還沒就任，輸了
作者: justice79 (indyfan) 2019-01-31 19:05:00
是誰不付錢的？最近移花接木打組合拳粉會嘛
作者: Chantaljones (尤其我的 ) 2019-01-31 19:06:00
...樓上你自己也沒看清楚吧盧市府也保證元月會完成但盧陣營除了去年12月由副市長令狐榮達致電到底東推西推 問題是會解決嗎= =
作者: r13974682 (UU) 2019-01-31 19:11:00
乖乖付錢
作者: a181w 2019-01-31 19:14:00
“令狐榮達指派市府副秘書長陳如昌進一步說明，雙方當初約定給付門票收入1%給AIPH，分兩次付款，第一次給付時間是在11月3日開幕後的一個月內，第二次是４月24日花博結束時，但因為12月剛好碰到政權轉移，AIPH同意延遲到一月底給付”原來這樣叫黑龍不繳啊 幫盧護航的 要不要乾脆叫她別當市長了 這樣就不會有政權轉移的事情發生了
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠) 2019-01-31 19:15:00
人家就有文字過濾器阿
作者: stoneisbig32 (石頭哥) 2019-01-31 19:16:00
跟藍腦講道理XD
作者: Chantaljones (尤其我的 ) 2019-01-31 19:17:00
其實也不止一個 我該怎麼講呢 邏輯很奇特= =我拉下來掃一掃就在找何時要繳 然後放寬到何時繳可能職業病了吧= =
作者: omanorboyo (omanorboyo) 2019-01-31 19:18:00
免費本來就很白癡 就灑幣買票政見
作者: quixotic (Lumen incaelo) 2019-01-31 19:19:00
咦? 原來政權轉移就可以不用依約付錢，那高雄輕軌車廂
作者: greg7575 (顧家) 2019-01-31 19:19:00
一堆吱跑來了
作者: Chantaljones (尤其我的 ) 2019-01-31 19:21:00
???樓上你搞清楚嗎? 另一方決定放寬到1月底前
作者: henryliao (henry) 2019-01-31 19:22:00
根據去過的人表示 沒有不嫌棄的 ..在花博看稻米和農業
作者: Chantaljones (尤其我的 ) 2019-01-31 19:22:00
竟然都談好 責任就是在後面接手這方了誰還在你管你前面的有沒有照約繳 你後面談好放寬責任就在後面了 假設我照合約上該補的文件少一份
作者: quixotic (Lumen incaelo) 2019-01-31 19:24:00
照你這說法 只要台電台水同意寬限 前房客沒繳的水電費
作者: energy100203 (小白) 2019-01-31 19:24:00
瞎爆 台中市政府出來解釋啦
作者: Chantaljones (尤其我的 ) 2019-01-31 19:24:00
台電同意就好了啊 Y
作者: henryliao (henry) 2019-01-31 19:24:00
聽說有人談好退休金18% 後來接手的人也不付的說...
作者: Chantaljones (尤其我的 ) 2019-01-31 19:25:00
還前房客的水電費咧 笑死
作者: kolsir (刀阿) 2019-01-31 19:25:00
用房客來比喻也太瞎使用者不同啊 靠
作者: quixotic (Lumen incaelo) 2019-01-31 19:25:00
讚讚讚 搞出一堆帳單自己不繳 在那邊政權交接要後手繳真是太聰明了
作者: Chantaljones (尤其我的 ) 2019-01-31 19:26:00
房客上面有個叫做房東你先搞清楚你舉的多好笑
作者: kolsir (刀阿) 2019-01-31 19:26:00
講的好像繳的是他們私有財產一樣
作者: kolsir (刀阿) 2019-01-31 19:27:00
用房客比喻還期待什麼邏輯正確
作者: Chantaljones (尤其我的 ) 2019-01-31 19:27:00
錢都直接轉移到現任房客手上 現任房客還談好何時繳
作者: quixotic (Lumen incaelo) 2019-01-31 19:27:00
一樣啊 前屋主弄出來的水電費帳單 後屋主負責 對啦沒錯
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2019-01-31 19:28:00
這應該是比較類似頂讓店面的租約問題
作者: Chantaljones (尤其我的 ) 2019-01-31 19:28:00
照Quix邏輯 每一任期可以直接不甩前任的債務只拿錢?再好笑絕對沒你好笑 人家都直接去談放寬 然後不履行結果跑去怪前面的? 那幹嘛要去談放寬?有病?
作者: kolsir (刀阿) 2019-01-31 19:29:00
意思是欠債是前朝的，換執政者就可以抵賴了
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2019-01-31 19:30:00
原始租約是採用利潤分成制，而新店東打算搞慈善不盈利
作者: quixotic (Lumen incaelo) 2019-01-31 19:30:00
後手照繳 但是不等於對於前手沒有追討權 也就是前手有責
作者: kolsir (刀阿) 2019-01-31 19:30:00
台灣照這邏輯可以發大財
作者: Chantaljones (尤其我的 ) 2019-01-31 19:30:00
他邏輯就是這樣啊 每一任期不甩前任的債務喔就算我去談好何時繳清 可是我沒繳 責任也是前任喔對了 強調我有責任的 那就是說前任沒責任喔
作者: quixotic (Lumen incaelo) 2019-01-31 19:32:00
我都講了後手照繳了 我有說後手不用繳？
作者: Chantaljones (尤其我的 ) 2019-01-31 19:32:00
呵欠
作者: YumingHuang (癡肥絕對) 2019-01-31 19:32:00
其實我只是想問，12/3之前不繳的理由是啥 ..
作者: revon (熊) 2019-01-31 19:32:00
其實1250萬就是權利金，花博門票應該有夠吧？
作者: Chantaljones (尤其我的 ) 2019-01-31 19:34:00
在這問 會得到答案嗎?而且收錢的那方也沒吵我只看到 人家都放寬了 有人沒繳 結果還有人吵前任
作者: jerrysuper (super) 2019-01-31 19:34:00
當初申辦的是胡 出來跟盧掛保證的也是胡，自己亂搞順便教訓了台中人
作者: Chantaljones (尤其我的 ) 2019-01-31 19:35:00
把責任東推西推 是會解決問題嗎?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2019-01-31 19:35:00
肯定是會夠，但燕市府算起來沒有評估的高，所以想喬低
作者: YumingHuang (癡肥絕對) 2019-01-31 19:36:00
現在市府也沒說不繳是在急甚麼？然後問一下釐清一下也不行？
作者: kolsir (刀阿) 2019-01-31 19:36:00
說會給交代的也是盧市府不是嗎，結果過了大半個月沒下文的也是盧市府不是嗎做事是只看錢有沒有到期嗎？
作者: henryliao (henry) 2019-01-31 19:38:00
目前看起來只有18億或25億的問題
作者: quixotic (Lumen incaelo) 2019-01-31 19:38:00
Chantaljones講到推責任了～原來以政權轉移為由去要求廠商寬限就不是推責任～是聰明移轉政權呢～～～～
作者: YumingHuang (癡肥絕對) 2019-01-31 19:38:00
請問12月3日的款項找12月25日上任的人負責是甚麼概念
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2019-01-31 19:38:00
然後之前不交，除了政策轉變，還有像現在燕市府覺得第一期交的太多，想有調整機會
作者: Chantaljones (尤其我的 ) 2019-01-31 19:38:00
你不用再點名了 反正你愛護航就繼續
作者: quixotic (Lumen incaelo) 2019-01-31 19:39:00
是啊那怎麼不去問12.03該繳的費用12.03為何不繳呢？
作者: Chantaljones (尤其我的 ) 2019-01-31 19:39:00
舉那房客的爛例子後 還想繼續吵 浪費時間 慢慢護奇怪了?現在就是延到1月底要繳 還再跳前面 有事情嗎
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2019-01-31 19:40:00
雖然走到現在,也是不得不依照原先的付
作者: quixotic (Lumen incaelo) 2019-01-31 19:40:00
Chantaljones我就事論事，護航二字建議你小心使用。
作者: Chantaljones (尤其我的 ) 2019-01-31 19:41:00
為什麼要小心使用?
作者: kolsir (刀阿) 2019-01-31 19:41:00
阿原單位都說可以緩繳了一直跳針12.03幹嘛啦
作者: YumingHuang (癡肥絕對) 2019-01-31 19:41:00
反正就前面那個擺爛，現在幫忙處理還要被罵？莫名其妙
作者: dacvoidneci (Don't lie to your soul) 2019-01-31 19:42:00
龍粉滾出台中
作者: kolsir (刀阿) 2019-01-31 19:42:00
現在是原單位沒給寬限嗎，都說可以緩繳，而且是緩到轉交政權後 用意很明顯吧
作者: Chantaljones (尤其我的 ) 2019-01-31 19:43:00
重點是盧市府的人去談延到一月 結果沒繳一直扯到12.03 我真的不懂想幹嘛
作者: YumingHuang (癡肥絕對) 2019-01-31 19:43:00
靠邀，那你先前沒先把這筆錢準備好後面的人也要看這
作者: Ritual (儀式) 2019-01-31 19:43:00
KMT 自己宣布免費然後再吵說收入不如預期 笑死 大灑幣灑到腦袋發昏 簽過的約都可以不管了
作者: kncc31 (愛睏) 2019-01-31 19:44:00
免錢最貴
作者: YumingHuang (癡肥絕對) 2019-01-31 19:44:00
盧市府只是說後續會再接手處理，那你把本來應該要付掉的東西丟給別人幹嘛？
作者: Chantaljones (尤其我的 ) 2019-01-31 19:44:00
你可以跟盧建議跟對方說急三小阿
作者: henryliao (henry) 2019-01-31 19:45:00
說的對 18%退休金都可以不管了
作者: Chantaljones (尤其我的 ) 2019-01-31 19:45:00
也可以跟盧建議 不要派人去談放寬阿
作者: kolsir (刀阿) 2019-01-31 19:46:00
所以沒有人能回答我盧市府說元初會給解決方案就給我毫無下文，搞到被發通牒是怎麼回事
作者: quixotic (Lumen incaelo) 2019-01-31 19:47:00
所以也沒人能回答12.03不付錢要求寬限是怎麼回事？
作者: Chantaljones (尤其我的 ) 2019-01-31 19:48:00
笑了 你可以問盧為何去要延到1月阿
作者: quixotic (Lumen incaelo) 2019-01-31 19:49:00
真的很棒，執政四年搞到最後一個月留下一筆爛帳，然後
作者: YumingHuang (癡肥絕對) 2019-01-31 19:49:00
文章裡並沒說是盧要求延期的好嗎..從頭到尾都只有說會接手後續
作者: Chantaljones (尤其我的 ) 2019-01-31 19:50:00
保證會在元月初解決問題
作者: kolsir (刀阿) 2019-01-31 19:50:00
政權轉移是很好的理由啊
作者: Chantaljones (尤其我的 ) 2019-01-31 19:51:00
不要再說什麼前朝後朝 這個就是跟人家講好何時處理
作者: YumingHuang (癡肥絕對) 2019-01-31 19:51:00
選輸就變廢物不處理財務把自己要繳的東西丟給後面的
作者: Ritual (儀式) 2019-01-31 19:51:00
重點是盧市府的人去年12月就告知對方說會負責了
作者: Chantaljones (尤其我的 ) 2019-01-31 19:52:00
然後沒處理 被人家鬧大
作者: quixotic (Lumen incaelo) 2019-01-31 19:52:00
「但因25億元門票收入金額是預估收入，目前實際收入與當初約定有出入，強調是因為雙方對門票收入的價格尚未達成共識，才遲遲未付款」這段很明顯了
作者: YumingHuang (癡肥絕對) 2019-01-31 19:53:00
會負責當然是負責12/25之後的啊 ~你這筆帳是12/3到期欸 ..
作者: Chantaljones (尤其我的 ) 2019-01-31 19:53:00
你這邊說很明顯 那你前面講一大堆是?
作者: kolsir (刀阿) 2019-01-31 19:54:00
算了 反正台中空氣從1124之後都清新了不少到期個鳥，同樣延期了還在到期
作者: YumingHuang (癡肥絕對) 2019-01-31 19:54:00
你有本事就是把他繳掉那大家頂多抱怨付的錢有點多，
作者: dacvoidneci (Don't lie to your soul) 2019-01-31 19:55:00
龍粉還是管好交通吧
作者: quixotic (Lumen incaelo) 2019-01-31 19:55:00
要付的錢是0.01X。前手宣稱X是25億，說要照25億付錢，
作者: YumingHuang (癡肥絕對) 2019-01-31 19:55:00
現在輪後手幫忙爭取不要付那麼多還要被罵，啥鬼？
作者: Chantaljones (尤其我的 ) 2019-01-31 20:05:00
挖 前面是這樣講得嗎?
作者: a181w 2019-01-31 20:07:00
0.01*7億 等於700萬 台中人口280萬 請問q大你缺3塊嗎？用台中市的信譽換這個錢 看來這700萬真他媽的多
作者: quixotic (Lumen incaelo) 2019-01-31 20:09:00
我是比較好奇 破壞台中市信譽的人 到底是宣稱門票收入25億的 還是告知實際門票收入是18億的
作者: CharCharD (老丁) 2019-01-31 20:10:00
金額估的是整個展期不是去年而已耶，都還沒達標就敢免費還沒溝通，真的很丟臉
作者: kolsir (刀阿) 2019-01-31 20:11:00
18億也是預估 什麼實際收入,而且我在談做事態度你在扯什麼
作者: YumingHuang (癡肥絕對) 2019-01-31 20:14:00
不差這筆錢你林就把他繳掉啊 = =“
作者: a181w 2019-01-31 20:17:00
所以當初簽的約上面是多少 總不能今天你說覺得會賺比較少所以就給比較少吧
作者: takuminauki (蚊子) 2019-01-31 20:17:00
哈哈還在林 林佳龍都北上了還在林看來泛藍平行時空還是阿龍市長呢
作者: CharCharD (老丁) 2019-01-31 20:19:00
當初不是說預算都編好準備給了嗎？![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">作者: takuminauki (蚊子) 2019-01-31 20:22:00
合約是沒有逆 拿出來不就清清楚楚嗎?燕市府這樣都做不到? 能力堪憂喔
作者: r13974682 (UU) 2019-01-31 20:42:00
不想付就當違約就打官司啦
作者: AndyWT (.........) 2019-01-31 20:54:00
民進黨太爛才讓這種廢物勝選 所以還是要怪民進黨
作者: encoreg57985 (@@) 2019-01-31 21:48:00
這市長怎麼...
作者: iecdalu 2019-01-31 22:20:00
近年來全台灣地方首長最好的是鬍子強？認真？備註說台中人可憐？活該好嗎？自己選出來的怪誰
作者: maple0425 (漏接達人) 2019-02-01 08:14:00
報導事實的新聞還有人說這是網軍/親綠媒體，這板的言論真是夠了