[新聞] 不甩以核養綠公投 經濟部今宣布核電廠不

作者: ebsd (電子背向散射繞射)   2019-01-31 20:23:17
新聞網址
https://goo.gl/FSAaw6
新聞來源︰
蘋果
新聞內容︰
經濟部今天召開記者會公布能源新政策,回應公投結果,關於外界關心核電,經濟部長沈榮津表示,核一、核二、核三延役與核四重啟不可能。核一1已進入除役階段、2號機今年7月執照到期,延役申請不及。核二、核三機組延役面臨4大困難,包含核二延役申請已超過期限、地方政府反對、核廢料無處去、地方政府及民意若反對,國會難以支持延役預算。
至於核四重啟須突破立法院決議要求廢除核四計劃,安全數位儀控設備備品無法取得、與原廠商協商修約、向原能會申請重啟及完成福島安全強化、設備完成組裝測試、燃料棒送回原廠檢查,總期程將超過6年,核能延役或重啟,客觀條件不可行,地方民意也不支持,困難重重。他說,即使核一、核二、核三延役,第3年也無法達成火電年減1%的目標。
經濟部也強調,依公投結果,2年內不再新擴建燃煤機組,達成每年減少1%火力發電的公投要求,也會修改電業法。沈榮津說,前2年可做到火電年減1%,並穩定供電,第3年起,繼續執行年減火電1%有困難,會有缺電情形。
公投關於能源公投有兩案,廢止電業法部分,經濟部已完成法制作業,但提出核能延役或重啟太過困難,因此評估案主要以逐漸每年降1%火力發電是否可達成。沈榮津說,第3年起若繼續執行年減1%火電有困難,但若綠電能如期開辦,不再繼續減1%火電,則仍可穩定供電,公投僅2年期限。
原本民進黨政府推動2025年達到非核家園,經濟部現在不再提供能源配比,但核三機組至2025年7月仍如期除役,官員說,即使核能延役也無法滿足穩定供電。媒體提問核能廠如期除役,等2025年核三除役後,2026年台灣就沒有核能,是否違反公投結果? 經濟部次長曾文生說,電業法95之1是2025年之後政府不能有核電,是對政府的要求,公投要求的是不能限制有2025年的非核目標,沒有核能並沒有違反公投結果。
附註、心得、想法︰
最後一段是關鍵
以核養綠公投就是讓蔡英文政府不用兌現2025非核家園的承諾
想要往核電的方向
2020務必提出重啟核四公投
作者: takuminauki (蚊子)   2019-01-31 20:24:00
公投是要廢除2025非核家園... 公投可沒說延役
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-01-31 20:24:00
挖 開始玩文字遊戲來獨裁了
作者: BHB619 (祐)   2019-01-31 20:25:00
乾 給你臺階不要下 2020穩了
作者: cogan (來唷)   2019-01-31 20:25:00
繼續剎皮康發電,不過台電應該很抖,在大停電一次DPP直接爆
作者: takuminauki (蚊子)   2019-01-31 20:25:00
這就是公投內容...大家記憶力能不能強一點...
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-01-31 20:26:00
沒差啦吧?現在基本等於爆
作者: takuminauki (蚊子)   2019-01-31 20:26:00
這新聞也是引導式下標...
作者: super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)   2019-01-31 20:26:00
反正公投就是花大錢發問卷而已啊 台灣民主史上里程碑級的笑話
作者: zeuklie (Unlimited blade works)   2019-01-31 20:26:00
燒更多 燒更大 燒好燒滿用力燒
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2019-01-31 20:27:00
北妻青年一堆,當初公投主文不看,現在崩潰說政府完文字遊戲
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2019-01-31 20:27:00
2020讓DPP下架
作者: takuminauki (蚊子)   2019-01-31 20:27:00
你想玩別的公投 那就再連署吧
作者: epenpal (.....)   2019-01-31 20:27:00
朱在核電也討不到便宜 一樣爛
作者: kuso2005 (一時想不到)   2019-01-31 20:27:00
沒差啊 讓他凹啊 沒電找taku負責
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-01-31 20:28:00
減少火力 核電不延役 要吃貴貴的風電了...
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2019-01-31 20:28:00
青年們,請回去翻選舉公報看看自己蓋的是什麼吧!別承認自己只看賴圖就去蓋章了呀
作者: super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)   2019-01-31 20:29:00
主文是什麼不重要 重點是本來就不具法律效力和強制力
作者: takuminauki (蚊子)   2019-01-31 20:29:00
延役跟公投根本無關 這蘋果記者硬要混在一起講
作者: WatsonChao (花枝)   2019-01-31 20:29:00
我認為大多數對以核養綠內容根本不知,就是表達要核能不是什麼廢電業法這種小細節,這民意都猜不透別玩了還要傻傻再辦公投激怒人民,這政府民意都不懂就下台吧
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2019-01-31 20:31:00
2020支持KMT,換掉DPP
作者: Jasonchen415 (jasonchen)   2019-01-31 20:31:00
拉基政府支持KMT
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2019-01-31 20:32:00
這時候民意到底重不重要??
作者: takuminauki (蚊子)   2019-01-31 20:33:00
會不會扯太遠拉 廢除非核家園 不等於要延役也不等於要重啟核四 這根本八竿子打不著也混在一起
作者: dreamnook (亞龍)   2019-01-31 20:34:00
那個公投只是廢除電業法95條第一項並不是投說啟用核4與延役其他電廠是可以延伸成台灣人民並不排斥核電 但沒有強制性嘛 DPP選擇性裝瞎也不是第一天 所以這決定在預期內拆台電賺大錢還是比人民用電穩定來得重要
作者: takuminauki (蚊子)   2019-01-31 20:34:00
黃土哥當初有提別的案子 但未進聯署你真想重啟核四 那你就去聯署...
作者: Jasonchen415 (jasonchen)   2019-01-31 20:35:00
核四重啟2020要提啊 連署書都快收集好了
作者: takuminauki (蚊子)   2019-01-31 20:35:00
重大政策是很嚴謹的
作者: pandp (pppp)   2019-01-31 20:35:00
官員說,即使核能延役也無法滿足穩定供電。完蛋了
作者: cogan (來唷)   2019-01-31 20:36:00
問題是經濟部沒講核電缺口要怎麼補,就只會核電廠停役
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2019-01-31 20:37:00
重大政策是很嚴謹?? 怎麼在民進洞手上 都像玩具?
作者: pandp (pppp)   2019-01-31 20:39:00
核四真的蠻冤的,政治鬥爭的犧牲品
作者: super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)   2019-01-31 20:40:00
重大政策: 勞基法 放七天 廢核四延用核二 基本工資 風電電價 樓下幫補
作者: WeiKitten (noname)   2019-01-31 20:40:00
核四很冤? 之前不是一堆我是人我反核的白癡喊很爽!
作者: pandp (pppp)   2019-01-31 20:41:00
所以才說很冤
作者: WeiKitten (noname)   2019-01-31 20:41:00
一堆反KMT跟反核四綁一起! 現在DPP執政開始轉彎?
作者: ANANGON1 (氣息)   2019-01-31 20:42:00
看著吧 重啓核四要綁大選了
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2019-01-31 20:44:00
我真的 這幾個延疫再延疫也不是辦法= =
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2019-01-31 20:44:00
八卦版推文都在牽拖侯友宜wwwwww
作者: ariete (正圓錐)   2019-01-31 20:44:00
核四沒有冤的問題,核四的預算如果在核1/2/3預留機組位置蓋,現在早就蓋好&容量可能大50%,台電明明有預留空間卻不用
作者: fiction4569 (廢)   2019-01-31 20:44:00
這麼多人選擇性文盲,把政策當玩具以為自己沒責任w
作者: pandp (pppp)   2019-01-31 20:47:00
核四預算在李扁時期就執行的差不多了,怎用在核一二三擴容
作者: GIE13 (GIE)   2019-01-31 20:50:00
蠢吱這時就會care標題了
作者: takuminauki (蚊子)   2019-01-31 21:07:00
話說朱立倫也反核阿 大家都一家人呢
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-01-31 21:13:00
不用扯朱下水啦 執政的是蔡 他要硬幹亂搞就等著瞧啊
作者: sligiho (六年級大叔)   2019-01-31 21:13:00
只好2020再來一次了
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-01-31 21:14:00
火力減 核能停 電從哪來? 電價漲不漲?政府出來說清楚
作者: takuminauki (蚊子)   2019-01-31 21:26:00
核四重啟也不是一兩年就能搞定的事情...現在能做的就是綠能增加阿 風電要快阿
作者: best0811 (御六)   2019-01-31 21:26:00
95-1阿,要核能 就是要2020核4公投
作者: nerdmode   2019-01-31 21:38:00
我很確定自己是在公投什麼好嗎?而且我們這些支持以核養綠的 希望恢復核能並給大眾清楚的能源觀念 廢除法條只是第一步而已
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-01-31 21:46:00
快個屁 這裡面就是有問題 憑什麼要蠻幹 說清楚啊 急什麼
作者: devirnt (sheng)   2019-01-31 21:47:00
垃圾蔡政府
作者: fiction4569 (廢)   2019-01-31 21:51:00
可見上面很多人不在“你們”裡面
作者: nptrj   2019-01-31 22:33:00
靠 要重配手上股票了
作者: achinyu (yes)   2019-01-31 23:00:00
公投投好玩的...這黨的下限在哪?
作者: Zcould (夜火千影)   2019-01-31 23:09:00
要聯署通知一下
作者: yuwenxa   2019-01-31 23:33:00
重點不是廢除什麼法 重點是多數人民就想要核電啊 垃圾政府
作者: jeffson231 (jf)   2019-02-01 01:41:00
官商勾結
作者: bigstreet (street)   2019-02-01 03:16:00
公投內文就是被無恥DPP改的那麼奇怪繞口的吧,本來就是簡單的支持核能跟反核而已,看是被中選會要求要寫能這樣的,原來當初就已經做好繼續硬幹的藉口了可能現在要跟高雄輕軌看齊,政權輪替後發現,約也簽了機器也買了回扣也拿完了,硬叫接手的買單,到時在野還能用這個洞來攻擊
作者: ptrex (咖哩燉大學布連系)   2019-02-01 05:35:00
民意視為糞土
作者: GrevenHsun (風)   2019-02-01 09:55:00
能源政策就是兒戲
作者: MADAOTW (MADAO)   2019-02-01 11:43:00
幹你娘的風電,準備下台了dpp!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com