[新聞] 高雄不甩經部強禁興達生煤 台電:衝擊供電

作者: sincsnow (sincsnow)   2019-02-01 22:14:55
1.新聞網址:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190201004259-260410
2.新聞來源︰中時電子報
3.新聞內容︰
高雄不甩經部強禁興達生煤 台電:將衝擊供電
2019年02月01日 20:32 中時 王玉樹
高雄市環保局對興達電廠祭出生煤減量5成、冬季停轉一部機組禁令,讓國內電力進一步
縮減,台電對此表示「深感遺憾」。如此興達今年會少發30億度電,對整體供電穩定已造
成衝擊。目前先讓4號機歲修因應,年後會精算實際影響性,但對未來供電一定有影響。
在不重啟及延役核電廠下,經濟部長沈榮津昨才呼籲「中央與地方合作」,高雄市環保局
今天立刻打臉,在核發興達電廠3、4號機操作許可證時附帶條件,要求每年秋冬季生煤使
用總量需比2016年減五成,另每年冬季(12月至翌年2月),3、4號機至少有一座須停止運
轉。
如此興達電廠的發電量、機組容量兩項都會受到限制,台電指出,大幅限縮生煤使用量,
今(2019)年用煤許可量會比2016年減少101萬公噸,直接影響發電量約30億度。此外,發
電機組若長時間停機,當電力系統需緊急增加供電時,需耗時起動機組,無法即時併聯發
電。兩項對整體供電穩定、彈性調度造成一定程度的衝擊。對於高市府未考量興達電廠過
往優良環保表現,機組運轉條件,即進行加嚴管制,台電深感遺憾。
台電將讓興達4號機歲修到3月底,如此2到3月備轉容量率還有6%至7%,但中長期來說,
此禁令直接壓制興達每天供電量、機組容量,對供電衝擊免不了。但台電說,因林口新3
機夏天會上來,通宵電廠的線路受限完成後,有助把電廠270萬瓩發出來(比現在多100多
萬瓩),所以實際影響到何種程度,年後會進一步精算。
4.附註、心得、想法︰
這下子真的好玩了,高雄市禁了興達電廠的生煤。
一旦火力的輸出大減,整體電力的供應勢必受到影響。
說好的非核,要撐得起來啊。
你有張良計,我有過牆梯,
你送走我的核燃料棒,不重啟核電廠,我斷了你的生煤,哈哈。
高雄給台中做示範了,秀燕要看著啊,記得比照辦理。
台中的天空,就靠妳了,呵呵。
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2019-02-01 22:16:00
不用說那麼多了 像臺北一樣 給它痛一次..
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2019-02-01 22:16:00
以核養綠才是正途
作者: diefishfish   2019-02-01 22:16:00
垃圾民進黨
作者: Automation (Automation)   2019-02-01 22:16:00
照著公投結果走有錯嗎 是中央硬是不管民意吧
作者: Jasonchen415 (jasonchen)   2019-02-01 22:17:00
開核四啦 一堆廢物
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2019-02-01 22:17:00
照著公投,順應民意,缺電必然。
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-02-01 22:17:00
生煤就是最髒的哪種啊
作者: WatsonChao (花枝)   2019-02-01 22:18:00
不是有人說不缺電嗎?綠綠有沒有能源政策啊
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-02-01 22:18:00
環保團體之前不是支持誰?現在是要挺生煤增加空汙就大點聲
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-01 22:18:00
為啥地方政府有權力限制台電發電?
作者: Jasonchen415 (jasonchen)   2019-02-01 22:18:00
可以啊 盧之前說要擋證照
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-02-01 22:19:00
沒權力,但有權利要求用更乾淨的煤
作者: Jasonchen415 (jasonchen)   2019-02-01 22:19:00
燒煤許可是地方決定 之前雲林也禁過生煤
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-01 22:19:00
不過也沒差 中央略施小惠 地方政府都會聽話的
作者: wind1 (breezy)   2019-02-01 22:19:00
幹得好呀 這不就為了打擊空污呀XDDD
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-02-01 22:20:00
生煤最髒,禁發生煤使用,還是可以用傳說中的乾淨的煤喔
作者: Jasonchen415 (jasonchen)   2019-02-01 22:20:00
幹得好啊 不然吱吱一直靠杯高雄空汙
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-01 22:20:00
袁局長下重手了,前幾天說他睡夢羅漢的人呢...XDD
作者: sd810305   2019-02-01 22:21:00
這次挺韓國瑜了,別忘了現在南部是供電大於用電
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2019-02-01 22:22:00
重拳好
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-01 22:22:00
一直都南電北送阿 沒辦法要蓋深澳 侯友宜就抗議
作者: e8804282 (aina94wo)   2019-02-01 22:23:00
南電北送 犧牲南部人的肺成就全台灣?
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-01 22:23:00
要怪去怪侯友宜阿
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-01 22:23:00
還在侯友宜抗議,去看館長直播了沒啦
作者: Jasonchen415 (jasonchen)   2019-02-01 22:23:00
為何不怪民進黨執意廢核
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-01 22:24:00
侯友宜發表行動政見拒絕深澳電廠 中央社
作者: boyd1014 (David)   2019-02-01 22:24:00
爽,垃圾經濟部
作者: Senga41 (kevin)   2019-02-01 22:24:00
台中快跟上啊 高雄開第一槍了台中電廠有十部機組 停個幾部感覺不錯 嘻嘻
作者: lwamp (堯堯)   2019-02-01 22:24:00
作者: sd810305   2019-02-01 22:24:00
爽,希望可以在看到跳電
作者: jim1122 (jim1122)   2019-02-01 22:25:00
禁止供電給綠色縣市 如新竹市 ,要痛一次才不會幹話發電
作者: wirewool   2019-02-01 22:25:00
希望跳電+1
作者: Jasonchen415 (jasonchen)   2019-02-01 22:25:00
蔡騙子滾下台 而且深奧不是改觀塘了嗎只要跳電一次 民進黨保證滅黨 立委剩10席
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2019-02-01 22:26:00
這個綠吱不好酸 用肺生電當然要禁止
作者: windnduck (be Human)   2019-02-01 22:26:00
跳、跳、跳齁伊送XD
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-01 22:27:00
深澳能蓋好 就不用從台中輸這麼多電對台中空氣也是福音 盧市長也沒支持深澳...
作者: hankchao (hankchao)   2019-02-01 22:27:00
就跟你說要重拳了 ㄏㄏ
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2019-02-01 22:28:00
非核家園.....(哭腔
作者: cct1121 (台中阿廷)   2019-02-01 22:28:00
幹爽
作者: e8804282 (aina94wo)   2019-02-01 22:28:00
現在揮重拳了改罵高雄「執意要禁」準備害全台灣跳電囉囉囉
作者: wind1 (breezy)   2019-02-01 22:28:00
觀塘那邊噢 可能會搞很久很久 當地環團強力抵抗 誰叫有人選前答應要保護那片藻礁 結果又反悔 XDDD
作者: sd810305   2019-02-01 22:28:00
再跳一次,兩黨都頭大,一個擋深澳,一個不希望用核電
作者: e8804282 (aina94wo)   2019-02-01 22:29:00
不知道市議會那幾個討承諾的議員怎麼說(遞麥
作者: Jasonchen415 (jasonchen)   2019-02-01 22:29:00
希望跳電讓反核黨反核立委通通下來
作者: sd810305   2019-02-01 22:30:00
觀塘最近又發現珊瑚島,應該又有得吵了
作者: lwamp (堯堯)   2019-02-01 22:30:00
現在副行政院長也說不缺電唷https://i.imgur.com/AGOCE8u.jpg
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2019-02-01 22:30:00
台中雲林高雄禁起來 蠢吱跳電找民進黨啊 懷疑啊XD
作者: e8804282 (aina94wo)   2019-02-01 22:30:00
反核黨準備讓韓當跳電戰犯了 風向帶起來wwww
作者: wind1 (breezy)   2019-02-01 22:31:00
藻礁那邊支持的人跟生物類別越來越多了 中油快撐不下去了
作者: e8804282 (aina94wo)   2019-02-01 22:31:00
「韓執意禁生煤 網怒轟:跳電你負責!」
作者: Jasonchen415 (jasonchen)   2019-02-01 22:32:00
跳電一下讓反核的痛一次
作者: cblade (cblade)   2019-02-01 22:32:00
正常,現在空污搞成這樣,地方也只能這樣搞,反正缺電中央的事
作者: e8804282 (aina94wo)   2019-02-01 22:32:00
想到高雄一直聞生煤廢氣就很幹
作者: sm1989tw0915 (小冊)   2019-02-01 22:32:00
中央先不管民意,現在才在喊缺電?
作者: hankchao (hankchao)   2019-02-01 22:33:00
我想知道那群長期抗議的怎麼看這件事
作者: e8804282 (aina94wo)   2019-02-01 22:33:00
聽說昨天還決定繼續反核
作者: windnduck (be Human)   2019-02-01 22:34:00
就繼續阿,反正公投都是假的
作者: wind1 (breezy)   2019-02-01 22:34:00
早上說不缺電晚上說不能不燒煤 厲害了DPP
作者: e8804282 (aina94wo)   2019-02-01 22:34:00
樓上突破盲腸公投是「諮詢性」的不是? 哈哈哈哈
作者: wind1 (breezy)   2019-02-01 22:35:00
反空污團體不是前幾天有出來 這時候應該出來大聲幫老韓加油呀
作者: seamen (q(.w.)p)   2019-02-01 22:35:00
南部人就乖乖吸廢氣
作者: e8804282 (aina94wo)   2019-02-01 22:35:00
反空污團體馬上噤聲www
作者: seamen (q(.w.)p)   2019-02-01 22:36:00
南部那種地方就是要供電給北部
作者: hankchao (hankchao)   2019-02-01 22:37:00
不過這樣做究竟能改善多少不知道有沒有預估的數據
作者: Jasonchen415 (jasonchen)   2019-02-01 22:38:00
綠蛆又在挑撥南北
作者: hankchao (hankchao)   2019-02-01 22:38:00
可惜我們家老韓捨不得我們吸 你們北部乖乖跳電吧!我們高雄國不缺電你咬我?
作者: pupu20317 (慶寶)   2019-02-01 22:39:00
中央不是說不缺電?所以有差這一個嗎XD?
作者: bolide77 (ptt線上遊戲)   2019-02-01 22:40:00
推重拳來了
作者: c1951 (QQ)   2019-02-01 22:40:00
禁汙染大的生媒 逼你只能用乾淨的媒 不錯阿
作者: iloorange (橘子揪甘滴~*)   2019-02-01 22:41:00
綠吱:不要風電不要火力,都KMT在阻擋台灣發展!
作者: e8804282 (aina94wo)   2019-02-01 22:41:00
面對反反核聲浪 中央:不缺電耶 面對韓導 中央:恐缺電
作者: wind1 (breezy)   2019-02-01 22:41:00
袁局長有一套他的規劃應該有一定效果 就拭目以待
作者: iloorange (橘子揪甘滴~*)   2019-02-01 22:42:00
KMT不倒,台灣不會好!...一定會這樣跳針XD
作者: hankchao (hankchao)   2019-02-01 22:42:00
e88最近戰鬥力好高 >\\\\\<
作者: horacecoltd (人生的方向在哪裡?)   2019-02-01 22:42:00
快叫藏電君把電找出來
作者: chow365 (修)   2019-02-01 22:43:00
局長加油硬起來
作者: e8804282 (aina94wo)   2019-02-01 22:43:00
hank也不差啊!只是把戰力用在腐推文上了!
作者: epenpal (.....)   2019-02-01 22:43:00
南部空污團體說重拳打一半而已
作者: wind1 (breezy)   2019-02-01 22:43:00
盧媽媽要跟進嗎 好禿子不跟嗎XDDD
作者: sincsnow (sincsnow)   2019-02-01 22:44:00
這篇新聞真該轉到高雄版去才對。看看是一片崩崩還是讚聲
作者: dai26 (dai)   2019-02-01 22:45:00
ya~~~你強姦人民,那就換地方政府強姦你,活該
作者: Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™☂)   2019-02-01 22:46:00
爽!核四趕快給我重啟,別再裝死
作者: chordrain (弦雨)   2019-02-01 22:47:00
不是說不缺電嗎 要痛就一起痛吧
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-01 22:48:00
面對反反核聲浪 中央:不缺電耶 面對韓導 中央:恐缺電+1
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2019-02-01 22:48:00
不錯阿 這不就是落實要燒乾淨的媒
作者: wirewool   2019-02-01 22:48:00
以其人之道還至其人之身
作者: sincsnow (sincsnow)   2019-02-01 22:49:00
當市長比當總統有用多了,哈哈
作者: pupu20317 (慶寶)   2019-02-01 22:49:00
空污本來就不可能一次到位 能先打第一拳就很不錯了 總之等看中央反應 袁局長加油!韓市長給你靠!高雄人民給你靠!
作者: horacecoltd (人生的方向在哪裡?)   2019-02-01 22:51:00
盧快再補一腳,一定要逼比他們把台電藏起來的電吐出來
作者: mind324 (mind324)   2019-02-01 22:52:00
作者: raxxar82 ( )   2019-02-01 22:53:00
停役核電廠 改燒生煤 有夠白痴
作者: Jackdeng (秋風葉落)   2019-02-01 22:54:00
直接停掉~停電就會痛了...XD
作者: WeiKitten (noname)   2019-02-01 22:55:00
笑死!! 經長不是說不缺電! 那緊張個屁!!
作者: e8804282 (aina94wo)   2019-02-01 22:56:00
我等著一大波的臉書頭貼潮喔 幫忙想想口號「捍衛民主台灣 我們不要跳電」
作者: c84627   2019-02-01 22:56:00
核電快補這個缺吧~明明最乾淨又省錢,確被政治汙名化
作者: henrysu1625 (嗯嗯嗯嗯嗯)   2019-02-01 22:57:00
把運作中的電廠降載 就可以怪中央缺電了 讚
作者: seamen (q(.w.)p)   2019-02-01 22:57:00
高雄那種地方就該滾去挖石油 用甚麼電
作者: Alex1103 (小青)   2019-02-01 22:59:00
台電快點把藏的電拿出來(誤
作者: set852064   2019-02-01 23:01:00
讚啦
作者: eterbless (守護之翼)   2019-02-01 23:02:00
民進黨這些飯盒自己造的業自己擔阿 之前散播恐懼這麼久
作者: sismiku (Simiku)   2019-02-01 23:03:00
最後都說ddp的錯ㄏ
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-01 23:04:00
今天如果台中和高雄DPP繼續執政,我想應該會裝無事繼續燒
作者: richjf (jeff)   2019-02-01 23:05:00
馬上打了反核經濟部一拳
作者: eterbless (守護之翼)   2019-02-01 23:06:00
誰把反核寫到黨綱的 不就DPP嗎 那不怪他怪誰
作者: allenchang52 (Fit)   2019-02-01 23:07:00
根據之前的消息,縮回去或是誤報的機率很高,在等等後續報導吧!
作者: achou0119 (achou)   2019-02-01 23:08:00
鄭麗君快把台電藏的電拿出來阿
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2019-02-01 23:09:00
推韓總,推高雄環保局長
作者: bluesunflowe   2019-02-01 23:09:00
袁局長之前議會質詢就有說2/4前會出方案,不會縮的啦~~~
作者: mimikillua   2019-02-01 23:10:00
靠北三小 這就是公投的結論啊
作者: bluesunflowe   2019-02-01 23:10:00
這打臉打的真爽~~~~幹
作者: e0689074 (Handsome)   2019-02-01 23:11:00
環保局的首頁 有貼了這個消息
作者: houu (天熱就是要喝啤酒啊)   2019-02-01 23:11:00
爽啊!!!
作者: Kao0502 (鴻鴻)   2019-02-01 23:12:00
不用怕 把台電藏的電找出來就好啦
作者: bluesunflowe   2019-02-01 23:12:00
喊非核犧牲人民的肺真的是好棒棒,DPP去吃屎吧~~
作者: wolfkao (青狼)   2019-02-01 23:13:00
盧秀燕跟上 這樣花博的事就可以停損了
作者: bluesunflowe   2019-02-01 23:14:00
本日讓人最身心舒暢的新聞,袁局長GJ!!
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2019-02-01 23:15:00
衝你媽幾把勒 南部什麼時候缺電
作者: wind1 (breezy)   2019-02-01 23:17:00
你們以為高雄市政府是吃素的嗎 XDDDDD
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2019-02-01 23:17:00
有人不想蓋電廠就要高雄來發?
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-01 23:17:00
結果這個新聞 數字板和高雄板都沒有 高雄板都不關心嗎...
作者: pupu20317 (慶寶)   2019-02-01 23:17:00
高市環保局fb的留言反應.... 該怎麼說 囧
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2019-02-01 23:18:00
空污新聞都有了 這種竟然沒有
作者: dream0928 (o.O)   2019-02-01 23:19:00
有人要轉去水濂洞給猴群瞧瞧嗎?
作者: sincsnow (sincsnow)   2019-02-01 23:20:00
壽山群吱哭哭
作者: e8804282 (aina94wo)   2019-02-01 23:21:00
留言板又在罵收割XDDD
作者: awild   2019-02-01 23:21:00
我好佩服目前這幾個局長,真的都很棒!
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2019-02-01 23:21:00
叫空污最重的發本來就本地不缺的電 三小道理
作者: bluesunflowe   2019-02-01 23:22:00
怎麼不說韓收割高雄嚴重的空污?笑死
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2019-02-01 23:23:00
韓流不退 要感謝蠢吱 一半熱度多靠他們來被打臉
作者: bluesunflowe   2019-02-01 23:23:00
還收割高雄市政府負債3100億...顆顆
作者: wind1 (breezy)   2019-02-01 23:24:00
收割?!厲害了XDDD
作者: als8855 (als8855)   2019-02-01 23:28:00
盧趕緊跟上,明年夏天看看dpp的笑話
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-01 23:29:00
紅明顯 為何高市環保局fb的留言感覺像高雄板風向...
作者: oscar19 (卡卡歐)   2019-02-01 23:30:00
垃圾民進黨
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-01 23:30:00
還是平常高雄市民都不會去環保局FB留言,都是有心人士?
作者: cct1121 (台中阿廷)   2019-02-01 23:31:00
以空污團體標準 有發照=沒做到 講重拳就是笑話
作者: pupu20317 (慶寶)   2019-02-01 23:32:00
看cct這樣講我就懂了
作者: keepbusy (未定)   2019-02-01 23:35:00
怕什麼 民進黨說不缺電阿 要禁就禁
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-01 23:37:00
那些環團也去找過黃偉哲,黃說很困難也沒人罵...https://news.tvbs.com.tw/politics/1073060
作者: e8804282 (aina94wo)   2019-02-01 23:38:00
其實我不知道環保局有臉書......感覺是看到新聞湧進去的所以我覺得會特別去的通常都有立場了 不管是支持還是反對的
作者: nick750128 (星野楓)   2019-02-01 23:40:00
看起來好像沒全禁 很多人很不爽XD
作者: hb0922 (ㄚ阿)   2019-02-01 23:41:00
爽 核四快點開吧!
作者: nick750128 (星野楓)   2019-02-01 23:41:00
而且聽說證照展延了?
作者: notneme159   2019-02-01 23:41:00
滿好奇的 如果直接斷電 他有辦法擔嗎
作者: pupu20317 (慶寶)   2019-02-01 23:42:00
有條件的展延 沒有全禁
作者: bluesunflowe   2019-02-01 23:46:00
光是這樣就衝擊供電...所以政府哪來自信硬幹?
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-01 23:48:00
回nick750128:要展延,就要達到上面兩個附加條件
作者: andy199113 (Andy)   2019-02-01 23:48:00
核四開起來阿 垃圾無恥民進黨跟一些綠共滾拉
作者: pupu20317 (慶寶)   2019-02-01 23:49:00
雖然沒有全禁 但減少生煤的量是2016年的5成 嘛 反正沒全禁空汙團體就會抗議 等後續狀況咧
作者: andy199113 (Andy)   2019-02-01 23:49:00
核四開啟來 核一二三沿用增加機組 整體上就沒問題啦
作者: pupu20317 (慶寶)   2019-02-01 23:50:00
看nina大說的 看來是我搞錯了 總之坐等後續
作者: andy199113 (Andy)   2019-02-01 23:50:00
那群環團毒瘤們整天欺騙人民百姓 讓人肉做的肺變黑肺對岸和美國 日本通通都用核電 救台灣一群低能反核
作者: DodoEric (Dodo)   2019-02-01 23:51:00
作者: hanmas   2019-02-01 23:56:00
反核又反火的的拉雞kmt也推的下去 政黑奇觀
作者: bluesunflowe   2019-02-01 23:56:00
認真問哪一種發電是不會有任何環團抗議的?
作者: andy199113 (Andy)   2019-02-01 23:57:00
支持逐步淘汰火力 但不是全部搞風電太陽能什麼的風電不穩容易斷又難看 太陽能發電效率差佔面積又難看
作者: cct1121 (台中阿廷)   2019-02-01 23:58:00
所以不出一兩天 空污團體還是會繼續抗議 因為證照有條件展延就等同沒做到 袁局長這做法實際效用也是看後續
作者: andy199113 (Andy)   2019-02-01 23:59:00
核能安全有多重保障機制 全世界都在使用 永續且低碳
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2019-02-01 23:59:00
政黑狗用愛發電QQ
作者: hanmas   2019-02-01 23:59:00
dpp反核還知道要火力家園 kmt什麼都不要完全就是無理取鬧威脅台灣發展換自己政治口水 噁心到爆炸
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2019-02-02 00:00:00
新北反核中高反火政黑狗用木炭取暖
作者: iloorange (橘子揪甘滴~*)   2019-02-02 00:00:00
KMT都不要啊???
作者: wcc (wcc)   2019-02-02 00:01:00
哈哈哈,難波萬的台灣已經到了連電都沒有的地步,需不需要人人啃香蕉皮的大陸找廣東福建沿海幾個核電廠給台灣供電呀?
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-02 00:01:00
大概是用愛發電吧...XDD
作者: hanmas   2019-02-02 00:03:00
我懶得吵核電台灣能不能蓋的問題 kmt要講核電 新北kmt市長該核准的先過一過 核廢防誰家自己講責任自己擔 不要自己漂亮話講一講屎缺都塞給別人
作者: pupu20317 (慶寶)   2019-02-02 00:03:00
不然就是插鼻孔發電XD
作者: hanmas   2019-02-02 00:04:00
自己推的決策責任自己扛 不要搞自助餐
作者: cct1121 (台中阿廷)   2019-02-02 00:04:00
現在就看這做法有無效果 無效那等著被轟到歪頭 別急著爽
作者: iloorange (橘子揪甘滴~*)   2019-02-02 00:04:00
DPP反智把核能洗得恐懼無限大根本超有事,人民吸廢氣久了就會反火力,到時台灣要怎麼發電
作者: ipojay (ipojay)   2019-02-02 00:05:00
以核養綠是假議題 分明是以核反綠
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2019-02-02 00:05:00
以核反綠又怎樣 現在最先進連核廢料都能拿來再發電最終廢料的半衰期也只剩數百年了 你幹嘛還反核?
作者: ipojay (ipojay)   2019-02-02 00:06:00
kmt的市長反核,反綠又反火力 要用什麼發電?
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2019-02-02 00:06:00
更別說科技還會再進步
作者: ipojay (ipojay)   2019-02-02 00:07:00
半衰期只有數百年你有沒有念過物理啊
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2019-02-02 00:07:00
別推給KMT啦 現在就你他媽中央完全執政不甩公投結果啦
作者: iloorange (橘子揪甘滴~*)   2019-02-02 00:08:00
中央政府是拿來做什麼的?事情推給地方,台灣現在是聯邦制嗎
作者: ipojay (ipojay)   2019-02-02 00:09:00
等到候友宜不反核再來說吧! 叫韓在高雄市找個地方蓋核電廠,你看韓敢不敢蓋
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-02 00:10:00
侯友宜最近和館長的直播快去看...別沒看又來反核市長
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2019-02-02 00:11:00
政黑狗無視新北反核 ㄏㄏ
作者: rexn (中間)   2019-02-02 00:11:00
DPP說不缺電,反火反核很正常啊
作者: hanmas   2019-02-02 00:11:00
事實就是用肺發電就是現階段最便宜的 你真的不爽空汙 電廠煙囪多加點濾網就好 做濾網比處理核廢料簡單多了 簡單的解決方法不先去試 只想全部推倒重做幻想一步登天 中二到爆炸不缺電是有火力燒 火力佔80% 不給燒當然就缺電了
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2019-02-02 00:14:00
現在這樣不缺電喔=不發電也不會缺電 政黑狗邏輯 狗的邏輯還比較好不愧是連草包花雕雞都能護航的畜生
作者: hanmas   2019-02-02 00:15:00
要把責任推給中央 地方現在憑甚麼卡東卡西 中央負責的話中央就要有權做決策 現在是地方拿權力卡人又不肯負責 噁心的爆炸
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2019-02-02 00:17:00
你他媽的現在重啟核四就什麼事都沒有了
作者: k2541398 (公館水果大王)   2019-02-02 00:18:00
發電的事很奇怪 明明是中央的權責地方卻能杯葛 這種制度到底誰設計的核四重啟 問題不會消失真的 你看中火都關那麼多 台中還是會突然超標就知道了
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2019-02-02 00:21:00
我是說缺電的問題
作者: ipojay (ipojay)   2019-02-02 00:22:00
核能發電在台灣歷年占比一直在10%以下 就算核四啟用
作者: k2541398 (公館水果大王)   2019-02-02 00:22:00
缺電也不容易解決
作者: wirewool   2019-02-02 00:26:00
那現在核一二四停役+燃煤降低 不就必死無疑
作者: makikawai (makikawai)   2019-02-02 00:26:00
臺電人員真的很辛苦 幫Q
作者: k2541398 (公館水果大王)   2019-02-02 00:27:00
對 這是台灣政治人物非常不負責任的地方他們至少要說真話 燃煤跟核電都不可以消失
作者: qq004218 (slashthewind)   2019-02-02 00:28:00
應該直接把中火跟達興電廠關閉不准發電 看看綠狗怎麼玩
作者: k2541398 (公館水果大王)   2019-02-02 00:29:00
然而一個抱著自己的教條走到絕路 一個只會操縱民粹 跟英國脫歐派沒兩樣
作者: wirewool   2019-02-02 00:29:00
綠狗玩中共+核能牌已經被看破手腳
作者: ipojay (ipojay)   2019-02-02 00:29:00
中火跟達興電廠關閉 先死的會是現任台中市長跟高雄市長
作者: k2541398 (公館水果大王)   2019-02-02 00:30:00
死的是我們好嗎 沒有穩定的能源對產業會產生多大的影響
作者: ipojay (ipojay)   2019-02-02 00:30:00
市民跟企業被限電馬上海K韓跟盧市長
作者: ColaLing (摳拉另)   2019-02-02 00:31:00
新北反核電、台中高雄反火電、彰化反風電,KMT要不要先自己協調一下
作者: e8804282 (aina94wo)   2019-02-02 00:31:00
不可能直接關掉電廠啦@@
作者: ipojay (ipojay)   2019-02-02 00:32:00
雖然大家不愛PM2.5 但被限電肯定會引起大民怨韓跟盧不會笨到關掉發電廠
作者: qq004218 (slashthewind)   2019-02-02 00:33:00
超超超臨界機組拿出來啊 不是還有乾淨的煤 只會擋核能關掉看你怎麼玩啊
作者: e8804282 (aina94wo)   2019-02-02 00:33:00
那怎麼辦 市民恨pm2.5要求市長處理 現在處理了又要擔心沒電用@@難道最好的方法還是繼續燒嗎
作者: k2541398 (公館水果大王)   2019-02-02 00:33:00
我對盧秀燕不抱持任何期望啦 一個提出那種垃圾公投的人 會做出什麼事我不是很意外
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-02 00:33:00
誰說要關電廠...?
作者: k2541398 (公館水果大王)   2019-02-02 00:34:00
超超臨界 其實最適合中火就是
作者: ipojay (ipojay)   2019-02-02 00:35:00
qq004218: 應該直接把中火跟達興電廠關閉
作者: k2541398 (公館水果大王)   2019-02-02 00:35:00
一樣燃煤但污染跟中火那種亞臨界差很多就是但是燃煤現在他。跟當年核電一樣處境我看是...
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-02 00:36:00
關電廠連黃偉哲也做不到...
作者: asukaseen (微笑炸彈)   2019-02-02 00:38:00
超爽 感謝韓市長
作者: k2541398 (公館水果大王)   2019-02-02 00:38:00
雖然民進黨幹話 但乾淨的媒跟超超臨界對現有老舊燃煤機組的幫助是很大的
作者: qq004218 (slashthewind)   2019-02-02 00:38:00
老舊機組本來就來就應該關掉汰換更新 結果現在各種研役延長執照才可悲 然後用有新技術講幹話騙選票
作者: k2541398 (公館水果大王)   2019-02-02 00:39:00
本來就很靠北 核四跟深奧都要蓋才能更新中火尤其中火那些亞臨界機組污染大到嚇死人
作者: osk2 (.)(.)   2019-02-02 00:41:00
禁生媒有比韓導夜宿發電廠有用嗎
作者: k2541398 (公館水果大王)   2019-02-02 00:42:00
有用一點但效果不明顯
作者: qq004218 (slashthewind)   2019-02-02 00:42:00
現在兩黨都不敢做繼續騙選票 延役舊型機組 關閉後跳電限
作者: k2541398 (公館水果大王)   2019-02-02 00:45:00
順帶一提今年不大會缺電 因為一堆新火力機組要啟用 但下一個總統任期開始就要刺激的
作者: qq004218 (slashthewind)   2019-02-02 00:47:00
兩黨才不在意接下來如何呢 他們只關心下一次選舉
作者: hanmas   2019-02-02 00:48:00
本來dpp要推深奧 蓋完就沒事了 當初是誰在靠背 這邊又是什麼風向?
作者: k2541398 (公館水果大王)   2019-02-02 00:48:00
因為民進黨一直想搞死核四啊
作者: hankchao (hankchao)   2019-02-02 00:51:00
深奧最白癡的就是不用核四 說我們不需要 然後吵著蓋深奧 白痴嗎?先後順序是忽略了嗎?
作者: qq004218 (slashthewind)   2019-02-02 00:52:00
我是覺得選民也超好笑 2年前蔡就非核家園上的 現在罵蔡廢核 你罵她綠能計畫太白癡還比較適合 不是自助餐是什麼
作者: hanmas   2019-02-02 00:53:00
那你kmt開核四啊 邏輯順序這麼好的kmt新北市長怎麼不支持
作者: ipojay (ipojay)   2019-02-02 00:53:00
DPP可以宣布啟用核四,把球丟給候友宜
作者: iloveforix (平凡就是幸福~)   2019-02-02 00:53:00
讚啦!民進黨就是沒辦法提出好的能源政策讓人民吸PM2.5
作者: ipojay (ipojay)   2019-02-02 00:54:00
等到候友宜反對 那就是KMT的問題了KMT 反核 反風力 反太陽能 反火力 ,要用愛發電嗎?
作者: k2541398 (公館水果大王)   2019-02-02 00:55:00
民進黨都把燃料棒賣掉了...
作者: hanmas   2019-02-02 00:56:00
一換一啦 你嘴掉別人一個方案 自己就要推一個替代 dpp嘴掉核電改插火力 kmt要嘴火力自己屁都沒有
作者: ipojay (ipojay)   2019-02-02 00:56:00
燃料棒還沒全部運出,再說可以再買
作者: ipojay (ipojay)   2019-02-02 00:58:00
核四兩個機組發電量2700MW 可以取代林口火力發電廠候友宜考慮看看
作者: k2541398 (公館水果大王)   2019-02-02 00:58:00
說真的 公投都給民進黨階梯下了他們還死撐著...
作者: hanmas   2019-02-02 00:59:00
因為pm2.5處理方法很多
作者: k2541398 (公館水果大王)   2019-02-02 00:59:00
明明可以把球丟給侯有宜 逼他表態順便啦朱立倫下水的機會另外核四不太可能取代林口
作者: qq004218 (slashthewind)   2019-02-02 01:00:00
只能說2016自己選綠狗就知道會廢核 現在又崩潰 然後也沒人敢說核廢怎麼處理 根本就沒政黨想解決能源空污
作者: k2541398 (公館水果大王)   2019-02-02 01:00:00
長期北送電的中火本身也需要更新
作者: qq004218 (slashthewind)   2019-02-02 01:03:00
然後還有人以為開核四台灣就不用火力就沒空污也很好笑根本被政黨媒體操作當劍使還不知道 還以為自己好聰明
作者: k2541398 (公館水果大王)   2019-02-02 01:04:00
只能說資料都在的 台電都有公布但大多數人嗎... 所以說公投實在不是個好方法
作者: hanmas   2019-02-02 01:06:00
這鳥事dpp爛的地方是陪那些推綠電的瞎扯 一開始就該集中推火電
作者: qq004218 (slashthewind)   2019-02-02 01:06:00
不是說公投不好 是大部分人根本搞不懂議題 被操作成意識形態當然不好 公投理念是好 但是選民素質根本不夠
作者: k2541398 (公館水果大王)   2019-02-02 01:07:00
我覺得英國這種老牌民主國家都搞成這樣了公投可以減少了啦就像美國 修憲跟公投完全沒關係
作者: qq004218 (slashthewind)   2019-02-02 01:08:00
就跟共產理念人人努力工作一樣 理想很好但不現實
作者: k2541398 (公館水果大王)   2019-02-02 01:09:00
民進黨就是不敢說我們就是要火力100% 在那邊那綠能當幌子 才自爆成這樣好嗎一開始就乖乖承認因為安全理由核四不蓋 為了補缺口要蓋一堆火力很難嗎
作者: qq004218 (slashthewind)   2019-02-02 01:11:00
綠能可笑是在不能當作基載 其他國家有電網可以支撐可以跟鄰居買電 台灣離島不穩定太大 整天畫大餅自爆活該
作者: YJJ (MrYJJ)   2019-02-02 01:15:00
中時
作者: hanmas   2019-02-02 01:19:00
真的講清楚算一算 就不會出一堆以為開核四可以拯救世界xx其實核四就抵一兩座火電而已 相較之下風險回報完全不成比例
作者: hsman2357 (kevin1219)   2019-02-02 01:22:00
復活核四
作者: cchpo (po)   2019-02-02 01:22:00
減媒剛好衝刺風力啊,還以為屏東政府會發照讓核三延役喔
作者: k2541398 (公館水果大王)   2019-02-02 01:23:00
啊就不講清楚才會如此下場啊民進黨這次 誠實一點 鬥爭性低一點那會落到如此下場
作者: e8804282 (aina94wo)   2019-02-02 01:26:00
誠實拿不到選票的.....
作者: cchpo (po)   2019-02-02 01:26:00
不懂成本概念才會以為核電很便宜,各大核電公司股價跌成這樣,當國際能源投資人都白癡嗎
作者: k2541398 (公館水果大王)   2019-02-02 01:29:00
衝刺風力... 你知道就是因為要蓋風力所以反而不可以減煤嗎風力這東西是說運氣好減少燃煤 運氣不好煤繼續燒不能用他把燃煤完全替代啊風力蓋一單位 燃煤核電就蓋一單位才是正確做法
作者: ipojay (ipojay)   2019-02-02 01:48:00
擁核派都很瞎 他們認為只要核四一啟用 全台灣火電可以全關
作者: osk2 (.)(.)   2019-02-02 01:49:00
反核反風又反火的kmt倒是沒看到政黑在檢討XDD
作者: hanmas   2019-02-02 01:49:00
dpp應該把那些進步價值的xx切一切 兩岸政策就夠跟kmt區別了 不用搞那些有的沒的
作者: ipojay (ipojay)   2019-02-02 01:50:00
事實上核四發電量大概相當於林口燃煤電廠而己遠不如興達與中火
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2019-02-02 02:21:00
我支持中南部砍火力比例 不給支持這個詐騙黨選民清醒一點不行
作者: azure1988 (阿啾娟)   2019-02-02 02:23:00
幹的好
作者: zxc89003 (Tansu)   2019-02-02 02:29:00
反核就是反智阿
作者: maxxV3 (食言而月巴)   2019-02-02 03:20:00
燒的是乾淨的煤啦!! 賴功德院長如是說
作者: eaquson (崩崩崩)   2019-02-02 04:28:00
有錢買風電 沒錢買乾淨的煤 邏輯?
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2019-02-02 04:34:00
KMT反核反火反綠能政黑狗檢討過?? 啊 政黑領錢辦事當然不會檢討自己
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-02 07:45:00
作者: ginobili62 (想玩象棋的請找我@@)   2019-02-02 08:15:00
台電停電就對了,馬上朝野一致過生煤,這些畜生和環評也不用再演戲了
作者: happylinadog (happylinaredog)   2019-02-02 08:36:00
肯做事了 讚
作者: joesong   2019-02-02 08:41:00
作者: zenan321 (Ryan)   2019-02-02 09:26:00
吉娃娃,今天又要借借你們的臉
作者: zavata (新星)   2019-02-02 09:30:00
作者: hcastray (H.C.Astray)   2019-02-02 09:35:00
吉娃娃崩潰
作者: FreeQQ (Free)   2019-02-02 10:25:00
快跳電
作者: ilovebig99 (雲嘉男徵伴侶)   2019-02-02 10:44:00
冬天停煤應該是期望風力可以取代,那就期待東北季風不要缺席啊,一缺席調度就要吐血了
作者: tacosam   2019-02-02 10:45:00
反核!
作者: qooooo (心冷)   2019-02-02 14:10:00
重拳要開始出擊囉~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com