很多人（綠營多一點？）批評柯文哲沒有核心價值，其實某種意義上確實如此？
當然我指的核心價值不是恰吉整天在罵的什麼綠色價值那種鬼東西。
我覺得柯文哲大部分的施政都是關注在提升效率（比如拆忠孝橋、公宅蓋的又多又快、預算
執行率提高）
而不是在政治上提出方向，
有人會說柯的核心思想就是務實，這我同意，然而這是一個要怎麼務實的問題，比如談如何
清廉，我的話，因為我比較偏右，可能就會傾向於把政府做小，不管錢就自然清廉，提高效
率，支持公營事業民營化，比如中華電信。還有健保，我認為應該讓醫生直接多收錢，而不
是增加保費。（我的重點不是要討論這些問題，只是舉例）
幾乎每一個成熟的民主社會都要分左右，台灣因為有統獨所以左右不分，我認為有一天台灣
的政治走向成熟，政黨一定要走向用左右區分而不是統獨（當然這個可能非常困難，統獨還
受到外部環境影響）。
結論就是柯文哲需要政治幕僚或智庫，如果未來不論要更上一層樓或者提名分區、不分區立
委都要面對的問題，而且從選票考量的話，有中心思想才比較可能有基本盤，不會發生支持
者突然歸隊別的陣營。
當然如果問我會因為柯文哲沒有中心思想就不支持他或投藍綠？我的答案是不會。因為藍綠
也是一群左右不分的人（從勞基法、一例一休就可以看出）。
更嚴重的問題是藍綠都是剛性政黨，（國民黨的剛性是歷史原因，民進黨原因不太懂），台
灣民主要更加深化，我認為一定要讓執政黨變成柔性政黨。