Re: [討論] 蔣中正有沒有他們說的這麼壞?

作者: showlive0214 (凡艾草)   2019-02-02 08:47:29
※ 引述《mimi1020b (法海不是不懂愛)》之銘言:
: 蔣介石真的是殺人魔嗎?
: 蔣介石真的對台灣 對民主
: 一點貢獻都沒有嗎?
白色恐怖其實認真講就是反共運動
清掃所有跟共產黨有關的一切事物
因為當時世界2大陣營
還分不出誰是老大
自稱是民主的國家其實在當時也沒那麼民主
南韓當年也有白色恐怖
可以自己google光州事件
當年的共產黨對台灣的年輕人來說
可以說是現在的白色力量
一個有崇高的理想性
有美好的未來
有公平正義的世界
所以當時的政府為了鞏固自己的統治政權
採取高壓政策
只要跟共產黨有一點邊
一律抓起來
當然很多是無辜的
不過在當時根本也沒辦法也不想
透過法律還有證據審問
那現在重點來了
到底誰最應該為白色恐怖的事件負責
依我的個人看法
只要把當年所有保留的證據
全部公開
(前提是證據不能經過偽造)
歷史自然會給個公道
作者: orzmaster (哈榭爾)   2019-02-02 08:49:00
趁火打劫吧,所有的髒事說是反共就混過去
作者: gary2563 (蓋瑞)   2019-02-02 08:53:00
重點是K黨不敢做轉型正義
作者: bluenan (布魯斯)   2019-02-02 08:57:00
一黨獨大,說你匪諜就匪諜,多的是沒經過司法審判的
作者: darkholy (keep silent)   2019-02-02 08:59:00
換個角度來說,真正的匪諜靠著“白色恐怖”就混過去
作者: plsmaop (plsmaop)   2019-02-02 08:59:00
把證據公開不就轉型正義要做的ㄕ
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-02-02 09:00:00
? 轉型正義? 那日治威權統治台灣次等公民要不要轉?
作者: houseguy   2019-02-02 09:00:00
把以前的事情談開了就好了,煽動仇恨其實是阻擋轉型
作者: bluenan (布魯斯)   2019-02-02 09:03:00
有政據就轉啊!有疑慮就拆啊! 時間最靠近的先解決,一堆殺人兇手還在領18%
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-02-02 09:05:00
誰 請說?別他媽無恥造謠 哪個殺人兇手? 請說?
作者: bluenan (布魯斯)   2019-02-02 09:07:00
我他媽調查員嗎? 就算知道有必要跟你講嗎? 什麼東西
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-02-02 09:07:00
你他媽幻想無恥造謠還在那邊吹誰啦 沒證據你他媽造屁謠?幻想腦補是吸太獨?
作者: bluenan (布魯斯)   2019-02-02 09:09:00
不爽跟你講啦! 怎麼樣? 不是不想講,是不想跟"你"講
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-02-02 09:09:00
腦補王什麼證據都沒有 可憐世界上總有無恥之徒到處造謠
作者: bluenan (布魯斯)   2019-02-02 09:10:00
想收傳票?
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-02-02 09:11:00
挖 造謠叫做有羞恥心要發傳票
作者: bluenan (布魯斯)   2019-02-02 09:11:00
說誰無恥?
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-02-02 09:12:00
我說世界上總有人 說你了嗎?可憐 只會造謠 腦補 威脅提告
作者: bluenan (布魯斯)   2019-02-02 09:13:00
不是很愛嗆?
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-02-02 09:14:00
嗆 ? 來 我問你 沒證據到處放謠言叫做有羞恥心?這樣叫做有羞恥心?
作者: bluenan (布魯斯)   2019-02-02 09:17:00
法院講比較清楚啊!看是不是有兇手還活著,順便見面一下,公開場合嗆我無恥的貴尊容
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-02-02 09:17:00
Ok 隨便你自己沒證據造謠難道要我說你好有羞恥心?沒有羞恥心就是沒有羞恥心 現在還惱羞呢
作者: bluenan (布魯斯)   2019-02-02 09:20:00
繼續 反正我備份了
作者: jironan (あの夏 いちばん静かな海)   2019-02-02 09:43:00
支持現在應該再一波
作者: brian21201 (brian21201)   2019-02-02 09:52:00
好啊 就繼續把228打成共產抗爭 請繼續
作者: bottger (我愛任時完)   2019-02-02 09:57:00
人家在講白色恐怖 你在跳針228 自己兩種東西分不清楚還要寫出來讓大家看笑話
作者: ssivart   2019-02-02 10:03:00
#濟州島
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2019-02-02 10:06:00
為何不槍決,老蔣批文改刑度
作者: vvnews ( Our fate)   2019-02-02 10:10:00
吉娃娃標配 就是沒證據 然後7pupu要吉人
作者: seamen (q(.w.)p)   2019-02-02 10:33:00
顏色對了 殺人也可以洗白 笑死
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-02-02 10:45:00
反共很好用,反正死的都是共產黨就對了台灣就是有太多自認自己是中國人的人,才會無法形成共識,若是像美國獨立那樣,保皇派逃去加拿大,台灣就不會出現藍綠對抗。現在還有人想替殺人魔洗白喔,去洗洗睡啦
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2019-02-02 11:01:00
反共哩 他說你共產黨你就共產黨現在民進黨也是隨便指著人說你共產黨 你要不要幫忙洗白蔣家子孫都不好意思幫老蔣講話了 就9.2最愛講
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-02-02 11:07:00
最愛說人是共產黨的不是9.25毛嘛XD
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2019-02-02 11:15:00
bluenan到底在番什麼...你也沒什麼證據就在謾罵
作者: william80730 (阿倫)   2019-02-02 15:27:00
把白色恐佈概括成反共根本是模糊焦點,當時針對的都是台籍菁英,是外來政權治理新領土常用的手段,日本剛接管台灣時也有過,差別在於台灣人對日本人有防備,對以為是同胞的國軍倒是沒有。
作者: Kazimir (Kazimir)   2019-02-02 15:35:00
針對? 你的意思是白色恐怖只找本省人的麻煩囉?
作者: bottger (我愛任時完)   2019-02-02 15:40:00
針對台籍菁英是二二八之後的清鄉吧 多讀點史料好嗎
作者: william80730 (阿倫)   2019-02-02 15:49:00
所以我說白色恐佈啊 又沒說228
作者: bluenan (布魯斯)   2019-02-02 19:17:00
我是針對兇手,他是針對我個人耶! 問我番什麼??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com