作者:
TZUYIC (Celine LoveMeBackToLife)
2019-02-02 12:03:56Ref. https://udn.com/news/story/6656/3628146
政院：擁核者應勇敢說明 核廢料如何處理？
2019-02-01 20:04 聯合報 記者林河名╱即時報導
經濟部昨天公布因應公投結果的能源政策檢討，國民黨立法院黨團今天批評「能源配比全
沒變，病急高價買風電」，所謂「新能源政策」看不到新意，並要求行政院對外說明。行
政院發言人Kolas Yotaka回應表示，經濟部的能源政策檢討，皆正面回應公投的結果，行
政院给予支持。
經濟部評估，今年及明年可做到年減火力發電1%，且能穩定供電，但2021年起無法達標；
此外，既有核電廠延役有困難，因此沒有延役可能，核四也不重啟。
kolas說，經濟部已一一回應公投結果，不但在公投過後已正式公告去年12月2日起電業法
第95條第1項失效，也向立法院提案修正廢除「2025非核家園」的時間限制；經濟部也已
再次說明減少空汙、穩定供電的目標不會改變，皆正面回應公投的結果。
Kolas並呼籲擁核者勇敢向社會大眾說明，核廢料究竟該如何處理？因為包括核電廠所在
的新北市、屏東縣等地方政府民選的縣市長、民選的民意代表，皆多次公開反對再接收核
廢料或將核電廠延役；而核廢料若無解，政府理應經過專業的精算之後，審慎評估能源政
策，為下個世代著想，否則把難解的核廢料留給下一代，並非負責任的政府該做的決定。
Kolas表示，行政院支持經濟部既回應公投結果、又負責任的評估報告，同時要繼續開發
替代能源，向各界證明政府穩定供電的能力。
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2019-02-02 12:06:00飯盒萬年老招
作者:
devirnt (sheng)
2019-02-02 12:07:00一堆解法不看，然後不停跳針核廢料，政府真好當
作者: adream (學習) 2019-02-02 12:07:00
核廢料處理問題也是民進黨炒出來的
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2019-02-02 12:07:00其實核廢料一點都不難處理,早就有很多專家解釋過了
問題丟回去的確最快，只是我2020也不見得要你這個政府
作者: eiugene 2019-02-02 12:08:00
人家問你為何高價買風電 你回核廢放哪？………
那你他媽的昨天就該把核電廠全停了啊 還等到2025?
每杯豆漿都說放我家，飯盒是哪個平行世界說豆漿不要？
照標準放 放我家 記得給我補助這種幹話都被打臉幾百次了 怎還會提怎處理
當發言人 重點是闡述政策 解決疑問 不該用問題去回答問題
作者:
bottger (我愛任時完)
2019-02-02 12:10:00XDD講了你也不聽 有用？都講多久了
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2019-02-02 12:11:00you can you up 政府也用這種招式真是笑死
作者:
TZUYIC (Celine LoveMeBackToLife)
2019-02-02 12:11:00谷辣斯說這種話，其實就是在跟選民賭氣，沒有其他的了。
作者: adream (學習) 2019-02-02 12:11:00
地方首長為選票不敢同意核廢料放自己縣市，能源政策是國家發展重大政策，是不是應由中央主導與地方協商
作者:
AndyZer (最強的夥伴)
2019-02-02 12:11:00放我家 我買塊地 記得每年給我六千萬補助
作者:
yoluyolu (yoluyolu)
2019-02-02 12:11:00那我選你這個政府幹嘛 明年就滾下來
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2019-02-02 12:11:00DPP被罵SOP之一不意外
作者:
e8804282 (aina94wo)
2019-02-02 12:12:00這話中肯啦 但你心裡面這麼想 在政府的立場不能就這樣說出來吧
而且垃圾黨什麼時候這麼重視地方聲音?我要你他媽給我
綠營在野時要執政的想辦法 現在執政的要在野的想辦法
民進黨就鬥雞屬性,永遠都要嘴巴不服輸,這態度屌阿XD
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-02-02 12:13:00給我補助 放我家
作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2019-02-02 12:13:00高雄官邸現在空了出來
作者:
e8804282 (aina94wo)
2019-02-02 12:13:00啊台灣鯛就是刁啊 不要核廢料又不要pm2.5 這是你政府要坦的事嘛 現在又把問題丟回鯛魚們 那為什麼要有鯛魚跟政府的差異呢
核廢料不是不能處理，是政府不想讓他能被處理，不然以後就無法無腦反核了
這個政府到底在衝三小 什麼叫做叫民眾自己解釋 幹這到底三小政府啊 你行你上哩 媽的 乾脆找三歲小孩當官算了 這種話小孩也會講
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2019-02-02 12:14:00其實就馬太軟 不然一開始也是支持核能的啊 現在風向變了我覺得國民黨應該會修正回原本的政策
作者:
Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™☂)
2019-02-02 12:14:00民進黨好棒棒，完全執政、選民負責
作者:
AndyZer (最強的夥伴)
2019-02-02 12:14:00笑死了 說藍的都反對，綠的都是不反對就是了。
作者:
mind324 (mind324)
2019-02-02 12:14:00放馬祖無人島
作者:
mind324 (mind324)
2019-02-02 12:15:00講很多次了，評估一下再嘴好不好
藍的被一堆白癡民粹風向洗到只能跟著反，現在被說藍也
作者:
yuxds (cody)
2019-02-02 12:16:00kolas是新潮流的人 你就知道為什麼她位置很穩了
幹你娘政府應該要去解決公投出來的民意 結果看看谷拉
作者:
cblade (cblade)
2019-02-02 12:16:00這本來就是該中央主導的國家能源政策
樂見 阿北當總統 反正韓總跟他交情也ok，其他kmt吃屎吧
作者:
TZUYIC (Celine LoveMeBackToLife)
2019-02-02 12:17:00按照偉大的發言人說法，我認為英國首相可以說，那些支持留歐的選民，自己出來說清楚你要怎麼留歐。
來啊 給我三層十尺水泥層放我家都行 核廢料不是不能處理 是主事者有沒有心處理的問題 ，
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-02-02 12:19:00藍的早就不反核了ok ？ 處置場找出來就可以了
幹那叫台獨的來講要怎麼台獨啊 媽的整天吠還不是不會
作者:
yuxds (cody)
2019-02-02 12:26:00其實問這跟廢話一樣 辯論會一定有講核廢料怎樣處裡阿
作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2019-02-02 12:27:00擁核廢物又開始跳針，回答不出要放哪，智障
作者:
yuxds (cody)
2019-02-02 12:27:00反核在辯論的必問題就是核廢料要放哪 擁核的早就給答案了吧回去看以核養綠的辯論會就知道了
作者:
ballby (波比)
2019-02-02 12:28:00火力發電廠爐渣放妳家，我就接受妳的說法
作者: nerdmode 2019-02-02 12:28:00
提過多少方案了= =
作者:
Redchain (水光瀲灩晴方好)
2019-02-02 12:29:00執政前：執政黨應勇敢說明 執政後：反對者應勇敢說明
作者: nerdmode 2019-02-02 12:29:00
我很確定飯盒的智商都不太優良了
作者: kenro 2019-02-02 12:29:00
就是腦殘覺青大絕阿 核廢料放你家 根本智障到極點
作者:
JohnLamb (Go Royals)
2019-02-02 12:31:00酒駕黑猩猩
作者:
Zcould (夜火千影)
2019-02-02 12:31:00放我家，我不拿補助自費運走
作者: goodhike (大王) 2019-02-02 12:32:00
我解決啊 那無能民進黨要不要解散？反正你也沒用
作者: yenyen0403 (彥彥) 2019-02-02 12:32:00
燒煤燒油多容易？ 排到大氣層就不用處理了啊對吧？
作者:
snap007 (snap)
2019-02-02 12:33:00所以就算非核，DPP也不打算處理核廢料了
作者:
windyyw (ff)
2019-02-02 12:33:00執政者不是解決問題嗎？怎麼變成提出問題了？
作者:
JohnLamb (Go Royals)
2019-02-02 12:34:00核四公投就給他辦下去，看神豬牌會不會倒
作者:
snap007 (snap)
2019-02-02 12:36:00說真的，核電被政客糟蹋利用至此，覺得乾脆就非核算了
作者:
Redchain (水光瀲灩晴方好)
2019-02-02 12:37:00現在真的也要搞非核啊，而且還要非火，就看民進黨怎麼把電變出來
作者: kenro 2019-02-02 12:39:00
問題是現在甚麼都反阿 反媒、天然氣又有問題、風力又搞笑
作者:
snap007 (snap)
2019-02-02 12:39:00反核反火反風電都是國民黨的錯，廠工早就開示了
作者: kenro 2019-02-02 12:40:00
非核怎麼非阿 電力都不夠用了還在無腦亂反
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-02-02 12:41:00支持放國民黨黨部
作者:
snap007 (snap)
2019-02-02 12:41:00民進黨完全執政，但鍋還是國民黨背，但國民黨還真的有樣學樣，拿能源來做政治鬥爭，如此內耗，台灣豈能不亡
作者: kenro 2019-02-02 12:44:00
KMT就有樣學樣阿 也是甚麼都反然後講不出所以然
作者:
snap007 (snap)
2019-02-02 12:48:00看看朱侯那副德性還用說嗎？一個儲君一個大諸侯
作者:
Redchain (水光瀲灩晴方好)
2019-02-02 12:48:00對風力你要有信仰，現在只要反核反火就好了
作者:
snap007 (snap)
2019-02-02 12:49:00不要深澳不要核電，又要修理林口生煤，北部電哪來始終說不清
作者: kenro 2019-02-02 12:50:00
要看KMT不是土條哥 現在帶頭反核反媒反天然氣接收都有他們
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2019-02-02 12:52:00這種問題是在呼叫土條嗎？土條出來玩....
作者:
snap007 (snap)
2019-02-02 12:52:00擁核公投是土條核終清大核工和李敏教授拼命弄出來的，KMT大部份的政客對核電還是噤聲
作者: joesong 2019-02-02 12:54:00
DPP沒能力處理，就讓有能力的人來處理
作者:
sismiku (Simiku)
2019-02-02 12:55:00kmt 火力也反 核能也反 風電嫌貴 想怎樣
作者: PerFumeLove (PY交易商) 2019-02-02 12:57:00
放我家 補助給我
核能有核廢料 火力有PM2.5 風電還在紙上這些行政單位到底在幹嘛難怪被酸一夜電力就夠了
作者:
fanlongs (fanlongs)
2019-02-02 12:59:00============看哪邊是生態保護區 就丟哪裡啊=======================看哪邊是生態保護區 就丟哪裡啊=======================全台灣這麼多無人山 沒地方擺 笑死人===============核廢料丟山裡 可以保護生態又能省錢=====================對地球來說 什麼最毒?地球蟑螂最毒=========比核廢料還要毒萬倍
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2019-02-02 13:04:00跟民眾對幹,水喔 XDDDDDD
作者:
serv828 (佩琪)
2019-02-02 13:16:00這句話如果是柯p講的，蛹盒就變飯盒了
作者:
will8149 (大哥,黑吃黑是不叫條子的)
2019-02-02 13:23:00尊重主流民意好嗎
作者: ptt80357 (Z8) 2019-02-02 13:27:00
放我家 給我錢
作者:
wayland (電波鴕鳥)
2019-02-02 13:27:00跟妳解釋妳也當沒解釋繼續跳針啊就是要花很多錢處理而已，勢必要把浪費在外交和軌道上的錢拿來用
作者: Orangemikan (橘然自得) 2019-02-02 13:31:00
以前想的辦法你就都不要，然後再叫人想辦法？偉哉DPP......
作者: wailman (魏爾曼) 2019-02-02 13:37:00
真是的世界奇觀QQ
作者: Galm (水牛) 2019-02-02 13:38:00
這個屌...政府公開叫人民出來想辦法 這個真是太棒了
作者:
sligiho (六年級大叔)
2019-02-02 13:45:00作者:
wcm (雲)
2019-02-02 13:45:00誰是執政者？人民已經公投決定，政府應想出對策
作者:
sligiho (六年級大叔)
2019-02-02 13:46:00難道每天醫院製造更高劑量的放射核廢料就可以放反核家裡嗎？
作者:
neiger (夢見心地)
2019-02-02 13:46:00幹這發言人也太廢。
酒駕發言人你覺得會有多強？英國人公投決定脫歐，梅伊不就想盡辦法脫歐嗎？難道梅伊有請投脫歐的人想辦法嗎？笑死人，這種水準
作者: fvbwyrmsc 2019-02-02 13:52:00
你媽的 政府什麼都推給人民，不會處理核廢料就滾下台
高階核廢料這麼多 那低階呢？ 不用維護？ 放著就好？
作者:
mekiael (台灣加油)
2019-02-02 13:53:00笑死 核廢料怎麼處理不會去問專家喔 政府官員都北七?
土條不是最厲害，整天只會說放你家，你鄰居同意？這麼自私好意思講這種毫無建設性的話？
講的好像全世界只有臺灣在用核能一樣，結果事實是工業國家中只有德國跟臺灣敢說廢核，說穿了就是要藉搞綠能撈回扣嘛，其它理由都是屁話
作者:
tonybin (Courage)
2019-02-02 14:05:00反核的可以先嗆核廢料要不要放擁核家 擁核回說可以喔就變
那你們可以勇敢說明火力廢棄要給誰吸嗎？幹你娘低能垃圾又在講邏輯破洞的話
作者:
tonybin (Courage)
2019-02-02 14:06:00擁核很自私都沒問鄰居? 幹你媽的反核的邏輯和腦子都有問題是不是? 一堆搞不清楚狀況的就像某K這種還很大聲勒
請問我們這負責任的政府，核一二三的核廢料如何處理我願意相信行政院，所以請行政院好好說明如何處理
作者:
tonybin (Courage)
2019-02-02 14:15:00我只問這兩年核二的核廢怎麼處理就好了 要擁核給答案這種
作者:
prkfcpr (痞仔)
2019-02-02 14:40:00換下一個來做就不用說明了
酒駕發言人狗拉屎整天打核電議題，要不要討論一下如何把酒駕的垃圾大卸八塊啊
作者: cuteyuyu1130 (cuteyuyu1130) 2019-02-02 15:50:00
DPP不會處理那就換KMT執政啦！自己棄權的哦！
作者:
simata (gogogo)
2019-02-02 16:04:00說明: 那你核1,2,3廢料處理方式怎不說明? 垃圾政府
好啊放我家啊 電費記得和綠能分開 補助記得給腦殘政府覺得火力直接排到空氣就是處理的概念
作者: a8900582128 (奪命書生) 2019-02-02 17:12:00
政府有專家學者啊，丟回來問人民幹嘛，不然當領導者幹嘛
作者: Kidd03 (Kidd03) 2019-02-02 17:22:00
酒駕發言人核四不啟動決不投民進黨
作者: lwmyueh (lwmyueh) 2019-02-02 18:07:00
處理不了就放總統府自然就有人有錢能處理
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2019-02-02 18:25:00我說了你就會做嗎？不然是在靠背三小
土條一定會說 核廢料又沒有什麼，但要放他家又不願意
作者:
DanJill (丹吉爾)
2019-02-02 18:57:00放我家啊，都說幾次了我都說ok了你們又不肯，怪我囉？
作者:
f124 (....)
2019-02-02 19:38:00好阿 說明? 要不要給我當阿 幹
作者:
rodion (r-kan/reminder)
2019-02-02 21:01:00放我家 說很多遍了 該拿的補助拿 核廢料根本不足為懼
作者:
Rucca (Herr Chaconne ?)
2019-02-02 21:11:00谷發言人先說說如何防止酒駕好嗎？
作者:
kk2025 (kk2025)
2019-02-02 22:39:00核二重啟的時候大概不會有核廢料吧