省錢 有效率 又不會有空汙問題
只要把核廢料處理好就好
這麼多優點在一身
為什麼民進黨一堆智障寧可讓人民吸空汙
也要一直在那裡反核
到底腦袋是什麼做的
核能本來就沒問題,是30年前民進黨拿來選舉鬥爭國民黨用
民進黨說你有問題就有。請提出你沒問題的證據，否則你就有問題
民進黨在1991~1994期間就開始把反核+台獨(用民主包裝)
作者:
m00810 (m00810)
2019-02-02 13:09:00核能開了綠電要賺什麼？
作者:
heybro (魔法肥宅見習生)
2019-02-02 13:09:00裝睡的人叫不醒啊 説你有問題就有
台灣若核四也蓋成功,等於讓國民黨在台灣的經濟建設大成民進黨也不用選了,當然無所不用其極故意洗腦核能危險
台灣的經濟開始衰敗,就是從核四興建受到阻饒開始(1994)
有一派是認為發生機率只要不為“0”，即不可接受，不論就算發生可能造成的損害大小如何
作者:
rodion (r-kan/reminder)
2019-02-02 13:18:00不過樓上那一派的說法其實並不科學 按道理應該考慮期望值
作者:
opting (op廳)
2019-02-02 13:25:00問題就是自己蓋太慢 福島之後還沒蓋完人家日本都出事 怎麼會不擔心？
蓋太慢個洨 陳水扁下令停工的吱吱胡扯的功力從來沒有讓我失望過
作者: kkenex (kenny) 2019-02-02 13:31:00
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
反核四跟反拜耳,讓我在90年代就了解:民退黨=綠色共產黨
作者:
opting (op廳)
2019-02-02 13:35:00先扣帽子 再扯停不到半年的事 蓋了十幾年的 蓋不出來怎說
作者:
sligiho (六年級大叔)
2019-02-02 13:41:00弱台最毒的方式就是，讓缺乏資源的台灣，一再空轉虛耗國力在能源上相對於南韓的蒸蒸日上，台灣陷入泥沼
作者: gtcb (Pipichen) 2019-02-02 13:55:00
問林義雄啊。
蓋太慢？ 沒阿扁義雄 早就蓋完了10多年前給了DPP一次機會 結果造成禍害10年20年更久
作者:
snap007 (snap)
2019-02-02 14:41:00以核四標準來看，機捷蓋了多久，同樣也是多國拼裝車，包商倒閉擺爛停工復工，系統整合不良，中間還沒有政治力介入，民進黨照樣開開心心收割，通車到現在還行車時間還無法通過驗收，民眾還不是爽坐，都不怕死？換到核四就要無限上綱
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2019-02-02 14:49:00擋人財路呀，賣電多好賺，你可以不消費，但能不用電嗎？
作者:
nikolas (你花多少時間?)
2019-02-02 15:03:00新的產業(風電)才能從頭賺到尾 挺核能吃不到肉
作者: Kidd03 (Kidd03) 2019-02-02 20:04:00
電都搞不定讓人火大