Fw: [討論] 系統性思維方式,以社會工作為例

作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2019-02-02 21:00:30
※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1SLO-PRd ]
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席) 看板: PublicIssue
標題: [討論] 系統性思維方式,以社會工作為例
時間: Sat Feb 2 20:39:50 2019
最近在讀現代性和後現代與啟蒙運動的差異
有些心得
現代性從科學的角度來看就是系統性思維
現代化指的是理性化,理性化有一種說法是公理化系統化的思考方式
中世紀時代認為真理(真正為真的東西)是由神掌握的,
到了14~17世紀的文藝復興時,認為人可以掌握真理
到了啟蒙運動17~18世紀,認為人可以依靠簡單的公式掌握真理
好比說牛頓發明三大定律
由上而下貫穿整體,剩下的問題只是細節,也就是說一套理論貫穿整體
剩下的只是細節問題,這套理論越簡單越好,多餘的都是不必要的
一套理論能夠統整所有經驗,並給與適當的解釋,
以及理論簡潔清楚,這就是現代性其中之一的特性
這在社會科學也是一樣
先有一個架構,之後所有的問題再由那個架構分析以及提出解決方法
要不然有無限多的問題根本是無法處理的
以社工為例;由上而下(1.
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-02-02 21:01:00
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2019-02-02 21:11:00
其實技術官僚都有,政治人物看素質,沒有的比較多愈是財經背景出身的愈有,柯文哲完全沒有
作者: rafe (Out of the hole)   2019-02-02 21:30:00
樓上是缺乏系統性思維的代表共產主義也是系統性思維啊,覺得有個很不變的真理能解決一切問題的人最後都會失敗
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2019-02-02 21:36:00
我何時這麼認為,你看不懂吧XD
作者: rafe (Out of the hole)   2019-02-02 21:55:00
後面的是回原po不是說你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com