從小到大，
像強制汽機車責任險、戴安全帽等等政策都是因為有一堆人
死了以後才刺激官員實施政策，
從來沒有那種預防勝於治療的概念。
而酒駕致人於死的現象在台灣早就2、30年了，
剛才看新聞法務部長才說什麼用酒精鎖？
酒駕就用預謀殺人罪來入罪是有很難嗎？
除了新科技必須等待以外，其它的重罪重罰
難道不是20年前就該修法了嗎？
一直拖到一大堆人家破人亡後，
可能是因為政權不穩，為了消除民怨，
所以才有那個動機加重刑罰，
還真得是犯賤沒藥醫。

害發言人受刑你能負責？償命？

本來就是，這就是墓碑效應

因為這罪都是官員和老闆在犯的

從以前到現在重視過幾次了有改變嗎