[討論] 潘恆旭為什麼紅?

作者: ebsd (電子背向散射繞射)   2019-02-03 20:53:01
當初陳菊很大的問題是沒有勞檢
結果韓上任
勞工局在幹嘛沒人關心
反而每天都有這個觀光局長的新聞
勞工局長 很多人都不知道是誰吧………
憑觀光那點產值
應該幫不了高雄多少
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2019-02-03 20:59:00
他把這工作當一回事.去探勘了傳說中的鼓山溫泉.要是真被開發出觀光.絕對加分.因為高雄市區沒有溫泉連高雄人從之前也沒聽說過市區竟然有溫泉資源
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-03 21:03:00
這廝還靠北柯文哲養了三千網軍至今還未對柯文哲跟柯粉道歉,根本垃圾他靠北柯文哲3000網軍,結果半點屁證據都提不出來韓國瑜用這種觀光局長,呵呵
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2019-02-03 21:07:00
才不管過去怎樣.他現在任高雄觀光局長我只在乎他作得怎樣過去跟誰怎樣根本無關我市(事)
作者: yenchern (董兒)   2019-02-03 21:26:00
他雖然一開始爭議很多,但是真的很認真宣傳並熟悉了解高雄的景點、美食、歷史跟飯店、旅館,從他之前上過的節目專訪及他的FB都看得出來他對高雄有滿滿的熱情,應該是高雄目前歷屆最認真的觀光局長了
作者: bottger (我愛任時完)   2019-02-03 21:29:00
奇怪 2014柯有網軍有什麼好意外的 難道忘了那時柯的選戰是綠的在操盤嗎?綠的操盤要奪下台北市長 找三千個網軍(人頭or帳號不管)很過分嗎?你自己想想2018柯的空戰全靠義勇軍落差有多大就知道了潘對高雄的投入和了解絕不是只有覺青表面看到的那樣 大雲時堂雖然一直被李四端打斷 但還是可以看到不少東西 之前黃暐瀚訪問那集也很推薦看原po結論 林濁水是你?
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-03 21:35:00
所以樓上的證據在哪裡??還是連勝文當初自導自演的大樓說又要重現江湖了??你指控柯文哲有養3000網軍結果你連半個金流跟通聯記錄都拿不出來阿不就很有臉??而且你自己看看他講柯養3000網軍是指2014選舉還是選完當上台北市長之後這都有臉護航我也只能無言了 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔皺皺臉有臉說200網軍名單我都覺得很噁心了這個加碼到3000的別說名單拿不出來了連個帳號入款紀錄都沒有 阿不就好厲害?
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-03 21:43:00
他說柯如何如何,跟他是否適任高雄觀光局長有什麼關係?老實說潘就是大嘴巴,但他花的心思,做的事情都是顯見的,潘現在甚至比高雄人更了解高雄可利用的觀光資源
作者: bluewild (bluewild)   2019-02-03 21:47:00
我只覺得他放炮放了不少~請讓我看見更多具體作為~而不是一直提idea請加油~另外文中說的夜市觀光經濟,真的不大,請更多加油~另外阿菊就別提了~爛才換人不是嗎?
作者: ZeroArcher   2019-02-03 21:49:00
他現在不就每天都在做嗎?然後某些人就在那裡喊只會放話或是沒成效
作者: neos042 (neos)   2019-02-03 21:50:00
我是覺得他做的不錯
作者: smallkaka (人無一善以報天)   2019-02-03 21:59:00
說真的 紅這事都得感謝dpp全力轟炸
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-02-03 22:01:00
我愛阿北 我愛阿北推王王冷
作者: bottger (我愛任時完)   2019-02-03 22:38:00
柯綠合作讓柯有網軍打空戰到底有什麼好生氣的?是你有開記者會要求他回應他都拿不出證據來嗎?還是他只是陳述提到一個選戰的細節,沒有順帶拿出一堆文件擺在旁邊像名嘴爆料一樣當佐證,就要被你指控「拿不出」證據?就我看當時的談話 就是選戰結束後一個業內人士在談論話題時順帶提到而已,我聽那語氣就稀鬆平常帶過,也沒有爆料的意思,結果你在意成那樣是打選戰有網軍很丟臉嗎?污辱白色力量招牌?要全部都是義勇軍才高貴?
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-03 22:45:00
小凱現在沒在幫柯操盤網軍空戰嗎?感覺今年柯空戰力度比四年前弱太多了
作者: bottger (我愛任時完)   2019-02-03 22:47:00
建議你看一下潘去年選前對六都選戰的分析 對照選舉結果精準到不行 特別是對各地方勢力的掌握讓人很驚訝 你看完冷靜想想 說柯當初有網軍這就巷子內的情報 不會是無的放矢 https://youtu.be/RWySBypAzYM
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-03 22:47:00
四年前柯空戰真的是猛 雖然還是沒有今年韓流誇張
作者: bottger (我愛任時完)   2019-02-03 22:49:00
拜託 你對柯的狂熱和愛沒人會質疑 但是一直情緒化的思考方式 並沒有比你發文檢討的那些韓粉高出多少
作者: wangsan (現在小孩真難教~)   2019-02-03 23:10:00
覺得潘做都不錯+1 那時媒體還說他應該是現在最會選舉的操盤手~
作者: Senga41 (kevin)   2019-02-03 23:17:00
吱吱越打越紅啊 不想看都不行
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-02-03 23:29:00
我之前聽說菊時代高雄勞檢比例並沒有比別的縣市低到底真的假的呀?
作者: redsaizu (暫時沒有)   2019-02-03 23:39:00
韓的除弊1%下手很重,而且韓招商都講明,污染跟勞工是他最注重。哪個企業不長眼想挑戰,蠻拭目以待
作者: bolide77 (ptt線上遊戲)   2019-02-03 23:43:00
陳菊的勞檢就是目標定很低 達成度超過100%的手法
作者: kuloda (kuloda)   2019-02-03 23:56:00
講人網軍要有證據,這點潘很糟,不過觀光局長還行啦
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-04 00:52:00
結果韓粉還是提不出"潘恆旭聲稱柯養三千網軍"的任何一絲證據,笑死今天我說韓穩當選,那我是否就可以無證據的狀況下指控韓國瑜收買三千個對岸網軍在網路上帶風向了?我覺得韓會贏,我也算得很準耶~~那我是不是就可以這樣抹韓了呢??韓粉,己所不欲這句話很難懂嗎?
作者: paochi0817   2019-02-04 00:58:00
歷屆最丟臉的觀光局長
作者: macoto4444 (林鴻揚)   2019-02-04 02:25:00
前任觀光局長超級認真喔!吸引很多日韓遊客來
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-04 08:03:00
KKC你是柯粉我尊重你的立場,但你離題了。這篇是討論潘為何紅,難道他是罵柯紅的嗎?我想不是吧!他新聞最多最紅是和觀光局長有關,也是他的現職,當然討論他專業與否啊你也不用扯什麼韓粉,他之前大嘴巴也是一堆韓粉罵
作者: charloitte (夏)   2019-02-04 09:50:00
就管不住自己的嘴巴啊,愛放話
作者: kimono1022 (kimono)   2019-02-04 11:46:00
之前一堆韓粉罵 那時快氣死現在修正就好多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com