一堆人說高雄翻了
台南為何翻不了
你看看王定宇天天說幹話
還不是選得上永康區的立委
台南人就要這種口味
才接地氣
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2019-02-04 20:08:002016年最高票不是蓋的-.- 嘔嘔嘔嘔嘔
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2019-02-04 20:12:00幹花蓮人表示
作者:
jjkobe (冷氣)
2019-02-04 20:14:00台南人都能讓大創當選市長了，你說咧？
作者:
jjkobe (冷氣)
2019-02-04 20:15:00結果台南版還一堆人幫大創護航說KMT拿假資料打大創，現在打不下去了，台南版腦補的很誇張好嗎
作者:
Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)
2019-02-04 20:29:00是民主剩地才對
作者:
cblade (cblade)
2019-02-04 20:42:00台南藍營先好好經營派強棒來再來說吧，里長跟虧機分到一堆票，檢討這邊選民沒啥意義，龍介從落選議員拼到高票當選是最好的例子？
作者:
cblade (cblade)
2019-02-04 20:44:00還有王上屆選立委的時候還是柯爸柯媽來助選的，先吃柯豆腐，後面再黑柯，這種翻臉你也不能怪選民阿....雖然這邊真的綠，但整天靠北這邊選民也不會翻拉
作者:
e8804282 (aina94wo)
2019-02-04 20:55:00這咖2016全國最高票？XDDDDDDD沒看推文都不知道
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2019-02-04 21:29:00台南當時如果是龍介選可能贏
cblade別好笑了，還說龍介那是最好例子。他選了兩屆立委都是慘敗。是要怪他不夠強棒還是沒在經營？說穿了就是選民願意選一指妃和王定宇那些人而已。王定宇還說要拿登革熱的蚊子去WHA大會上施放呢，這就是台南人選出的優質立委。至於龍介議員落選的那一次，並不是選輸一指妃。他原本就選贏，只是一指妃靠婦女保障名額上的，把他踢下去。
作者: nata9952 2019-02-04 22:04:00
每天都會看到這咖的看板==
作者:
cblade (cblade)
2019-02-04 22:16:00先看看KMT派那些人來選吧，當初KMT好歹舊市區還能跟DPP拼，連這塊都放掉，有臉講選民不投他們，高雄如果沒有出個韓總這等級的，找其他人去選看看用韓總翻高雄來嘴台南人，跟那些看到韓就先黑的人是差不多水準，變成看到台南先黑，票不會變多台灣議員立委本來就一堆爛咖，上的本來不一定就是好的，落選的也不一定差
舊市區派龍介選過兩次立委啊，然後勒？台南可不是議員立委不一定好的問題吧。三屆15年全綠，然後各有神言論。而龍介這種選不上就算了，還慘敗。說錯，三屆10多年，15席，全都是DPP的。所謂「強將」龍介卻次次慘敗。選議員還是多席次的，立委是單一席次。用立委來推市長選情應該是更接近事實的可能。當然，我覺得原po這種口氣也是很白目啦，就故意挑釁的，但也不全都是假的。每次都說KMT都放棄台南的經營才是半斤八兩。台南三屆立委15席全綠、龍介選兩屆都慘敗是事實啊。無論喜歡與否，但龍介算KMT裡面夠力的人吧？經營也夠久吧？單一席次的立委選了兩屆都慘敗也是事實吧？
八卦是老台南人除非很藍 不然都看不起謝龍介在消費台語 他台語在府城老先覺眼中真的很普…然後也不看看KMT施治明把台南弄得多爛 到現在還白不回來
作者:
cblade (cblade)
2019-02-05 04:48:00台南就算是藍營，還真的不一定全挺謝龍介，討厭的也不在少數你看高思博上次選立委多久了，十年後回來選市長戰力又不夠誰會理他，議題也沒在打，在弱勢區佛系選舉，還以為他是政績好到直接來連任的，KMT立委票舊市區曾經跟DPP戰到55波就輸一點點，然後就放棄了是事實阿，高雄是誰拿下的，韓總，韓流，現在KMT最強政治明星，全台都能拉票的實力，拿這種等級的翻高雄嘴台南，而且台南一有南科，二觀光不差，雖然DPP確實很廢，但這是各種因素串起來造就的，只怪選民很好笑拉，雖然這邊真的綠，你看看現在韓黑整天高雄的選擇，高雄就愛這味啥的，高雄質感毀了，越酸這種負面的，韓總越穩，是不是？