※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言：
: 高雄燈會的圖
: https://i.imgur.com/Jk7nffK.jpg
: 中原淳一畫的插圖
: https://i.imgur.com/YJgvY1U.jpg
: 我記得著作權死後80年都還有
: 這次可以說日本人的插圖是公共財了嗎？
1.著作權依美方最嚴規定是70年。
(我還是老話一句 不懂不要裝懂)
2.國際主流還是50年。
3.連類似原文的文章在八卦版都能連2爆，讓我無比萬分感概
4.前高雄市政府當初主打亞洲新灣區與鯉躍龍門花燈，都是抄襲新加坡的概念
人家的到現在都還沒50年喔

這個我還是轉告潘局長了，至少讓他知道目前可能出現的子彈

這兩篇F大所說的太相近了...XD

整天扯前朝 學馬拉維嗎？

喜憨兒才不在乎 他們覺得所有的東西都是韓導發明的

沒想到maxxis4735也承認DPP老愛用馬維拉救援喔～～

推

歡迎6樓去找蔡用馬維拉救援的新聞

高雄選前拿吳維拉敦義救援已經沒用了

從選舉到現在 沒有半個打到痛點 真的很廢，人家只覺得膩

所以跟抄襲被抓到的點是??

五樓保黑龍大隊長，想不到現正也開始打韓了

五樓大膽！蔡總統怎可紓尊降貴做此等髒活？那可是廠公側翼和萬千綠民的工作呀！蔡總統光是蕭規曹隨，用冷冰冰的數據跟人民對話，就已經萬分委屈了好嗎？

什麼蕭規曹隨，請正名馬規蔡隨！！！

真的是很不要臉 能展現文創的機會還抄襲 從選前就抄襲唉

你這種說詞站不住腳。作者還沒去世超過五十年

中原淳一逝世於1983年...

支那人抄襲還很大聲....真的很呵

穢多們聽不懂,只想當呷噴人

法人才是公開時間喔 畫家作家等等是死亡時間開始計算

隨便拿個高雄燈會舊圖都打一大堆臉啦好意思吱吱叫

看樓主就是不懂著作權還在講具名作家是死後五十年好嗎跟公不公開沒關係