Re: [新聞] 藍弋丰專欄:別只談修昔底德陷阱 台灣

作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2019-02-06 11:35:46
※ 引述《betahalien (中年大叔)》之銘言:
: 上回質問誰是強盜誰是警察,現在又哭喊誰是雅典誰是斯巴達,
: 正經事沒半撇,搞政治訓詁學一把罩,這就是(beep)的專長.
: 蛤?有人問(beep)是什麼?大過年的要存好心說好話,
: 阿彌陀佛~~~~
: ^_____________________^
沒辦法,化簡為繁是這類人接受的學科訓練主流,要諒解他們.
其實普蘭可這篇已經把比喻的層面,
降到只有最基本的背景介紹了,
甚至到中間兩強對島國的部份,
有認真閱讀的話,已經分不出來雅典跟斯巴達可以比喻誰,
因為故事中的兩強,都有當今兩霸一部份的樣貌.
簡單說就是兩大強權在那邊鬥爭,
你佔著一部份的地利,跑不掉也別想當桃花源,
化繁為簡就是這樣.
台灣比故事中的島國好的,是台灣沒說不修軍事,
問題是"想要用滿滿的進步價值去面對拳頭"這點,
之前那個公投就已經展露無遺了.
作者: devidevi (蜜蜜)   2019-02-06 11:39:00
法律人化簡為繁,醫生化繁為簡
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2019-02-06 11:39:00
是啊 硬是有人要代入誰是誰 真的書都白讀了不如大家都別藍色窗簾 請普蘭可大出來解釋XD
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2019-02-06 17:05:00
好啊,那就別嫌扁鑽貴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com