作者:
raugeon (上輩子的情人)
2019-02-06 15:14:16吳秉叡跟潘局長
就我自己而言
那兩句話我都很無感
因為覺得政治人物也是人不是聖人
但是對於之前很在意吳秉叡的說法的
我覺得這次潘局長犯的錯跟吳秉叡完全一樣
不用去區分背景脈絡 那樣只是為護而護
因為他們的對話對象就是異議的選民
除非有證據對方是黨工
不然同樣都犯了對於異議選民嗆聲的傲慢
以跟吳一致的標準來看 同樣都是不可原諒的
不道歉沒有關係
因為我覺得那兩句話都沒什麼
只是希望過去罵吳現在護潘的人
往後不要再雙重標準了
政治人物不是聖人 有情緒缺失很正常
把政治人物當聖人看待 只是讓台灣越來越亂
因為會被兩黨見縫插針
就像韓市長一樣
過年誰會不想放假 放了假又怎樣
把政治人物當成聖人 搞成全台市長過勞
對台灣文化真的沒好處
現在當政治人物聖人
往後就也要求小市民也要當聖人
最後就變員工也必須仿效聖人楷模
否則就是不上進
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2019-02-06 15:15:00大餅比較有感 因為他當時在一例一休時說的。浪尖上
但兩個針對的對象不同吧 一個是全體國民的權益 一個只是非強制性的活動
作者:
qq68 (qq)
2019-02-06 15:18:00吳的太嚴重啦跟本打臉投他們的人，至於潘去問投高雄的人
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-02-06 15:28:00反正韓粉挺起來嘛XDD
作者:
qq68 (qq)
2019-02-06 15:41:00我是無法接受吳秉用那個說法對投給他們的人，沒把他們當聖人也不是要求當聖人，但那個傲慢的說法就是欠罵至於潘只能說我對高雄一直採用看戲的心態，所以只能問其他對高雄有期待的人
不用去區分背景脈絡 .. 為什麼 = =有人人身攻擊吳秉叡嗎？吳秉叡還是以立院民進黨團幹事長的身分拿著麥克風發言，然後拿來跟臉書上嘴酸民的PO文相比，是要比什麼？
作者:
c4658860 (t60131t)
2019-02-06 16:05:00罷免他又不是要罷免韓國瑜XDD話說韓都很安靜，韓黑卻很想栽到他頭上
作者:
ab4daa (nooooooooooooooooooo)
2019-02-06 16:13:00想洗白誰啊
作者: ZeroArcher 2019-02-06 16:35:00
情況根本不一樣，想偷洗白大秉喔？