[討論] 柯:我不反對核電但反對核電在台灣

作者: soniccsie (心機)   2019-02-06 19:44:42
https://i.imgur.com/8z0jlIm.jpg
柯粉說:柯不反核
google了柯最新說法
我不反對核電但反對核電在台灣
這個邏輯跟2025非核家園那個強
我覺得柯比蔡英文更空心
難怪兩個那麼麻....
原來是半斤八兩
作者: smallkaka (人無一善以報天)   2019-02-06 19:45:00
唉 重點是後續手段政策啊 風電真的太白癡了
作者: neiger (夢見心地)   2019-02-06 19:46:00
柯柯也只能講出這樣的論述啊。XD
作者: kabor   2019-02-06 19:46:00
違背民意的拆除大隊長
作者: RW2010 (Guidance)   2019-02-06 19:46:00
台灣就不適合核電啊
作者: GIE13 (GIE)   2019-02-06 19:47:00
台灣適合用愛發電啦
作者: smallkaka (人無一善以報天)   2019-02-06 19:47:00
無論反核還是反核電在台灣 重點是後面怎麼辦?
作者: Yiing (腹有詩書氣自華)   2019-02-06 19:47:00
跟"我反核四不反核"一摸摸一樣樣,吃屎吧柯痞
作者: sim2347 (快樂最重要)   2019-02-06 19:48:00
這是什麼意思!阿北不要變政客好嗎!!
作者: smallkaka (人無一善以報天)   2019-02-06 19:48:00
說真的 反沒關係啊 你後面怎麼做?
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-02-06 19:49:00
印象中當初柯是提到撤離計畫不知道怎麼寫
作者: jokem (紅包)   2019-02-06 19:49:00
.......核字換成風字也很通阿
作者: asdeax08   2019-02-06 19:49:00
這次只能噓
作者: smallkaka (人無一善以報天)   2019-02-06 19:49:00
如果用這打柯 至少讓柯提出後面的作法在罵吧!
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2019-02-06 19:49:00
核四沒人敢碰啦 直接找個偏僻地方蓋核5還比較容易
作者: DavidFoster (The Best of Me)   2019-02-06 19:50:00
遲早還是要面對現實的
作者: sim2347 (快樂最重要)   2019-02-06 19:50:00
柯真的慢慢變成政客了,幹
作者: devidevi (蜜蜜)   2019-02-06 19:51:00
2018之後柯P好像沒有對核電的新論述
作者: blue1204 (Water)   2019-02-06 19:51:00
幹話一流,給讚
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-06 19:52:00
政客幹話
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2019-02-06 19:52:00
2020總統候選人只要支持核四, 雙北票就直接噴光
作者: expup (linux)   2019-02-06 19:52:00
怎麼又拿之前來打,你管他反對贊成 這件事情也不是他可決定而且他很務實拉 如果最後發現一定要核電 他還是會乖乖吞下
作者: RW2010 (Guidance)   2019-02-06 19:53:00
現在就是沒有完整的電力地圖 應該從完整電力地圖起手
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-06 19:54:00
王院長還是從反核轉擁核的
作者: WeiKitten (noname)   2019-02-06 19:54:00
之前說反kmt所以反核四現在卻支持核四的王明鉅!? 哈
作者: WeiKitten (noname)   2019-02-06 19:55:00
王講的話保留看待! 要是中央變成kmt搞不好又轉彎啦!!
作者: goenitzx   2019-02-06 19:55:00
以前想演練核災疏散也想不到方法啊 畢竟範圍真的太大
作者: brian21201 (brian21201)   2019-02-06 19:56:00
這是第一次選市長前就講過的好嗎
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2019-02-06 19:56:00
kmt和dpp都不會動員連署核四公投, 因為kmt和朱立倫想贏阿
作者: brian21201 (brian21201)   2019-02-06 19:57:00
而且是事實啊 的確是要有計劃才能用核啊 不能為了用而用
作者: liuyc888 (志)   2019-02-06 19:57:00
政黑表示 這就是中間選民 風向對了
作者: gohpx (懶得想)   2019-02-06 19:58:00
單純這句話 真的還蠻幹話等級的..
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2019-02-06 19:59:00
這我不同意柯
作者: cblade (cblade)   2019-02-06 19:59:00
有講跟沒講一樣
作者: devidevi (蜜蜜)   2019-02-06 19:59:00
柯文哲也不會重啟核四,蓋蓋停停,一定一堆問題
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2019-02-06 20:00:00
不過台灣要電費不漲又不要核廢料,哪有這麼好的事
作者: brian21201 (brian21201)   2019-02-06 20:00:00
你他媽根本沒看過柯第一次選市長的書吧 他那時候就說過這句話了 而且他的出發點是在於出事後的疏散
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸來過倒)   2019-02-06 20:00:00
這不就跟同性結婚ㄧ樣 柯也說他不喜歡同性戀 但還是會
作者: Desperato (Farewell)   2019-02-06 20:01:00
柯的態度是會處理核電但不想蓋吧
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸來過倒)   2019-02-06 20:01:00
支持 不喜歡但不會用個人意見去反對 反而還做的比支持
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2019-02-06 20:01:00
Ok,那我不支持柯選總統,或更進一步,包括他組的黨
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-02-06 20:01:00
他讓我有點兒錯亂不知如何是好
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸來過倒)   2019-02-06 20:02:00
的人還多 還去釋憲
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-06 20:02:00
出事後的疏散?
作者: abbkg (珍惜時間)   2019-02-06 20:02:00
沒人有種敢論述
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-06 20:03:00
呵 那反核造成的空汙問題怎麼改善?
作者: Desperato (Farewell)   2019-02-06 20:03:00
柯是不認為核電安全的人啊(攤手)
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2019-02-06 20:03:00
北市就有火山,怎麼不考慮火山,清空北市,根本屁話
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-06 20:04:00
敢論述的多了 土條不但有論述有辯論還有辦公投還過了
作者: brian21201 (brian21201)   2019-02-06 20:04:00
狗幹 柯文哲的意思就是台灣沒辦法處理核能泄漏的風險啊
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2019-02-06 20:04:00
擔心核電廠出事就跟擔心搭飛機墜機一樣
作者: kltnlious (玄櫻)   2019-02-06 20:04:00
幹話
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2019-02-06 20:04:00
就跟有人喝巴拉刈自殺,醫界就要求禁用巴拉刈,同個道理不是醫生就一定完全正確
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-06 20:05:00
台灣人骨子裡還是媚日 簡單來說認為福島核電廠有問題日本人都做不好公安台灣人怎麼會把公安做好一整個弱智思維
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2019-02-06 20:05:00
空污的問題,台灣能處理嗎?
作者: Desperato (Farewell)   2019-02-06 20:05:00
這跟媚日有三小關係www 日本核電做的很爛好嗎
作者: brian21201 (brian21201)   2019-02-06 20:05:00
你不能擁核然後不想出事的處理啊
作者: michaels0118 (PureWater)   2019-02-06 20:05:00
內文不會貼?他意思是地理位置不適合
作者: Castle88654 (Writer)   2019-02-06 20:05:00
反核?替代方案呢
作者: Redchain (水光瀲灩晴方好)   2019-02-06 20:06:00
疏散計畫想不到對吧,但現實是北海岸有座超齡的核電廠還在運作跟生產核廢料,結果這座超齡的居然比新的還安全?不然現在不處理它是怎樣
作者: Desperato (Farewell)   2019-02-06 20:06:00
所以我說你不要沒事放地圖砲啊
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2019-02-06 20:06:00
經濟層面的問題去問醫界,這真的是蠢到有剩的事
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-06 20:06:00
就是因為台灣人不信日本福島核安做的很爛 才會認為台灣核電廠風險高
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2019-02-06 20:07:00
經濟對醫療業的影響遠低於其它產業
作者: brian21201 (brian21201)   2019-02-06 20:07:00
反正一堆人又只抓了這句話然後高嘲
作者: devidevi (蜜蜜)   2019-02-06 20:07:00
台灣沒有腹地,台灣沒有自產能源
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-06 20:07:00
我說台灣人骨子裡媚日害怕福島核電廠事故發生在台灣身上難道不是事實?
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-02-06 20:07:00
我剛剛也想過火山的問題,不過答案是火山是自然環境不可挑了,核電是還可以決定建不建,不過如果以疏散作為主要參考點,那屏東台東花蓮大概就可行,反正屏東已經有核三,不過會卡到生態
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2019-02-06 20:08:00
不對哦,火山是自然環境,但人可以移動,照柯P的說法,在考
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-06 20:08:00
簡單來說就是台灣人不相信台電核安做的比日本福島核電廠好嘛
作者: Desperato (Farewell)   2019-02-06 20:08:00
害怕核事故不代表媚日啊 難道老用FB就是媚美嗎
作者: Redchain (水光瀲灩晴方好)   2019-02-06 20:08:00
行政院發言人敢公開問大家未來核廢料要怎麼辦,那請問現在的核廢料要怎麼辦
作者: Desperato (Farewell)   2019-02-06 20:09:00
邏輯論述反了 拿結論推論前因
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2019-02-06 20:09:00
根本不是媚日,是因為DPP一直提福島,不然台灣人怎麼知道執政的人不處理,問民眾?那DPP上台幹麻,只有分位子嗎
作者: sober921 (鎖勃)   2019-02-06 20:12:00
以台灣人的民族性,恩...
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-02-06 20:12:00
火山疏散部分新聞中消防局是說比較有機會預警,可以多一些時間這樣
作者: TZUYIC (Celine LoveMeBackToLife)   2019-02-06 20:14:00
沒核電 怎麼搞台獨
作者: Desperato (Farewell)   2019-02-06 20:14:00
怕飛機失事可以不要坐 怕火山或核電爆炸能不要住嗎
作者: kenco (最近走希臘風)   2019-02-06 20:14:00
媚日更要學日本拼命開核電阿。根本是無腦反吧
作者: tony900735 (大頭)   2019-02-06 20:16:00
一個台灣哪需要那麼多電?很多都是用在高耗能、低經濟效益的產業
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2019-02-06 20:17:00
可以搞兩個星期的台獨呀,天然氣用完就投降
作者: tony900735 (大頭)   2019-02-06 20:17:00
只是產業轉型沒人敢動
作者: TZUYIC (Celine LoveMeBackToLife)   2019-02-06 20:18:00
搞台獨的一個很重要的基礎是 能源至少要能撐久一點吧
作者: tony900735 (大頭)   2019-02-06 20:18:00
反正許多人就這樣,改革改到自己就挖挖叫
作者: tony900735 (大頭)   2019-02-06 20:19:00
毫不思考台灣的未來,就如同政府沒錢還堅持要領1500的一樣
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2019-02-06 20:19:00
所以要中國蓋核電廠然後給台灣用嗎不然台灣把台gg以外的工廠收一收好了
作者: tony900735 (大頭)   2019-02-06 20:20:00
不要核電很簡單,把高耗能的產業轉型只是轉型會掉選票這樣
作者: tu3010 (天氣好)   2019-02-06 20:23:00
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-06 20:23:00
害怕核事故當然不是媚日是害怕台電核安處理不如日本才是媚日
作者: tu3010 (天氣好)   2019-02-06 20:24:00
作者: gigiii1134 (水課)   2019-02-06 20:25:00
噓製造業
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-02-06 20:26:00
台灣工業類占比最大的反而是電子零組件製造業,這要怎麼節約倒是個問題,鋼鐵基本工業才電子製造業的三分之一
作者: tony900735 (大頭)   2019-02-06 20:26:00
作者: jmt1259 (船槳)   2019-02-06 20:29:00
天啊,拜託他不要說話了
作者: tritonchang (夏天要游泳)   2019-02-06 20:30:00
不是說過核廢料要先處理
作者: kaiming7955 (說好不打臉)   2019-02-06 20:34:00
看推文笑死。一堆廠工只會罵要處理問題的
作者: liuyc888 (志)   2019-02-06 20:39:00
柯還可以保持彈性 柯粉表示 我柯沒有反對一二三 只是反核四 看來是不怕一二三爆炸
作者: remprogress (rpg)   2019-02-06 20:39:00
他在共三小??
作者: a631097   2019-02-06 20:39:00
如果有比核能安全又穩定便宜的當然不用核能囉但...
作者: liuyc888 (志)   2019-02-06 20:40:00
不要罵要處理問題的好嗎? 我柯市長是總統高度柯市長在幫台灣解決能源問題 不知道感謝我柯
作者: jesiuty (傲天)   2019-02-06 20:42:00
反核要承擔 後面的高電價 有看到嗎?
作者: wanghong (pp)   2019-02-06 20:42:00
所以有替代方案嗎~~
作者: undeadmask (臭起司)   2019-02-06 20:51:00
他的意思就是 核電本身沒問題 但如果不幸發生核安意外台灣沒那個本事處理 很難懂嗎 我也認同啊
作者: tzcoba01 (TZ哭包)   2019-02-06 20:54:00
這次柯真的在講幹話
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2019-02-06 20:55:00
哈哈~ 這種貨色也想選總統?
作者: prkfcpr (痞仔)   2019-02-06 20:56:00
他不是核工專業,不過你是嗎?
作者: tony900735 (大頭)   2019-02-06 20:57:00
作者: TCMRYUTARO (TCMRYUTARO)   2019-02-06 21:00:00
兩邊都得罪
作者: soniccsie (心機)   2019-02-06 21:00:00
新聞下標題有下錯?
作者: tony900735 (大頭)   2019-02-06 21:04:00
看新聞如果只看標題,哪還需要記者採訪稿寫一堆?全部網路、電視新聞、報紙都標題不要寫內文就好啦
作者: e8804282 (aina94wo)   2019-02-06 21:08:00
2017
作者: tzcoba01 (TZ哭包)   2019-02-06 21:12:00
高智商不代表什麼都懂 這次對核的看法就是在幹話
作者: garone (ORaNGe)   2019-02-06 21:22:00
記者問市長「為何反核電?」市長:「我沒反核電」。記者追問「那你是贊成核電」,市長:「我是反對核電在台灣」。記者「但你說你不反核電」,市長「我是不反核電,但反對核電在台灣」。記者暗想「遇到個神經病!難道我是在美國問你這個問題?」
作者: guanaco (guanaco)   2019-02-06 21:25:00
開始學覺青講幹話囉,我不反核,我只是反核四?
作者: tony900735 (大頭)   2019-02-06 21:27:00
所以在台灣不能聊國際動態就是了(筆記
作者: wailman (魏爾曼)   2019-02-06 21:29:00
覺得這講得真的很不行QQ
作者: roy53 (R)   2019-02-06 21:30:00
急什麼急什麼
作者: ginobili62 (想玩象棋的請找我@@)   2019-02-06 21:39:00
他要當中國人的,2她的意見有很重要嗎?
作者: skyringcha   2019-02-06 21:42:00
所以現在公布的正確答案是核電了是嗎? 那民進黨也廢核,我想問一下你支持誰讓我笑一下阿?
作者: nerdmode   2019-02-06 21:57:00
福島那麼嚴重有很大一部分是上級疏失 判斷低能但柯P講的真的是屁話= =
作者: eterbless (守護之翼)   2019-02-06 22:13:00
最新(2017)
作者: Hayleybear   2019-02-06 22:26:00
我不反對核電甚至是支持,不過看了你的文章,我開始對核電持保留態度。核能是危險的東西,運作需要非常嚴謹的態度,但你凡事都要扯張扯韓甚至扯到柯文哲是怎樣?你認為以核養綠過關所以張一定贏?這邏輯跟政經的東奧正名理論有何不同?我認為全國對核能甚至是電力來源根本一知半解,你有本事請去說服全國人民而不是在這胡扯
作者: ysc1213 (ysc)   2019-02-06 22:39:00
有道理阿,連他醫療團隊sop都會出包,台電會更有把握嗎?
作者: Hayleybear   2019-02-06 22:48:00
火力發電有空污問題,綠能有不穩定性問題,核電有核廢料跟電廠如果失事的問題。以台灣人光是手機基地台在自家附近都可以靠夭到上新聞的狀況,你敢說2020總統大選會被核電而左右?核廢料跟電磁波的等級可是天差地別
作者: blue09   2019-02-06 23:16:00
這個只能噓了
作者: kuter (卡特)   2019-02-06 23:38:00
沒東西討論了?
作者: miauling (鄰家的小狸貓)   2019-02-06 23:48:00
他後面又說了,原因是他沒有信心在意外發生時,一下子疏散幾十萬人。請問有何問題?不然您說說該怎麼做?找出問題面對問題解決問題是他一貫的作法,難道都像多數藍綠只會搞意識形態?是說年初二就拿這冠妃體的舊聞做文章,可憐,才休幾天,都開工了嗎?XDDD
作者: tigotigo5566 (鐵劍5566)   2019-02-06 23:55:00
搞不好他在酸人
作者: zenan321 (Ryan)   2019-02-07 00:01:00
窮人沒資格用電
作者: yadohime (君莫愁)   2019-02-07 00:42:00
一年多前的舊聞也拿來吵,柯p就尊重專業,還不就有心人士要帶風向。
作者: ckain (Gilgamesh)   2019-02-07 00:57:00
這ID就中國人柯黑啊,發文帶風向
作者: umum29 (....)   2019-02-07 00:57:00
斷章取義 你三立記者嗎?????????????????????
作者: kneo8899 (有禮貌的鬍子哥)   2019-02-07 02:13:00
用核能發電這麼多年了,還不適合?你柯低的下頭去跟大陸買電嗎?
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2019-02-07 03:54:00
照這邏輯台灣根本不適合住人
作者: azure1988 (阿啾娟)   2019-02-07 04:05:00
柯現時的核電主張為何?
作者: yuwenxa   2019-02-07 08:11:00
這說了不等於沒說嗎?廢話
作者: gloclovlo (只想聽音樂)   2019-02-07 08:15:00
廢!柯p也不過如此
作者: necrophagist (Hogong-Yeah)   2019-02-07 13:55:00
20170817

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com