Re: [討論] 柯:我不反對核電但反對核電在台灣

作者: pkpkc (小皮)   2019-02-06 23:56:35
※ 引述《soniccsie (心機)》之銘言:
: https://i.imgur.com/8z0jlIm.jpg
: 柯粉說:柯不反核
: google了柯最新說法
: 我不反對核電但反對核電在台灣
: 這個邏輯跟2025非核家園那個強
: 我覺得柯比蔡英文更空心
: 難怪兩個那麼麻....
: 原來是半斤八兩
台灣就地小人稠
出事的話是要怎麼趕人?
而且柯還有說到核四不能啟用的原因:爭議太多,沒人敢用
你可以說核一核二比核四更不安全
但核一核二因為早就運行多年,就算出包也沒人鳥
就像你隔壁鄰居40年來,動不動大喊要殺你全家,可是從來沒動手一樣
而核四就像你家隔壁新搬來一個鄰居,這鄰居在搬來前已上過無數次社會新聞,爭議不斷
雖然鬧的事件很多,但目前都還沒出人命
然後相關單位來跟你說他都有經過好好輔導,已經改過自新,保證不會有問題
這時候如果你有選擇權,你要讓他住你隔壁還是叫他去別的地方住?
就算你全家開金鐘罩鐵布衫,不管怎樣都不動如山
但因為這新鄰居惡名傳遍全台
他住進來可能會導致你家那邊的地價狂跌人跑光光變鬼城沒人敢住
這樣你能接受的話那我也是很佩服
所以囉
核四的問題不是在能源或安全問題
而是在於疑慮過多可能會引發的社會效應
這也是柯反對核電在台灣的其中一個原因
台灣人就是理盲又濫情
沒錯
就是理盲又濫情
不過我還是贊成搞核四公投啦
有點好奇在核四影響範圍內跟不在範圍內的人民,兩者對於核四的意見差距多少
科科
作者: soniccsie (心機)   2019-02-06 23:57:00
幹話又多一騙篇
作者: hb0922 (ㄚ阿)   2019-02-07 00:00:00
廢文
作者: pkpkc (小皮)   2019-02-07 00:00:00
不認同的言論就說是幹話啊
作者: soniccsie (心機)   2019-02-07 00:02:00
不是 是因為你沒提出具體問題
作者: pkpkc (小皮)   2019-02-07 00:05:00
具體問題就是社會效應啊 唯恐不亂的媒體加上不明理的大眾自以為理性的人永遠說服不了不理性的人柯文哲跟你不同的地方在於 你站在高空看事情 他站在平地
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-02-07 00:09:00
柯文哲跟你不同的地方在於 你站在高空看事情 他站在平地
作者: TurtleBB (溫馨家園洛聖都)   2019-02-07 00:09:00
#1RyL8fUU 連預算表都看不懂的未來預算哥,加油。
作者: pkpkc (小皮)   2019-02-07 00:13:00
感謝念舊的樓上幫忙加油 我會好好努力的
作者: soniccsie (心機)   2019-02-07 01:26:00
??社會效應是具體問題...-.-算了當我沒說
作者: PatlaborGao (Patlabor)   2019-02-07 02:10:00
照這邏隔壁鄰居40年來動不動就要武統那也可以無視囉反正也沒動手啊
作者: junibookye (兵車行)   2019-02-07 02:15:00
直接漲到合理電價不就都解決了說那些五四三電價快漲吧不是很會省

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com