Re: [討論] 洪慈庸問政情況如何

作者: Chantaljones (尤其我的 )   2019-02-07 11:09:12
※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言:
: 之前看一篇洪的文章
: 下面很兩極
: 說洪的問政很極集
: 也有人一直酸靠弟也有今天的下場
: 還酸他老公和他明年就失業
: 如果洪問政很好
: 如果現在開始放洪在立院的質訊
: 是不是可以打臉洪黑
: 不要現在一直酸靠弟
: 是不是人氣就會飛天了
習慣就好了
記得之前有人出來也是狂嗆洪
還講出了 當立委要有"資格"
這人現在還在板上支持韓國瑜
不過也別想這些人看到資訊會道歉了
黃土條之前的事情都沒對她道歉了
其他人怎麼可能拉得下臉阿
實際上就顏色不對 她又小綠
所以做什麼都能有意見
講不贏就放出大招 誰叫她挺DPP
不然就說網軍 笑了
什麼沒幫地方講話 結果挖出新聞跳針
什麼只顧談戀愛 結果臉書一堆資訊可以看 無視
承認她就小綠 只是看顏色不爽 很難嗎?
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-02-07 11:11:00
本來就是顏色錯了 要檢討立委 洪還排得很後面..
作者: dovepacket (鴿子封包)   2019-02-07 11:12:00
她挺DPP
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2019-02-07 11:13:00
可是本版有群人就是覺得她沒"資格"阿我都不知道資格原來是藍粉說了算
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-07 11:13:00
所以她在立院提了什麼法案...?
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2019-02-07 11:14:00
????你要不要自己去FB看看 她講了什麼啊
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-02-07 11:14:00
我也很不爽黃跟洪去當小綠 但他們還算對得起立委這職位跟薪水 跟一堆藍綠立委比起來
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2019-02-07 11:15:00
反正這邊講一講等等又變洪粉 綠粉甚至網軍了 呵呵
作者: cycling (來咬我啊笨蛋)   2019-02-07 11:16:00
她是對的起立委職位啦 但她的對照組楊瓊瓔其實沒多差顏色又正確
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-02-07 11:16:00
要比資格 一堆藍綠立委就黑道是哪來更有資格?
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2019-02-07 11:18:00
我有在這問那位仁兄阿 他現在就是不敢回阿
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-02-07 11:18:00
說人靠弟 一堆藍綠立委沒黨徽 藍綠粉會想投?自己捫心自問就好
作者: Marchosias (living mob)   2019-02-07 11:18:00
她在八卦也被罵吧 有弄出國軍退場機制不好嗎
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-07 11:18:00
我對她沒興趣,但我真不知她問政情況如何...(惑)
作者: Marchosias (living mob)   2019-02-07 11:19:00
淡水蔡依林只有一開始被酸 後來整個神隱 妳說她多認真我抱持懷疑態度
作者: cycling (來咬我啊笨蛋)   2019-02-07 11:19:00
就是她對照組沒多差大家才在酸啊 不然硬要挑爛的陳雪生林岱樺這種深色區出來的比她當然屌打這種垃圾
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2019-02-07 11:20:00
所以她沒多差 對照組也沒多差 是在酸什麼 好奇
作者: stun991 (無我渡蒼生)   2019-02-07 11:20:00
還敢提土條? 笑死
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2019-02-07 11:21:00
我怎不敢提?土條土條土條
作者: cycling (來咬我啊笨蛋)   2019-02-07 11:21:00
就是同一個選區的不跟楊瓊瓔比跟誰比 搞笑
作者: Marchosias (living mob)   2019-02-07 11:21:00
回過頭來看蔡英文的臉書在八卦每篇爆真的很扯~那邊的人成天覺得世界對他們不公平~~第一次幹可以跟老資格立委做的評價差不多 很棒啦。
作者: fox141 (Lunch)   2019-02-07 11:23:00
靠弟就靠弟 能力值差 沒靠弟差不多就是作業員的實力
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2019-02-07 11:23:00
好了拉 Fox 你知道你推文 已經被大家無視了嗎
作者: cycling (來咬我啊笨蛋)   2019-02-07 11:23:00
笑死 我有酸嗎 我只說她沒比之前的好多少就叫酸喔
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2019-02-07 11:24:00
就是她對照組沒多差大家才在酸啊????你的大家 可能跟我的大家不同喔
作者: cycling (來咬我啊笨蛋)   2019-02-07 11:24:00
她那區就淺藍區你要做好很多不然人家幹嘛選妳
作者: fox141 (Lunch)   2019-02-07 11:25:00
甩掉共患難禿頭男友 攀附權貴接受黑龍冠廷網軍 板上除黑龍小英外誰廠工有她多
作者: Marchosias (living mob)   2019-02-07 11:25:00
好啦 還人家公道啦 不要苛刻待人
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-02-07 11:25:00
怎樣才叫做的好?在地服務還是跑攤嗎 呵呵
作者: cycling (來咬我啊笨蛋)   2019-02-07 11:25:00
而且時力近幾次表決和KMT站一起次數不算少喔
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2019-02-07 11:25:00
可能要看顏色吧
作者: fox141 (Lunch)   2019-02-07 11:26:00
廠工護主子心可切 無視我看是打到薄情靠弟痛楚 廠工幫主子封口吧
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-07 11:27:00
小寶寶剛出生就要失業 綠粉氣pupu
作者: fox141 (Lunch)   2019-02-07 11:27:00
打到靠弟冠廷痛楚 靠弟力量奴才當然要叫幾下 不然薪水怎麼好意思領
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2019-02-07 11:27:00
扭曲事實自我感覺良好的藍粉出現了 呵呵
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-07 11:28:00
這就跟綠粉狂質疑盧秀燕是草包但是人家選舉八連敗一樣八連霸洪慈庸如果繼續選上就代表她受選民認可
作者: fox141 (Lunch)   2019-02-07 11:29:00
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-07 11:29:00
如果選不上就代表她爭取是靠風向對了上去的 很難理解嗎
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-07 11:30:00
我對她私德沒興趣
作者: cycling (來咬我啊笨蛋)   2019-02-07 11:30:00
而且盧秀燕她選台中市長但上會期質詢率高達9成喔 反觀邁邁蚊子陳學聖都只有五成左右
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-07 11:34:00
但是她如果真的做的好是不可能會落選的選票是硬道理所以綠粉何必害怕?
作者: chungrew (work hard, play hard)   2019-02-07 11:37:00
作的好但是落選很常見啊
作者: Redchain (水光瀲灩晴方好)   2019-02-07 11:37:00
她選前幫其邁幫到說想當高雄人耶,再怎樣老公的老闆在選台中,以後老公也可能選台中立委,管到高雄去真是無法理解,高雄也輪不到她來拉抬吧
作者: chungrew (work hard, play hard)   2019-02-07 11:38:00
胡志強2014年選舉落選 但他其實做的不差現實是 做的好不好跟當選與否只能說是有相關 卻非保證
作者: ebsd (電子背向散射繞射)   2019-02-07 11:39:00
認真建議 徐永明跟洪慈庸都太黏民進黨 所以台中時力全死竹竹苗的邱顯智跟dpp切割清楚 所以議員選超好
作者: cycling (來咬我啊笨蛋)   2019-02-07 11:44:00
胡志強最後一任荒腔走板啦 前兩任不差我同意
作者: vn509942 (如履薄冰)   2019-02-07 11:49:00
就媒體灌什麼風向 就照吃
作者: featherM (琴悠羽)   2019-02-07 11:54:00
不知道問政情況的 真的有認真跟過嗎 還是媒體給啥就吃啥????
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-02-07 11:54:00
esb大,真的是因為這樣嗎?如果是的話,感覺還不錯,覺得人民真的有在看欸。
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2019-02-07 12:00:00
喜韓兒還敢提立委質詢率哦 笑死
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2019-02-07 12:03:00
曾銘宗金管會出身,結果一堆跟金融相關的質詢根本狗屁倒灶,這種人才是藍蛆的最愛
作者: lee0128 (kokoko)   2019-02-07 12:10:00
其實黃和洪雖然偏袒綠 但以立委來說 還是贏很多人啦
作者: LoveIvy (妖夢)   2019-02-07 12:17:00
我對洪姊沒有其他意見 就不喜歡她去當DPP的側翼時代力量的初衷是什麼? 學運當初的初衷是什麼?都忘了?曾就學院派的蛋頭 但這篇在討論洪 不用提曾
作者: mengling (路邊的電線桿)   2019-02-07 12:48:00
該認清一個事實,不管是老胡還是林佳龍,大輸20萬票絕對是那任做的很爛,一樣大逆風,鄭還大贏,民眾要的,不一定是正確的,可是可以確定一定是贏家
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2019-02-07 14:02:00
還要資格 黑道最有資格了 藍綠棒棒
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2019-02-07 14:03:00
當立委不差 2020主軸是滅綠共 要當小綠不可能投
作者: Kelvinchen ( Fair to fair)   2019-02-07 15:14:00
這邊深藍跟八卦深綠一個樣,用顏色在看人,還在那邊笑八卦,根本半斤八兩,有資格笑別人?
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2019-02-07 15:48:00
用顏色而非問政品質來評論洪慈庸 真是...扯
作者: dream0928 (o.O)   2019-02-07 16:15:00
一堆人說這咖好 麻煩整理出一些精華再來戰好嗎?一堆印象派的 呵呵
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2019-02-07 22:04:00
???蛤? 樓上是不是搞錯主題阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com