Re: [討論] 反核更反對人口太多

作者: leo4602 (清風)   2019-02-07 11:58:18
※ 引述《william2001 (人間似水泊)》之銘言:
: 就是因為人口過多的關係,
: 所以用電的需求量才大,
: 根本的解決方法就是讓人口跌破2千萬以下,
: 例如到1500萬,
: 這樣子不管是民生用電或是為了就業率的工業用電都可以大幅降低,
: 這就是我常講得少子救台灣的概念。
: 少子反而救了台灣島。
: 問題是民進黨高層如果不願意支持少子,
: 那麼在用電量無法降低的情況下,又不想用核電,
: 就只能夠用汙染環境的火力發電方式,
: 這樣子又會遭到附近居反彈、也許罹患肺癌民眾比例又上升。
: 而國民黨的核四重啟方案,
: 也只是鴕鳥心態上不願意面對人口過多,而採取的將錯就錯而已,
: 這不是廢話嗎?
: 有那麼大的需求,所以用個核電廠來滿足這需求,
: 無視於核災的危險性,只是缺什麼就補什麼的想法而已,
: 也沒有比較高明。
: 這兩個黨的能源政策都不是切中核心的方法。
: 真正核心中的核心方法就是從人口政策下手,
: 讓人口不斷地減少至少先跌破2千萬,
: 這樣子用電量就不需要那麼多,
: 也不用再爭執什麼綠能發電好,還是核能的成本低的問題。
嗯哼,歷史上曾經有個國家強力了干預了人民的生育,那就是一胎化的中共。
你他媽知道你在講三小嗎?
作者: soniccsie (心機)   2019-02-07 12:01:00
中共早就放棄一胎了
作者: kisaraki1976 (老月)   2019-02-07 12:06:00
根據人口理論,DPP可以考慮發動戰爭或放棄醫療。
作者: eterbless (守護之翼)   2019-02-07 12:38:00
消滅人口老化最有效的方式就是戰爭沒錯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com