[轉錄] 陳立誠觀點:政府的風電洗腦

作者: wizardfizban (瘋法師)   2019-02-07 21:51:51
1.轉錄標題︰
陳立誠觀點:政府的風電洗腦
1.轉錄網址︰
https://www.storm.mg/article/908669
2.轉錄來源︰
風傳媒
3.轉錄內容︰
近日離岸風電鬧得沸沸揚揚,政府以論壇及座談會等形式製造贊成輿論,目的無他,就是想
「洗腦」民眾。
能源說複雜是極端複雜,說簡單也很簡單。能源不知涉及多少專業知識,當然極為複雜。
但以結果論而言,又很簡單。萬變不離其宗,能源政策的正確與否,完全可由其造成的結
果來判斷,就是否能提供全民「穏定而價廉」的能源及是否增加產業的「國際競爭力」。
以提供穩定電力而言,風力靠天吃飯,是所謂「不可調度」電力,無法與可提供穩定電力
的核電與火電相提並論。以價格而言,更是一個大災難。
離岸風電每年供電230億度的電費超過1200億元,發同樣度數的電,核電成本200億元,火
電(煤電/氣電平均)約500億元。換句話說,離岸風電成本與核電及火電相較,每年高出
700-1000億元,20年共1.5-2兆元。
其實離岸風電也不必這麼貴,造成如此天價的罪魁禍首就是遴選階段所定的5.8元天價費
率,與兩個月後競標價的每度平均2.5元相比較,高了不止一倍,單單此一價差,每年造
成的電費差價超過700億元。
政府口風一轉,又搬出「發展離岸風電產業」的大帽子為5.8元費率辯護。問題是何曾嚴
謹評估過「離岸風電產業」值得發展?有海外市場嗎?台灣有在技術上,外交上,融資上
與潛在對手有競爭力嗎?退萬步,就算全民選錯黨被離岸風電套牢,全民認同兩上加斤多
花近兆元發展撈什子的什麼「離岸風電產業」嗎?花了2兆元發展產業根本是鏡花雪月,
竹籃打水。還有環保立委說什麼「海上台積電」,腦袋還不只是少根筋。
其實可怕的還不止發展「離岸風電」及發展「離岸風電產業」這兩個彌天大錯,更可怕的
是2兆電費都是進貢外商。因為不論是「風力開發商」還是「風機供應商」幾乎都是外國
廠商。
政府發展離岸風電從頭錯到尾,實在太過明顯,監察院都看不過去而提出糾正。政府一方
面拒絕認錯,還意圖提出一整套論述自圓其說,混淆視聽,逃脫歷史責任。
在此要提醒大家,當初汪精衛賣國時,也有一套完整的漢奸論述。
*作者為台灣能源部落格版主
4.附註、心得、想法︰
風電現在就是個坑呀!
5.8元造成的成本高就算了,問題是多數都是外商在做。
現在看來外商們就是咬著當初說好的5.8元不放呀!
這個坑在之後十幾年內都是個大問題。
可能不下巨蛋呀!
作者: WeiKitten (noname)   2019-02-07 21:54:00
我大DPP為了非核家園在努力你敢嘴!!!
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-02-07 21:55:00
想推第二段的前三行的廢文程度簡直可以拿來寫論文
作者: wizardfizban (瘋法師)   2019-02-07 22:04:00
想學廢文建議去看中國網小 (認真
作者: zeuklie (Unlimited blade works)   2019-02-07 22:12:00
不然難道要給支那鈤做?
作者: bottger (我愛任時完)   2019-02-07 22:13:00
陳立誠必推
作者: soniccsie (心機)   2019-02-07 22:44:00
反核電表示:
作者: AnimalKing (哈囉)   2019-02-07 22:49:00
支持綠共完成習大大弱臺大業
作者: artdeco1 (小惡魔1)   2019-02-07 23:20:00
[新聞]吳敦義到鹿港走春 肯定風電比燒煤炭天然氣好[新聞]吳敦義支持彰化發展風電 認為比燒煤炭、天然氣好[新聞]吳敦義訪彰化發紅包 也喊風力發電要多些
作者: seal998 (偽善的流沙)   2019-02-07 23:53:00
作者: nightyao (yao)   2019-02-08 00:07:00
未來國民黨總統候選人的能源政策堪慮,有主席支持此論調。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com