Re: [討論] 旗津人潮 diefishfish PTT批踢踢實業坊

作者: diefishfish 2019-02-08 00:13:53

推 Dragula: http://tinyurl.com/ycpoqr96 看這影片才知道多扯 02/08 00:06
這個影片
真的好狂
今天晚上9點最新的影片
這個人潮
完全超乎想像
韓國瑜真的讓高雄發了
排在最後面的
應該至少要排3個小時以上

作者: Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™☂) 2018-02-08 00:06:00

http://tinyurl.com/ycpoqr96 看這影片才知道多扯

作者: maxxis4735 (Y誠) 2019-02-08 00:14:00

作者: Cocochia (我是閃電經濟學家) 2019-02-08 00:24:00

我覺得吵這個沒意義，大家有賺到錢比較重要。

作者: a7v333 (蠢與窮) 2019-02-08 00:29:00

兩分鐘的排隊人龍....誇張！

作者: c1951 (QQ) 2019-02-08 00:43:00

這樣旗津當地人回家要排很久會不會很幹下次改投對手? XD

作者: wangsan (現在小孩真難教~) 2019-02-08 00:50:00

旗津這一次韓輸，那裡超綠的! 就不知道4年後是不是還一樣了...

作者: windnduck (be Human) 2019-02-08 00:51:00

完惹，要沒票了，怕

作者: dream0928 (o.O) 2019-02-08 00:52:00

上一次DPP在旗津拿到78%選票這次只拿到51%選票絕對是最直接反映民心的指標

作者: dannyzzz (dannyzzz) 2019-02-08 01:32:00

推，旗津輕軌案真的應該趕快規劃執行早就該做了現有交通根本不足以應付人流疏散.尤其韓總上任後預期人潮爆炸

作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2019-02-08 01:43:00

輕軌現在的設計根本不能紓解交通啊平面輕軌基本很過時，公車根本完全能替代高架輕軌倒是可以試試，旗津也是個島，剛好有個高架可以通的話倒是不錯，但平面的東西基本就是浪費錢。調度不如公車費用高過公車，速度還沒快過公車

作者: dannyzzz (dannyzzz) 2019-02-08 01:53:00

zeumax你到底去過沒?輕軌是為了連接旗津跟市區..公車?水陸兩用嗎？輕軌比公車的好處是.平穩舒適.便捷明瞭.沿線能聚集商業開發過海是一定要高架.但旗津本島高架反而不適合.一來非市區.二來破壞旗津景觀

作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2019-02-08 01:54:00

旗津的部分我是支持輕軌的，但平面一般輕軌我都覺得浪費高雄市區的輕軌你路線把他換成公車，效果更好費用更低時速四十的毛毛蟲，哪跟公車差在哪裡？還佔用一個路權

作者: dannyzzz (dannyzzz) 2019-02-08 01:56:00

就說旗津不是市區說不上阻礙交通了.是為了要疏運人潮遊客往來市區之前ceca就解釋過了

作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2019-02-08 01:57:00

主要是挖跨海費用就高了，橋樑也是可以好好設計，現在高雄的要用比較低的預算，去做效率更好的事

作者: saiyuki1412 (Eating) 2019-02-08 01:58:00

不過旗津好長哦覺得輕軌要開很久欸

作者: dannyzzz (dannyzzz) 2019-02-08 01:59:00

跨海能高架但實務上不太可能採用的.會有很多現實問題.計劃是隧道

作者: Kleist (~*ㄚ星*~) 2019-02-08 05:08:00

個人覺得調降船票是最大主因

作者: abbkg (珍惜時間) 2019-02-08 13:51:00

就是市長在行銷高雄帶動，不然去過的人，誰會想來

繼續閱讀