※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: → tarcowang: 原本小英加強軍備，聯手美國和其他盟友也叫呆若木雞喔 02/08 11:49
啊哈? "被聯手"也算數!? 好好，結果論嘛
那加強軍備???
引用
https://caoking.blogspot.com/2019/01/blog-post_16.html
軍方積極爭取國防預算增加300億，國家財政吃緊不可能 新聞連結
2018-07-22
摘要
明年度國防預算仍未達ＧＤＰ的三％，甚至不及二％，軍方則積極向府院爭取再增加逾三
百億元預算，但知情官員表示，蔡英文總統相當重視台灣自我防衛能力，但國家財政吃緊
，不可能增加達三百億以上。
美國三令五申要求GDP 3%，連2%都不到，還敢打槍軍方，這樣真的叫很努力加強軍備
要是換成柯P，一定是反美賣台舔中呢
小英幹的好事，大家都有看到，真的~~不要以為都沒人看到喔

他會說沒有啦，小英也是想一步一步來，反觀跪舔柯

蔡英文支持募兵制勒-_-我都快受不了了，真的貼紙建國

第三篇了，結果還是不敢講打幾分，只會拿個例來吵，我

阿 抱歉我不太懂GDP3％跟美國的關係

不證自明的答案硬要問不是笨蛋就是欠修理，鍵盤戰士爽就好

欸 一個常在ptt 上發文討論的 居然被嗆對付新手有用

升到3%我怎麼覺得柯文哲會嘴說幹嘛不恢復徵兵就好

對經過BBS連線板大戰過的人 2010年後發文0

你就是要我講出事實的話也可以呦，就是零分

貼標籤貼起來~~~

有非常多證據證明她是零分，我可以跟你講一整天

to pho，這次GDP大躍進，很大程度跟台積電等科技廠有關。但不知為何，台灣的GDP上升還是有點慘...

看來是上將潘鳳

哇......拿news group資歷出來嗆耶,好怕喔 ^^

我想PTT鄉民都錯的，原來小英國際關係是0分啊XD

plamc 蔡總統拿零分會不會太扯啊 我以為至少有個5分（？

都20年過去惹,還是只能拿news group資歷出來嗆啊不就好棒棒棒棒棒棒?

我還是給了70呢(掩面

小英的主軸就是強本+聯合美國等盟友，原本這種國際關係

硬要人家給分，給了又氣PUPU，逗哪招的

是零分，而柯的強本獨幹是39分，真的厲害。

美國三令五申要求GDP 3%＜一 所以我才對這件事有疑問跟美國的關聯性是？

你知道很多實情你會吐血，唉，現任總統還是尊重一下，就醬

如果你連小英的強本和盟友是誰都不知道，那就別來搞笑

蔡強本>>貿易對中依賴增加，支持募兵制，讚

方向定了，剩下就是執行進度差異而已，柯的強本獨立論

你連樓主給0分都不知道，又跑出來搞笑?

哇......看穿呢,好棒棒棒棒棒喔

蔡若是有強本 不會造成全台大停電啦

式是0分，真是神奇的評分標準。

有辦法達到? 怎麼答告訴我

這篇根本沒人幫蔡打分數，倒是貼紙建國派一直喊蔡0分

柯直接說他還不知道答案；那告訴我蔡的答案是啥啊

one,是這篇plamc才講0分的好嘛，沒講之前我怎麼知道啊配合美國冷戰當馬前卒就達得到啊，1979年之前台灣不就

有辦法達到目標的方式 -> 7天天然氣儲藏

是這樣才和美國建交的嗎？

plamc不給分你硬逼問出來啊，你不講蔡的作為我問你你說我來搞笑啊，雙標真好用喔

不是你硬逼人講分數嗎，結果自己早有成見，不是來討論的

喊小英0分的是plamc耶，他也是貼紙建國派嗎？我不知道plamc心中的小英幾分是要怎麼討論啦

喔，那你知道分數後，知道怎麼討論了嗎？

難道要我自己亂紥稻草人來打嗎？那種爛招我可不會

人家都說是零分了不是嗎

我上面不是打了小英和plamc的強本獨立論差別嗎？不要自己不看推文亂發問。

講柯統戰工具的說不扎草人XDD 笑死

蔡英文強本XDDDD

算了吃飯去，吉娃娃要阿Q就請便吧，認輸了

配合美國當馬前卒就能達到獨立的目標 -> 你知道你的前提和結果是相斥的嗎

柯拿習包子的兩岸一家親來用，不就是被當統戰工具使嗎

問題是蔡的強本強本到全台大停電啊阿扁也提了兩岸一家人啊 所有？

政治訓詁學又來了，鍵盤戰士真的很會

蔡英文式強本：讓你缺電

拿全台大停電的事來說嘴，就跟plamc舉一些個例來躱開幾

http://i.imgur.com/m1TSnc1.jpg 選選看誰統戰

不是啊 說要強本 本國的電力至少要足夠 怎麼會有全台大停電的危機呢

別拿政治訓詁學這種名詞來搞笑，那只會讓柯粉自打臉而已。

蔡英文式強本：先讓你缺電，教你用風電，再漲電費

更別說不蓋深澳發電廠 說電足夠的幹話了

全台大停電跟電力不夠沒關係好嘛，而且這也離主題太遠了。

tarco大要不要解釋一下當美國馬前卒要怎麼達到獨立的目標XDD

你蔡英文粉說要強本 電力就是本錢啊 沒本錢怎麼強本

那你問一下蔣介石，為什麼1979年之前台美可以建交

蔡式強本：內政弄殘，挑釁鄰國，再抱美國大腿

台灣持續在增加電力備載，我想這很多人都知道

其實感覺還蠻有一套的說不定意外有效？

就算不提大停電 你知道台灣曾有限電大危機嗎

比較要多考慮電力的是柯，他想走強本獨立論，又不支持台灣發展核電。

說好的不會缺電呢

所以民進黨支持核電!!! 大驚

呵呵 現在總統是小英啦 我才比較想問小英電力問題啦

phoen不好意思，你這種大停電講不過，又轉成限電危機

你要我問蔣介石，可是蔣介石說1979年時我們建交不符合美國利益所以就斷交了，我們得莊敬自強耶XDD

我只是想闡述蔡小英強本強到沒電甚至限電 可笑

民進黨支持核電啊！沒看到都重啟核二核三了(？)

spon，所以你就知道美國的支持是有窗口期的，不要無限限維持現狀，要趁美國還支持台灣時喊獨立，造成既成事實。我想最急的是9.25毛，不管民進黨主張什麼，沒馬上做就

05年阿扁極獨被美國搞，12年馬皇極統被美國搞，現在你跟我說跟著美國可以獨立?XD

一下說全台大停電不想吵 一下又說大停電跟限電沒關聯我也是笑笑的

是軟弱，我是美國防長馬蒂斯也是受害者，以前被當成鷹派，現在被川普說太溫和

蔡氏強本真的有夠八奇，大概只有t大跟得上吧

你舉1979蔣介石，我就舉05年阿扁啊XD我不認為獨立會符合美國最大利益啊

高山流水曲高和寡 建議去AIT門口喊要獨立

phoen先說就算不提大停電的可是你，不是我喔

蔡根本在強本這塊0分 光是電的問題就無法給分了

去AIT門口喊獨立+1

1979年之前美中冷戰，2000年代美中合作，怎麼看你的例子都比我的不合適

喔是啊 因為你說大停電跟plamc舉例一樣沒意義 我就換限電啦

原來一項電力就決定0分喔，你比Plamc還狠限電就0分，這是什麼邏輯，別來搞笑了

電力供應是經濟發展的基礎耶！這都不夠給0分？

大停電和限電都是個例，我無法理解這種個例會造成強本

各行各業都需要用電 連肥宅用電腦也要電啊 呵呵

限電還不能零分阿 說好的強本呢?電都拿去做電磁砲了嗎

所以plamc的分數打法也是很好笑，根本是情緒化的做法

一個政府無法給人民穩定用電 抱歉 零分

真打仗起來，一堆生產活動就停了好嘛，還怕限電喔

那就無解了，冷戰前中期美國麥卡錫主義，現在議會一堆親中議員，我覺得05年和12年的例子比較符合現在呢

反正早晚要打仗，不如先把工廠停一停的概念嗎XD

美議員親中？你要不要看最近FBI在美國國會做什麼事

真要強本就不會搞廢核啦！誰不知道電力來源多元化才

重點是你的強本論好嗎 你的電都不穩定了要怎麼強本

ice你又轉換話題了，phoen談的是電力影響幾分，你談的是長期經濟力。而且前面說過了，台灣電力供應會逐步提升。撐久有意義嗎？你是打算撐三年嗎？

沒有啊 一樣邏輯啊 反正中共遲早會打過來 不如我們關閉工廠的意思啊

嗯嗯 逐步提升，廢核 停深澳，用愛發電 穩

然後繼續推全募兵，結果我國本來就不足的軍費還要被大量人事費用吃掉

明明結交美國，台灣只要撐2週就好，幹嘛不做，去想要撐

穩一波～穩一波～

逐步提升 自從要不蓋深澳發電廠要我相信逐步提升是不可能的事

FBI有動作不正好說明有美國有議員跟中共往來?麥卡錫主義那段時期你說有幾個議員敢跟中共往來XD

其實台灣少子化之後，連產業界人力都不夠用啦spon你很好笑耶，不就是因為麥卡錫之前有很多親共議員才會展開麥卡錫嗎？現在只是同樣的動作再來一次而已

額 蔡英文真的分數很高? 那怎麼反核食公投過了之後身為某人認為是台灣盟友的日本 他們的外相直接嗆CPTPP

我還蠻好奇從核電建立以來有沒有人開戰去炸核電廠的

可以免談了 如果是外交很強的話會讓日本外相說這種話?沒人去安撫? 不是盟友嗎 還講這種重話?

CPTPP真的是從頭諷刺到尾的一個議題。

結果談了這麼久，plamc也沒敢說要怎麼強本獨立

蔡英文外交很強? 放屁....套句中國的話 豬站在風口也會飛

你要先想想為什麼TPP剛創立時，台韓都沒加入

以前說要反核，現在說要入CPTPP辦公投吃核食

至少小英在強本這一塊是零分

小英至少懂得站風口，柯還去站逆風嘞，站逆風39分，站

結果辦完公投沒過，被嗆爆...感覺真的一群智障在執政

外交不好說了

蔡有增加預算? 不對喔美國爸爸說希望增加GDP比例 結果咧

核食只是9.25毛用來污名日本合格食物的說法，最怕死的

美國人說募兵制有危險 結果咧?

別在那邊9.25毛啦 你先解釋為啥日本外相要嗆聲啦如果日本外相也認知這是kmt在亂搞 那嗆聲個屁?有沒有人過去跟他們講? 謝長廷呢? 失能了嗎?

原來核食也是9.2發明的啊XDDD可憐的馬英九

未來潛艦要花多少錢自己去看一下好嘛，現在沒花那麼多，是因為未來有巨額經費要支出好嘛

不要以為沒人知道DPP現在全力在帶風向就你們最懂外交就你們最懂國防 就你們才是唯一能跟美國接洽的啦只有DPP才是美國人的代言人 只有DPP能愛台灣

自己的食物被污蔑不能生氣嘛？謝有辦法預知他會罵嗎？

只有DPP才能去中國賺錢 而且賺的都是建國基金笑死人了謝沒辦法預知 甚至其他駐日單位沒辦法預知那就趕快下台吧

不敢說最懂外交，而是意識型態剛好配合美國，誰叫你們要親中啦

人講柯你講蔡，硬要逼人給分，給了又不爽

DPP再繼續不懂為什麼1124會大敗原因是因為鄉親們覺得背叛那就繼續在搞下去吧

如果這樣就要下台，那麻生太郎常常失言，安倍要下台幾次啊

原來是誰叫我們要親中啊 那麻煩把那些在中國賺錢的綠營人士都抓起來好嗎

陽信阿....某些人的大金主

gigi，plamc說柯39分，其他0分，以他想參選總統，問一

你也不用再繼續XD啦 大家心照不宣知道你們DPP想搞什麼

那plamc說柯走的是強本獨立論是來搞笑的嗎？

誒 小英粉認為要親美 結果小英陣營的人有在中國賺錢請問小英粉 那些人該不該抓起來 以示我們親美的決心嗎

我不是DPP好嘛，我又沒有黨籍喔，台積電應該是從中國賺最多的，那先抓台積電

哈欠

847也沒黨籍，Ok 這很外圍

我只是和柯一樣，都是獨派而已

你看吧說要親美 結果一堆人在中國賺錢 這樣美國會相信我們親美才有鬼川普可是希望大企業到美國投資設廠喔

講政治扯到GG幹嘛，GG是國營還是黨營企業，它明明就是外資

張忠謀可是最支持小英的，退休了還幫她出任APEC大候郭台銘和台塑不是都去美國了嗎？

拜託，台塑去美國多久了，再說GG在美國也有廠，然後咧，這能代表什麼

一下說柯是統戰工具 一下又說柯跟你是台獨

台獨和統戰工具不是互斥好嘛，你去看蔣介石容共的歷史就知道了

因為t提到了 誰叫我們要親中啊 我只是指出小英陣營的人有些在中國有事業

我印象中台塑有加碼建廠計畫在中國有事業和看狀況啦，如果是中國必需的，就不用怕像是台積電的晶片，中國也不可能只下單給三星。至於像觀光這種完全受制於中國官方控制的東西，依存度大了就不是好事。

我只是想起了李明哲

李明哲的例子說明用中國的社交軟體有多危險

李明哲的例子說明不長眼才是有多危險

推

相信你不會跑去阿拉伯世界說伊斯蘭教的壞話吧

這種責備受害者的事我幹不出來，難道你要酸維吾爾人幹

我是覺得李明哲的事情對台灣來說是個警告就是

維族沒有選擇 李有選擇去跟不去的餘地

台灣人應該是不長眼生在台灣，才會在國際上被中國打壓

所以你說親美 我想起李明哲 中共的這份警告罷了

不管你有沒有選擇，受害者就是受害者。而且反抗惡霸本來就是人性，如果李明哲做的是錯的，那清末革命派死的人也是錯的嗎？

反串仔滾

伊斯蘭教也是惡霸阿 但你不會傻瓜到去他們國家嗆他吧

所以因為中國抓了李明哲就不親美嗎？那才是最智障的作法，敵人要你做什麼，你就照做。講伊斯蘭教是惡霸就扯太遠了

我的意思是 親美親中都是有風險

要親 但也不會仗著有美國老爸所以孤身去敵人陣地開幹吧?

有人願意貿著自身風險去找別人，我不會說他不長眼兩邊逢源風險更大，別被柯劃個三角形就認為沒風險柯粉最好笑的是拿政治訓詁學酸別人，自己幹得例子最多

現在中國就是用關李明哲來當警告啊

三角形真的重點的是我們自己那條線 根本不是兩邊逢源

一堆人聽著柯的培養實力論就認為這方法有效，但問他實際內容，卻沒人敢回答XD

警告又如何？中國關加拿大幾個人了，加拿大就一定要聽中國的嗎？

我只知道有人看到柯講培養實力就罵白癡 但是蔡講培養實力卻好棒棒

實力培養至少不會餓死啊 等著親美都有一堆例子讓你反觀了

因為只有民進黨可以愛台灣 只有民進黨可以當美國代言人

更正確的說，在季辛吉想出聯中制俄前不存在。

美國既然100%挺台灣 無條件出兵跟中國打仗 那DPP為啥還不獨立? 連修個兩岸關係條例都怕中國不爽不敢修 能不能告訴

柯是強本獨立論，蔡是強本+交盟友，兩者不同好嘛斷章取義來批會不會太好笑啊

我這是為啥? 為啥要這麼聽中國的?

我可沒說美國無條件出兵，不用自己紥稻草人打

吉娃娃出沒 超煩

現在國會多數了連修憲都不敢 阿不是有美國爸爸罩?怕他喔

一個連邦交都沒有的 你到底哪來的信心人家會要自己國人來幫你送死?

強本 加盟友 也沒比較好吧 以後發展還要受限於盟國這樣比較好嗎？

柯有不交盟友嗎? 你才是斷章取義吧

世界上那有什麼事都能隨心所欲啊，別儍了，不要學覺青

不用兩岸關係條例啦 兩岸監督條例呢? 總統內閣制呢?

柯都說美國會出賣台灣，找會出賣台灣的美國當解藥，柯

喔喔 修過頭美國會反對吧，果然只有dpp能代言

就是把一國兩區修掉而已 你知不知道這個是以前民進黨狂罵

美國反對不用dpp來講，大家都知道，柯也知道不是嗎？

我覺得你的想法就是寧可讓美國統治 也不要讓中國一統的想法啊

國民黨 罵馬英九馬區長的原因阿 XDDDDD

叫人不要紮草人，自己一直紮，雙標不意外

只有DPP才能作為美國爸爸的代言人

不爽 阿不是有美國爸爸撐腰 為啥會被反對? 有啥好怕中國?

美國統治台灣的機率很低，不用想太多

盟友那一塊我收回 哀 我自己沒思考過 orz

川普有馬上對中國課45%關稅嗎？沒有啊，為什麼9.2很愛講為什麼不馬上做，做事本來就有程序，難道柯講強本獨

美統派算不算台獨?

統治又不一定是實質統治 你知道傀儡政府嗎

本，你要馬上就獨立嗎？柯能講強本獨立，為什麼小英不

不用顧左右而言他啦 兩岸監督條例為什麼躺在立院四年

來 機率是多少，你要柯的自強論量化，你的機率秀一下如何

做事要有程序 對柯時又是不同標準 要馬上見效 連培養實力

我不知道小英的機率是多少，但是柯的培養實力論機率是0

都不行 笑死人 雙標就雙標 別再丟臉了柯培養實力機率=0 蔡英文培養實力不知 哈哈哈

因為小英沒做到強本啊 等於是講幹話了

你連蔡的機率都不知道那有什麼理論基礎說她比較好

台灣的人口數差中國太多，靠自力是不可能守下中國的

對阿 不用監督就讓DPP金主繼續在中國賺阿 陽信

不知道機率多少 還敢講那麼大聲去批評別人

美中冷戰=不用修監督條例…dpp真的該找你當發言人

小英的例子就是1979年前的狀況，美中建交當時的中是台灣

你的結論就是 只有DPP愛台灣 能當美國代言人 能賺中國錢

推

到底柯啥時候說 自力不靠盟友? 培養自己實力就等於斷絕一

切外援? 這種惡意解讀難怪會雙標嘛

只有陽信賺錢沒事 其他政黨人在中國賺錢就被罵的要死可以 這很愛台灣

我不是說了嗎？柯認為美國會出賣台灣，他找美國當盟友是準備讓美國出賣台灣嗎？

不知道多少又變正的 繼續凹阿 繼續

如果柯認為要靠盟友，他就說他會像小英一樣強本+靠美國

那倒不如說 小英現在拉攏多少盟友了

那請問一下，到什麼實力才不會被賣？

美國不知道賣過好幾次盟友了 南越 庫德族都被賣

都說要讓自己變成一顆大棋子了 聽不懂就算了 少在那邊亂

小英拉了美國啊，全世界最關心台灣的就美國

幫人下定論

知道為啥南越被賣嗎 南越自己太廢+美國死太多人

美國賣隊友一流的好嗎 看看烏克蘭 看看海珊

棋子要多大也不是賣方決定的 還有買家

庫德族更可憐 被賣了幾次

吉娃娃就是整天幻想自己是棋手

定做得到，我在政黑問了幾百遍，結果沒人敢回答怎麼做一個個大V都躱得遠遠的

不就是先強本啊

你的問題要修正成台灣實力要到哪邊 美國才不會賣

最簡單就是台灣有戰爭 全世界電子產品經濟會受影響

還有？現在棋子不夠大嗎？

你根本就在問廢話 為反而反 當然得不到答案 你的論點就是

買家認為台灣可以繼續增值自己啊

你連定籌碼多大自己都定義不出來，好歹plamc還敢說柯39分嘞

這種話拿出去連小學生都會笑掉大牙的 就別再那自吹自擂了

我只問一句啦 籌碼是不是越多越好

更別某t的培養實力只有DPP做的才叫培養實力

Love，如何中國一開戰，就將台積的廠全炸光，難道美國就不來了嗎？

今天你要賣東西 自然是這東西有越多用途 價值越高才有人買啊

籌碼比夠用多一些就好啦，不然全去用來防禦成本很高

廢話喔 有人告訴你只要培養實力是不是啦?

請問開戰是瞬間開戰? 開戰前政治關切都不見了?

問題是現在的國策連培養實力這塊 成效不佳阿

蘇聯和美國軍事競賽，結果是拖垮自己，你不是要台灣也

你拿出來 柯說只要培養自己實力 通通斷絕一切外援 的證據

Love，都要開戰了，關切有屁用

我再問一次啦 美國爸爸說台灣要增加軍購GDP 蔡做了嗎?美國說 台灣不要募兵 蔡做了嗎?

別扯那麼多 你先把立論基礎拿出來 柯什麼時候講過這種話

美國當然希望台灣馬上增加更多軍費，但沒必要死死的就

原來已經有蟲洞技術了是吧我的天啊

你如果連這個基礎都拿不出來 那上面這一堆 最近這些推文

原本柯的培養實力論是鬼扯喔，美國會出賣也是鬼扯喔

沒必要馬上照做? 可以討價還價??喔喔 所以只有DPP能嫌貴?對啦 只有DPP才能當美國代言人 才能愛台灣啦

討價還價? 柯文哲嫌貴就是舔中 你還討價還價...

別說柯的強本獨立也是要靠美國喔，既然要靠美國，又認為美國會出賣，柯這不是精神分裂是什麼？

各位看看 雙重標準又來一次

柯講培養實力 有講不交盟友嗎? 你在鬼扯不要拖其他人下水

我累了 他就是覺得 就是要親美 誰叫你們要親中

只有DPP都是務實 其他人都是舔中 都是無知

你是不是邏輯不好? 以後會不會被出賣 跟 現在能不能當盟友

柯對美國的問題不在討價還價，而是認為會出賣台灣哈哈，我就知道waitla會出這招，柯說話常常失言，忘記

是互斥的嗎? 不只雙標 斷章取義鬼扯還沒啥邏輯 唉

我們也舉出了以前是美國盟友 現在被美國出賣的國家了柯並沒有說錯什麼

要加個條件，所以柯粉要幫他補條件。

tarcowang: 1979年之前美中冷戰，2000年代美中合作

所以你也認為小英的強本+交盟友路線是正確的囉

2000年代算不算美國出賣台灣啊 哈哈

結論就是你根本拿不出來柯講不需要盟友的證據嘛 造謠

如果小英的強本叫做強本 我看台灣應該每個人都賺飽飽才對

既然柯跟小英一樣 那為啥蔡就不是白癡? 你在吵啥?

火箭人金小胖都可以從嗆聲要打變成好好先生 安倍還在尷尬

那是你自己推的耶 你要不要往上搜尋

美國還留著台灣關係法嘞，你要說出賣，不如說馬歇爾時

代還比較合理，杜魯門把蔣家當小偷

跟小英粉扯邏輯

反正這是他們上層的教戰守則啦

美中合作等於出賣台灣？請問台灣被中國統一了嗎？中國可是整個被共產黨吃掉耶

我真的懷疑小英粉是不是搞錯什麼了

對啦，柯要結交會出賣自己的盟友啦，真是好棒棒的邏輯

DPP為啥要一直舔美? 講白了 阿不就一樣是怕被美國賣掉

所以柯認為美國會賣台就不結交美國嗎？如果不是的話，

但是同一個論述兩個人講 會覺得一個是白癡 一個好棒棒的

這個就粉到一個誇張了

小英可沒認為美國一定出賣台灣

柯也沒說過不跟美國結交阿 這邏輯

不然你吵那麼久 鬧好幾個禮拜是在鬧啥

你們以後輪班記得要交接好一點 不然這樣出糗很難看

事實就是柯認為美國會出賣台灣啊，這當然不同啊，這麼簡單的事，不是很明顯嗎？

美國已經出賣幾個國家了 認為會出賣台灣 我認同阿 但這不代表他有說不跟美國結交

美國有沒有可能出賣台灣? 當然有可能 所以要讓自己強大

別搞笑啦，講不過，就來人身攻擊，很難看啦所以要強大到什麼程度，美國才不會出賣台灣？

14點否定12點推文 這樣真的不行

起來 讓別人要賣你以前有更多顧慮(結盟也包括在裡面) 這麼

美國有沒有出賣過台灣 有 不然斷交是怎麼回事?

為了一個虛無漂渺的籌碼，你們會不會太好笑啊

真正在搞笑的是誰 因為有被背叛過的前例這樣推論有錯?

強大到什麼地步喔 看看隔壁的島國 有哪一個被美國賣掉的

50年代跟96年代台灣都比中國強

我覺得美國出賣過台灣這一論點真的很棒

請告訴我，台灣當時的籌碼是什麼？

推推推推

經濟跟軍事在50跟96年時候都不用真的很擔心中國

台灣如果都比中國強，美國派兵派個屁啊，台灣就自己防受就好了

當時的籌碼 不外乎是台灣有世界第三大港 和許多的代工廠商

DPP舔美舔成這樣 不也是為了成為一個有用的籌碼 你搞笑嗎講白了就是這樣 還是你覺得太直白不夠文青聽不下去

台灣島本身就是個籌碼好嘛，這麼大又卡住中國出太平洋放心好了，玻璃心的人不會是我。1950~1960年代，台灣可是靠美援撐過來的喔，你以為大

台灣本身是個籌碼 那為什麼美國以首的各國要跟我們斷交

島本身是籌碼 島上的人不是...

軍吃香蕉皮就可以過活喔

那是什麼年代 現在又是什麼年代 一直拿50年前美援來幻想

所以島上的人過得怎樣都跟我老美無關

我可沒那麼玻璃心，跟美國斷交就認為美國完全出賣台灣

島上過的如何也有一定重要性啦，不然大家怎麼會兵推時都要說撐兩周

是阿 可是你一定不知道當時斷交潮多可怕吧

原來出賣台灣還有分完全跟不完全阿

所以哪一天利益不符合美國的時候被賣也要懂大局對吧?

當然不是囉，而是要趁美國還支持時搞獨立，造成既成事實，奇怪了，這麼明顯好處不佔，還在儍儍等到美國出賣嗎？

笑死 現在不到3% 柯就在那邊喊太貴了 那柯豈不是負分

1950~60年代明明有好多獨立機會，被蔣介石浪費掉了，

所以現在美台友好+DPP完全執政 為什麼還不獨立?

你用問題來回答問題喔 跳針嗎?

我不是都說供應鏈都在中國，馬上獨立就損失巨大嗎？難道要一字一句寫的那麼明白才看得懂嗎？

所以台商都撤走就可以獨立了 了解只要跟中國沒任何商貿往來就不怕了 天才

怪的是 我們依然沒有撤走的政策開始制定

這論述太棒 蔡英文應該聘你當國策顧問

懂了就好，要一段一段教很累耶，供應鏈移出的計畫自己去找電子六哥的規劃就知道了，反正都要看美國臉色這論述不是我說的，網路一堆大V都有說過

大V好像只有中國人會這樣用耶 恭喜你又自爆了

露什麼餡？說我是中國人嗎？XD

英粉都自帶濾鏡好嗎 好的都是蔡英文忍辱負重 壞的都是各種逼宮身不由己 底下在亂搞

看完，廠公和衛兵繼續跳針 endless

2019年的國防預算為3460億元，比前一年度增加138億元，占GDP的2.16%

推阿XD

知情官員?https://www.ettoday.net/news/20180807/1229346.htm

有就講。說什麼尊重。我聽你放屁

跟某個神秘兮兮的阿Q跳針王吵 真的只是浪費自己時間