※ 引述《purue (purue)》之銘言：
: 對韓而已 才剛選上市長 就落跑 會陷入跟柯一樣的道德爭議 特別是韓沒有當過四年市長
: 很多這件都還沒有成為政策 遑論交由其他人延續
: 對韓而言 最好的局 是2020四大全部相公 那麼黨內互打的批判一定會讓四大老下次無法順
: 利參選 而韓就會成為當然的中興之主 屆時 由南方北占大位 也是當然之舉了
還有一招 就是讓王金平選上 2020 並在過程中把其他太陽射光
畢竟王已經答應只選一屆 選上也是靠韓輔選的功勞
所以 2024 韓也一樣可以以中興之主身份出來選

朱網軍打韓打的很用力 朱立倫自己也市長當一半落跑

韓不會選啦，就算他適合選總統，也不會是2020，因為到時候對方只要把現在捧韓的新聞拿出來，全部都變成打臉，要讓高雄變好就變成一個笑話，全力負面宣傳又無法反駁，光這點就會失去大部分選票了，還記得騙神的那位嗎...=.=

所以他有鋪梗 高雄政見還做不到是因為有很多要中央配合所以選總統與讓高雄變好是一致的沒有矛盾

所以我無法理解那些挺韓選2020的人是怎麼想的，韓的高度或許適合，但經驗跟能力需要時間檢驗，不然沒經過縣市長洗禮，可能就像現在的蔡總統一樣，到時又哀鴻遍野。地方很多是要中央配合沒錯，但是有一個問題是，除了高雄，其他縣市怎麼辦?總統管的是全台灣，不是只有一個高雄，如果選總統時策略主打高雄發展，其他縣市會怎麼想，而且要讓高雄可以順利發展，只要中央是KMT的人不就好處理了，如果韓選總統只是為了要讓高雄順利發展，我覺得反而降低高度。

現在韓帶來的商機, 不就是全台灣的人力挺高雄帶來的?既然人民支持韓, 那韓總統說要挺高雄其他縣市也會挺高雄

我覺得Kleist講的對，韓的總統高度夠，但時機點不對

當然韓助選時就可以利用這點，要讓高雄施政順利進行，就請支持KMT，跟當時要讓高雄議會過半一樣，其他KMT施政縣市也可以這樣做，只是高雄聲量會大很多，所以你們可以發現，高雄的現任立委已經很久沒聲音了，每個人都很害怕，現在高雄的實際情況，DPP掉立委席次已經是必然，只是差在掉幾席而已，現在也不會有高雄立委出來講韓的事情，看新聞就可以發現了。

沒有什麼時機問題，該選就選了，講白的全台也只有你高雄票影響其他地方根本不會，他只要出來穩上的，高雄人實際上自私，陳菊爛成這樣你們還瞎挺那只能說你高雄自己活該，韓有能力就該服務全台，他不年輕了，你確定台灣之後還要等多久才能出現像他這種總統呢？

其實你這論點不太能這樣解釋，各縣市挺韓所以來高雄，是因為他們支持韓的做法，但是這不影響他們權益前提，但是當施政方向偏向高雄時，那就不一樣了，這就像父母給兩兄弟零用錢，同時給小北和小高一樣1000元，然後父母說小高是弟弟，要小北平時多照顧小高，正常情況下都OK，但是當父母因為要讓弟弟長更大，所以變成小北500小高1500時，請問小北會怎麼想?所以很多事情是要建立在不影響自己前提之下才準，而且當一位總統，但是格局只侷限在一個縣市，這真的太小，如果韓真的要選總統，我絕對希望能把口號改成貨出去，人進來，台灣發大財。我當然希望韓能選總統，但是不是2020，至少2024，至少先

回一樓 朱至少是做到第二任才選總統 而且是去當炮灰的狀況

有實際經歷再來選，我一值認為，以韓的高度，只要能選上高雄市長，那接下來8年一定都是韓的天下，如果這4年做的不錯，總統應該也沒人可以跟他匹敵，這是我內心話。

2024韓就要面臨一個問題 是要拚市長連任還是要拚總統

回janway大大，我沒投陳菊，自從投過黃俊英之後就沒投過票了，我知道高雄這樣是因為DPP，但也沒能力改變，這次剛好有韓，所以就投了，韓真的是目前看過最有高度的人，他選總統我也一定支持，我理性韓粉，但2020真的太早，到時候光負面報導就吃不消了，他選市長能力還有北農經歷可以證明，但總統呢?要學我們的蔡總統一步登天，然後發現兩手空空嗎?縱使韓真的有能力，但媒體的報導力量真的很恐怖，光烙跑市長這4個字就可以糾纏一輩子