作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2019-02-10 03:03:32話說這個也實在太像了吧
旁邊的中國跟雅典一樣 崇拜實力主義 到處樹敵 侵略
米洛斯跟台灣一樣 以為斯巴達美國會罩他
中國雅典也要米洛斯台灣進貢
米洛斯當然不肯
一下子說斯巴達會罩他 一下說你這樣不文明 沒有普世價值
你打我們 神會幫我們打贏
結果最後雅典還是不鳥這些直接把米洛斯滅了 斯巴達也沒來幫
不過過沒幾年雅典就被斯巴達給幹了 但米洛斯已經先被滅了
而斯巴達雖然幹了雅典但還是有給台階下 也沒敗得太慘
難怪柯p一開始就是那個說法 還是自己實力才是真的
哪天中國真的瘋了跟雅典一樣 那時候只能自己救自己..
作者: expup (linux) 2019-02-10 03:10:00
有拉 美國就是有來幫台灣幾次 所以才有本錢叫一下
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-02-10 03:29:00所以柯P才說不恃敵之不來恃吾有以待之台灣還是要買軍購武裝自己
作者:
ad2006 (2006)
2019-02-10 03:59:00請他拿出點實際作為好嗎?不要只是上直播騙年輕人選票
柯文哲拿米洛斯對話來談台海問題很精準啊也是前車之鑑不過柯黑假裝看不懂,把這當成沒實際作為上直播騙票這也很正常,這就是柯黑(笑)
老實講真的中肯米洛斯對話來形容台海非常精準但柯說了半天 不管嘴上說的多漂亮 其實就是兩岸政策要往KMT方面靠攏柯現在跟KMT的唯一差別只有九二共識而已而九二共識是什麼 九二共識就是一個中國柯要在繞過九二共識的情況下跟中國交流機率是很低的就類似要遠雄重簽合約一樣九二共識就是中共底線 我不相信柯文哲不瞭解
其實就是白費功夫說白了就是這樣不承認九二共識就是現在民進黨政府跟國民黨政府的差別
憑什麼你會覺得民進黨不承認九二共識中共不屌你 柯文哲不承認九二共識中共就要屌你? 柯文哲有習裸照嗎
錯了 民進黨是完全不想對話,柯是想要找出雙方都能接受的方案
柯文哲現在的講法是 「對於大陸提出九二共識是兩岸基礎的說法給予尊重」請問他的講法跟蔡英文就職典禮演說差別在哪裡?
我確定gn不是北市人了,現在大家都在刷地震文...
我都把蔡英文就職典禮的演講文貼給你看了 你還硬要說兩個人講法完全不同 我就是不知道不同在哪裡啊?
蔡英文就是想講九二共識但不敢講怕反彈所以才講九二歷史事實跟柯文哲現在狀態哪裡不一樣?我睡南港 剛剛睡不好醒來的 不知道是不是被震醒發生時間是幾點我大概是4:0X 醒來的 還打了一場手遊 -.-S你一直說有差 但差別的本質在哪裡你又不肯講清楚
4:12,我在市府象山中間,根本沒搖,很像爆炸,怕.jpg
兩岸一家親啦柯的兩岸一家親代表沒有敵意,柯文哲也盡量做到不挑釁中國,結果就是被罵舔共了
但柯能不能光靠兩岸一家親 就讓中共放棄九二共識 我是不看好
因為習近平講九二共識的時間點也早於柯文哲蔡政府就是因為中共完全不鳥才放棄對話的啊那為什麼中共不鳥你 就是因為你不肯講出九二共識啊XD這是雞生蛋蛋生雞的問題我住成功路一段附近 是真的無感 我查了一下發生時間似乎是13分 我醒來刷了一場fgo狩獵任務 大概2~3分剛剛這篇文章推文17分 確實有可能是被震醒的 但完全沒有記憶點芮氏規模是多少啊 感覺很可怕
那還好吧 雖然震央7.7是非常淺我之前有住過稻香路上面小坪頂 如果是那邊應該會非常有感
作者:
kuloda (kuloda)
2019-02-10 05:37:00沒有兩岸政策向KMT靠攏這件事,請問KMT兩岸政策現在是啥?麻煩KMT先講出自己的兩岸政策好嗎?92共識叫兩岸政策?92共識只是交往的前提,不能叫做兩岸政策
KMT的兩岸政策是啥? 三通 直航 ECFA 更多的經貿交流我是不知道你問KMT的兩岸政策是要問哪一方面?倒是你不如問問柯文哲因為柯文哲只提了美中台三角關係 但是對於兩岸的具體內容 他比國民黨的論述虛無縹緲多了柯文哲的講法就是不要完全倒向美國但是如何不要完全倒向美國 他也沒提出來
作者: CheshireS 2019-02-10 06:17:00
米洛斯裡面可沒有這麼多雅典的間諜,就這點來說和兩岸的情況還是差很多;再說檯面下的交流很多,只是檯面上有底線在,不像米洛斯一樣是完全拒絕雅典。討論歷史要有正確的史觀,拿來背書或是想要代入些甚麼只是流於意識型態。
這是譬喻 硬要100%相同才能代入不過是吹毛求疵 因為根本不可能100%相同
作者:
kuloda (kuloda)
2019-02-10 06:30:00三通、直航、ECFA,除了ECFA之外,是有哪個黨派反對?更多的經貿交流,哪個黨派有反對?
民進黨陳水扁執政八年 三通了嗎? 直航了嗎?麻煩你查一下歷史再來嘴 不要丟臉如果民進黨不反對 為何陳水扁時代無法三通直航?
作者:
kuloda (kuloda)
2019-02-10 06:32:00這什麼時候變成KMT的政策然後其他人都向KMT靠攏了?
我真不知道你活在哪個平行宇宙裡呢這本來就是KMT政策
如果這是民進黨不反對的政策 為何馬英九時代才能三通、才能直航,才會有陸客來台大量上升?
作者:
kuloda (kuloda)
2019-02-10 06:34:00重點在各黨派要不要接受政治前提跟未來政治終局是啥
作者:
kuloda (kuloda)
2019-02-10 06:35:00我不反對KMT用92共識當政治前提的做法,但不要講得多偉大
作者:
kuloda (kuloda)
2019-02-10 06:36:00今天如果柯可以不必接受92共識的政治前提就持續交往,更好
你不反對 但是你有政治前提所以做不到 啊不就做不到還能嘴這麼多 笑死
那就來了啊 為何中共要接受柯文哲九二共識呢你本來就是在講屁話
作者:
kuloda (kuloda)
2019-02-10 06:37:00我再講一次,各黨派都不反對三通直航,不要說成KMT獨創
作者:
kuloda (kuloda)
2019-02-10 06:38:00那現在是沒有三通跟直航嗎?只差ECFA吧?對吧?
作者:
kuloda (kuloda)
2019-02-10 06:39:00那KMT就去主張2020選總統的主要願景是ECFA呀,來檢驗嘛
作者:
kuloda (kuloda)
2019-02-10 06:40:00基本上這就一種角力跟談判,談得出新局就是檢驗標準直接用承認92共識來解決問題是一個方法沒錯,但後面空間小
既然DPP完成不了 KMT完成了 我不知道你還在堅持什麼
作者:
kuloda (kuloda)
2019-02-10 06:41:00柯就只是不說死,讓談判空間盡量比較大一點
作者:
kuloda (kuloda)
2019-02-10 06:42:00你到底要把柯打得跟國民黨一樣還是跟民進黨一樣?目前柯只喊兩岸一家親就可以交往呀,那就先這樣呀
所以憑什麼你會認為柯文哲可以在不承認九二共識的前提下得到跟民進黨不一樣的結果呢?他是縣市長 不是中央執政陳菊也有多次去中國交流啊
作者:
kuloda (kuloda)
2019-02-10 06:43:00當初92共識本來就是解決文書才搞出來的應付應付的作為
作者:
kuloda (kuloda)
2019-02-10 06:44:00所以不要把兩岸交流當作國民黨專屬的政策
先扯民進黨不反對兩岸直航三通 臉被打爆就開始跳針-.-
我何時說兩岸交流是國民黨專屬政策了 可笑本來就是往國民黨靠攏 不是嗎?
作者:
kuloda (kuloda)
2019-02-10 06:45:00本來不就我在反對你說柯向國民黨靠攏嗎到底是誰東扯西扯?我的立論很簡單,兩岸交流不是專屬於國民黨的政策
作者:
kuloda (kuloda)
2019-02-10 06:46:00國民黨的專屬政策,目前經過你整理,剩下ECFA跟92共識對吧
作者:
kuloda (kuloda)
2019-02-10 06:47:00柯說92共識是投降是2011年老百姓的時候,2014年就不是了
作者:
kuloda (kuloda)
2019-02-10 06:48:00三角關係什麼時候變成馬英九的框架?哇靠
一句話就好了 柯文哲對陸方說九二共識是兩岸基礎表示尊重 這是不是往國民黨方向靠攏?
作者:
kuloda (kuloda)
2019-02-10 06:49:00馬英九在兩岸上面的創見幾乎是沒有,你長期支持他應該罵他
這本來就是馬英九實際在做的事情啊 馬政府任內 通過美國免簽 美國牛肉 軍購 中國通過直航 三通 簽了ECFA這不是馬英九用行動告訴你他的作法了嗎?
作者:
kuloda (kuloda)
2019-02-10 06:51:00我實在不懂你捧柯文哲的三角論卻忽視馬英九達成的東西是什麼邏輯
作者:
kuloda (kuloda)
2019-02-10 06:52:00馬英九就是做法上回到92共識,所以達到你講那些效果
2015年對陸方說九二共識是兩岸基礎表示尊重時間序順一下好不好
作者:
kuloda (kuloda)
2019-02-10 06:53:00打臉什麼?這影片我做過逐字稿在板上,我都不知道打臉啥
作者:
kuloda (kuloda)
2019-02-10 06:55:00對呀,了解跟尊重,到底是哪裡偏了國民黨?你到底覺得對大陸立場了解跟尊重哪裡是改變立場?
他對九二共識尊重跟瞭解 這還不夠偏向國民黨喔哈哈哈哈
作者:
kuloda (kuloda)
2019-02-10 06:57:002014年柯講他認為92共識內涵不明,2015他說尊重大陸這樣提
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2019-02-10 06:57:00當時斯巴達是沒足夠能力 你覺得美國能力不夠嗎?
作者:
kuloda (kuloda)
2019-02-10 06:58:00一個講92共識內涵不明,一個則是對中共立場的體諒,哪裏改
後面還有說只要增加兩岸交流 兩岸福祉 他都會積極點去做
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2019-02-10 06:59:00我是相當認同台灣人要靠自己 不要妄想企盼法國一定幫瞧不起吉娃娃 但是你類比美國是斯巴達實在不精準
作者:
kuloda (kuloda)
2019-02-10 06:59:00一個講內涵,一個講對對方提出這個的尊重跟了解
哎 看柯粉這樣硬拗真的是可笑柯粉連自己都騙不了了 以為多喊幾聲就能騙倒全世界
作者:
kuloda (kuloda)
2019-02-10 07:01:00女生對男生說我們交往前提是要有未來,我說我尊重跟瞭解你提出要有未來才能交往這件事,可是未來這件事內涵不明確喔
看看 又在想怪例子硬拗了呵呵你沒聽後面柯講什麼嗎? 他就是要增進兩岸交流
作者:
kuloda (kuloda)
2019-02-10 07:02:00你整天不是講打臉、硬凹、東扯西扯這些詞,就是繞圈圈我再講一次,增進兩岸交流不是國民黨專屬的政策,沒有轉向
以傳統來看 KMT支持兩岸交流 DPP反對兩岸交流(或者說政治前提「反對九二共識、台獨」讓他們無法交流)
作者:
kuloda (kuloda)
2019-02-10 07:03:00許多政治人物傾向於兩岸交流,都沒有政策轉向的問題
柯文哲的目的是增加兩岸交流 那當然是更往kmt方向靠攏
作者:
kuloda (kuloda)
2019-02-10 07:04:00你總算分清楚了,各方差異就在於政治前提跟未來終局
你完全在胡扯嘛 原本傳統兩大黨 一個DPP一個KMT
作者:
kuloda (kuloda)
2019-02-10 07:05:00有什麼好爭的?當然有。你要偷渡成支持兩岸交流就是偏KMT我當然要反駁呀,你就是純粹藍綠腦所以非藍即綠,非綠即藍
DPP反對兩岸交流 KMT支持兩岸交流 那柯文哲現在要往兩岸交流增加的方向走 不是往KMT靠是什麼本來就是啊
作者:
kuloda (kuloda)
2019-02-10 07:06:00柯文哲在他是深綠的老百姓時,就很頻繁因為醫學而兩岸交流他既討厭KMT,他又仍然很常在兩岸交流,根本就不衝突
作者:
kuloda (kuloda)
2019-02-10 07:07:00藍綠腦,用非藍即綠來獨佔兩岸交流或愛台灣,都是利益考量
所以討厭KMT 跟兩岸方向往KMT靠攏 有什麼直接關係?
作者:
kuloda (kuloda)
2019-02-10 07:09:00我再講一次,兩岸交流不是KMT專屬政策,這應該很好懂
我講直接點 誰上台中央執政 都要承認九二共識才能兩岸交流下去 不承認 就是類似民進黨今日的例子
作者:
kuloda (kuloda)
2019-02-10 07:10:00好,那你討論的就是方法問題了,柯現在並沒有用KMT的方法以後可能會用,可能不用,但是柯現在並沒有用馬的方法
沒有 我說的是目的兩者目的是一樣的 都是要更多的兩岸交流
作者:
kuloda (kuloda)
2019-02-10 07:11:00馬那種最弱,因為直接接受政治前提,請問功力在哪
所以你現在說 柯文哲的兩岸目的「目的」有沒有更向KMT的兩岸政策「目的」靠攏呢?馬哪裡弱了
作者:
kuloda (kuloda)
2019-02-10 07:13:00柯從來就沒有不兩岸交流啦,以前當百姓就在做了
我講過例子了 馬英九通過三通直航簽署ECFA 美國也達成免簽 也開放美牛 軍購來維持平衡
是啊 他之前就有在做 但你還是沒有回答我 有沒有靠攏嘛目的是一樣 只是一個是支持九二共識 一個是講兩岸一家親那就是手段不一樣 但你要說沒有向KMT方向靠攏 純粹是鬼扯淡
作者:
prkfcpr (痞仔)
2019-02-10 07:43:00kmt是不排除統一,柯則是不可能有這個選項,這才是兩者最大的差別,柯黑少在那講一堆屁話
就憲法來看 KMT講法本來就沒錯如果真的是要反對統一就是要修憲KMT的講法完全是依照憲法 何錯之有? 要批評KMT前應該先鼓吹修憲吧
作者:
pp520 (異理啊議!!!)
2019-02-10 08:31:00中共不是白癡,小英講92精神,但腦子還是想台獨
本來就沒有向KMT靠攏 是你自己在幻想罷了還拿憲法 又用道德最底線為kmt護短 也對因為kmt的道德太低只能這樣護航
作者:
als8855 (als8855)
2019-02-10 09:06:00推
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2019-02-10 09:07:00巨蛋王假台北人嘻嘻
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2019-02-10 09:08:00推 formatted: 巨蛋王假台北人嘻嘻
作者:
dirk007 (GetBusyLivingOrBusyDie)
2019-02-10 09:17:00地震超大耶…居然能無感
KMT的確是依據憲法,並且講得很好聽希望ROC統一中國,不過除了現況不可能以外,另一個問題就是沒人知道什麼時候會突然一個華麗轉身宣佈接受併入PRC
米洛斯一堆柯文哲說斯巴達會賣米洛斯不要加入斯巴達陣營啊!
作者:
wmtsung (Tsung)
2019-02-10 09:25:00唉,柯的重點不是強化自己嗎?執政者不要只是酬庸與保護權位,不該拿的錢不要拿,國家的錢別亂花,自己想想台灣預算有多少真的是在建設與強化台灣?還是透過政策輕鬆進了政客與他們金主的口袋?台灣沒多窮,問題是貧富差距,而愈來愈多人靠房地產在賺只會讓台灣產業更空洞!正當做事台灣自然會慢慢強起來。
作者:
lalight (lalight)
2019-02-10 09:29:00推
作者:
wmtsung (Tsung)
2019-02-10 09:32:00藍綠怎樣講都要扯到統獨而不願正視自己不做正事,上位只想搞錢和權的分贓事實
作者:
q5h67z (shinoda77)
2019-02-10 09:33:00作者: kenro 2019-02-10 09:37:00
所以結論中國還是被滅了,那時台灣是誰的還是難說 XD
作者:
gm3252 (阿綸)
2019-02-10 09:41:00不上直播談有什麼更有效率的方法跟市民談?黑直播真的是莫名奇妙
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2019-02-10 09:45:00所以說你又有什麼高見啊?
真的 黑直播真的很蠢像我從來不黑柯文哲搞直播的這本來就只是一種宣傳工具而已能搞到一堆網紅貼柯本來就是他的本事 黑這點真的蠻無聊的
天啊 都2019還在反黑箱不反服貿喔這種話也只有綠吱或白粉吸食過量的才會信服貿黑箱在哪裡?
kuloda一直舉例想要護航 但都不停打在柯臉上 笑死XD
只用三角關係看兩岸關係是蠢在哪?一堆美國使喚的事情
作者:
kuloda (kuloda)
2019-02-10 09:56:00什麼像國民黨靠攏啦,什麼反服貿啦,慘
那服貿到底哪裡黑箱了啊?XD我懂啦 就跟柯文哲不是反核 只是反核能在台灣一樣wwww
作者:
kuloda (kuloda)
2019-02-10 09:57:00柯文哲在服貿公聽會表示要逐條討論,反對黑箱,變成反服貿
作者:
kuloda (kuloda)
2019-02-10 09:58:00想要運用一些辯論技巧偷換概念,然後指控,真慘呀
原來貿易協定國內不能逐條審查 很好喔~這概念ww台灣滅亡就靠你了ww
還把對我們不利的都劃掉 只留對我們有利的喔 那對方為什麼要跟你簽? 還協定個鬼XD
作者:
kuloda (kuloda)
2019-02-10 09:59:00別人反對方法,你就偷改成反對目的然後紮稻草人罵
就跟你說了全世界貿易協定沒有逐條審查的....聽不懂人話XD
你看 又來了 不明所以的譬喻 不用這種鬼扯的譬喻就沒辦法護航嗎XD
作者:
kuloda (kuloda)
2019-02-10 10:00:00你去說上籃比較好,投三分不好就好了,去說人家不想贏?你就邏輯有問題呀,每次想要偷換邏輯,張冠李戴,偷概念
1.反服貿是反中 不是反服貿也不是反黑箱 2.全世界貿易協定沒有逐條審查逐條表決的
作者:
wmtsung (Tsung)
2019-02-10 10:01:00柯現在有說要和中國簽服貿或和平協議嗎?不然是要打啥臉?柯的重點從來就不是要怎麼和中國交流往來,因為那個東西還要看中國要不要買單,他只有別去嗆或挑釁中國這個方針而已。他的重點一直在台灣自己能做的事,藍綠倒是一直避談這個只想吵統獨......
作者:
kuloda (kuloda)
2019-02-10 10:02:00這就辯論技巧,玩很多了啦,想不想玩而已每次就在目的跟手段之間偷偷換來換去,然後找好罵的嘴
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2019-02-10 10:02:00很累欸 柯黑都這麼弱
作者:
kuloda (kuloda)
2019-02-10 10:03:00服貿從來就是逐條討論的問題,就這個而已
跟紐西蘭新加坡簽FTA時seafood怎麼沒出來靠邀沒有逐條審查?
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2019-02-10 10:04:00他從公聽會到受訪都說是反黑箱,你硬要說他是反服貿
作者:
kuloda (kuloda)
2019-02-10 10:04:00那不在題目之中,題目是柯文哲沒有反服貿,他是主張逐條審
作者:
kuloda (kuloda)
2019-02-10 10:05:00基本上,逐條審這件事,我就贊成gn說法,實務上難以逐條審所以我說不要偷換議題,你要討論什麼,那大家來討論
作者:
kuloda (kuloda)
2019-02-10 10:06:00柯認為該逐條審,這件事我不贊同,但我不認為柯反服貿一種是政策方向,一種是審查程序,兩者討論東西不同
作者:
kuloda (kuloda)
2019-02-10 10:07:00大家打球都想要贏,有人覺得守區域,有人覺得要盯人,就醬
所以他不是反對「沒有逐條審」 他是反對「服貿」 反對「中國」 懂了嗎?
作者:
LoveIvy (妖夢)
2019-02-10 10:07:00gn你這偷換概念太誇張了 柯是主張程序不對 不是議題錯誤
作者:
LoveIvy (妖夢)
2019-02-10 10:08:00太陽花會爆發就是因為半分鐘事件
作者:
kuloda (kuloda)
2019-02-10 10:08:00屁話與否是另外的議題,但即使是屁話,也不能改成他反服貿
作者:
LoveIvy (妖夢)
2019-02-10 10:09:00會議錄影都有 你不要在那邊連半分鐘都想亂扯
民進黨硬幹電業法勞基法我也不爽啊 但這是人民賦予他們的權利 所以我不會去衝立法院 這個邏輯很難理解嗎亂扯什麼?
作者:
kuloda (kuloda)
2019-02-10 10:10:00你一堆陳述都奠基於偷換概念,然後硬要講成A=B,慘
作者:
LoveIvy (妖夢)
2019-02-10 10:10:00所以你開始顧左右言他扯電業法了? 怎麼不扯勞基法
到底張慶忠違反了什麼程序?我前面有提到勞基法啊 閣下眼幹?
作者:
LoveIvy (妖夢)
2019-02-10 10:11:00違反議事程序你就不要在那邊亂扯了 都有影片
你趕快講清楚張慶忠違反了什麼程序好不好 不要嘴炮到底違反什麼程序啊 你腦內的程序嗎?河粉連要打什麼都不知道 一會說黑箱 一會說逐條審查一會說半分鐘
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2019-02-10 10:12:00巨蛋王假台北人會偷換概念是很正常的
作者:
LoveIvy (妖夢)
2019-02-10 10:14:00滿好笑的 前面有影片證明柯的言論了他還可以繼續亂扯不用在那邊講不過別人就開始言論攻擊啦
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2019-02-10 10:14:00因為他連地震的時候都可以繼續偷換概念啊,你要知道這很屌
https://imgur.com/Lc7GKQ7滯美河粉說人假台北人喔 笑死河粉不就跟猴子一個樣 何來人身攻擊?先跳柯反黑箱不反服貿 再跳柯反逐條審查 再跳張違反程序(到底違反什麼黑人問號)嘻嘻 河粉先抹人假台北人就不是人身攻擊 讚 這個邏輯很河粉!
作者:
pilian (愛德華楊)
2019-02-10 10:42:00這樣就能證明台北人喔?字還這醜,噁
作者:
OEC100 (OEC100)
2019-02-10 10:58:00跳針噁心
柯和DPP對中共的差別有2,一是柯被激進台獨者所厭惡,也帶動一部分的人厭惡那些人。二是柯目前比DPP更受年輕人歡迎
作者: amare1015 2019-02-10 13:50:00
看他氣成這樣 就知道他很在意484"真"台北人惹XDD
河粉又在腦補精神勝利了 笑死我就台北人 被人說假台北人我當然要澄清啊連這種東西都要精神勝利 我看河粉最近挺霧卒的吧XD
作者:
burgers (這就是人生)
2019-02-10 17:54:00推