Re: [新聞] 潘恆旭:寶可夢最快2019高雄燈會來高雄

作者: BleedWang   2019-02-10 09:16:40
潘恆旭出生於1970年7月31日,高中重考兩次,換過三間學校,大學重考一次,進入臺北藝術大學戲劇系,但未能畢業。1995年進入奧美廣告,1996年考進自由時報任記者,1997年任「臺北之音電台」及「霹靂布袋戲」的創意總監。潘恆旭此後長期從事行銷創意事業,1998年臺北市長選舉中,出任馬英九競選文宣組青年創意總監,1999年出任遠流出版社專案部總監及遠流出版社下的遠流智慧財總經理,任職期間策畫過李登輝的著作《台灣的主張》新書發表會。2000年,創立恆星創意公司。
2002年,潘恆旭出版著作《求職總冠軍》,以自身經驗介紹求職技巧。2003年出任大成報執行副社長、社長。潘恆旭還擔任過年輕帝國創意媒體股份有限公司總經理,旭創意有限公司總經理,蕃薯藤執行長,東森財經新聞台旅遊節目百萬旅遊粉絲團Yam輕旅行執行總監製作人。潘恆旭還在實踐大學媒體傳達設計學系兼任助理教授,講授『廣告企劃與策略』課程。
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-10 09:26:00
光是他沒證據也沒根據,就直接靠北柯文哲養3000網軍這件事情,就知道這個人說的話聽聽就好,信一分都嫌太多 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔周玉蔻靠北柯有200網軍,結果半個名字都交不出來,被嘲諷到現在這廝靠北柯有3000網軍,整整大了15倍,結果別說ID名了,他連最基本的通聯都拿不出來然後沒半個人尻勢他我只能說,跟對老闆,顏色對了真好~~
作者: puppylove (捲捲頭小姐)   2019-02-10 09:42:00
對,高捷 輕軌 旗津渡輪運量破紀錄都是假的
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-10 09:43:00
先問個問題 現在八卦挺英的網軍數量有多少
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2019-02-10 09:44:00
社會渣仔的逆襲
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-10 09:44:00
我指的是完全是行銷公司的帳號
作者: a7788783 (貓仔賢)   2019-02-10 09:45:00
正因過往履歷與評價不怎麼樣才會成為韓國魚的弱點,現在職位在身會想積極表現,不過他想法跟大多數一般人與他的老闆可能不太一樣,為求表現用自己的想法做事而不是老闆的想法做事
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-10 09:45:00
現在評價太早了吧 目前看來並不是只會搞噱頭喔 他對高雄的觀光資源掌握很深,說他是雞鳴狗盜之流太誇張了
作者: allofme (不能改變的事 改變了我們)   2019-02-10 09:48:00
去看他臉書吧,臉書po的照片就證明他真的有用心在高雄觀光上
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-10 10:08:00
還有KKC大,你挺柯我尊重你,但你不要講到潘就提這個事,你是想保證柯完全沒有網軍嗎?還是只是沒那麼多?潘現在是觀光局長,如做不好你要批他我沒意見,但沒事扯他背後有好老闆做啥?韓得罪柯什麼了要你這樣拉他下水?
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-10 10:10:00
我只知道你要指控別人有網軍,是要自付舉證責任的所以樓上的意思是說,潘靠北柯養網軍不用負責舉證,反而被指控養網軍的柯文哲要負舉證責任自清沒有囉??笑死人,北市預算多少人在盯,柯文哲家財產申報多少人在用顯微鏡監督檢視??他那點錢養3000網軍??說謊不打草稿就在講潘這種人另外鄉愿到要被抹屎抹黑的受害者,自負舉證責任這種護航法我也是醉了,嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔其實很簡單,當初用什麼標準在檢視周玉蔻的謊言今天潘大她15倍,用同樣標準去檢討潘就好了很難嗎??很不合理嗎?? 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔你們喊了四年的"柯難道沒有養網軍??"結果你們連最基本的對價關係都找不到 到底哪來的臉在這邊靠北靠木的我真的很好奇別說潘了,你們連勝文當年靠北柯網軍,現在四年了,啊是找到一個出來了沒??你連家錢多到可以用火燒一輩子都燒不完結果連請個偵信機構查柯文哲養網軍都查不到你潘還有臉加碼到3000人,被踢爆又要別人不要講不要提,阿不就好厲害好棒棒??
作者: megaboost (誤人子弟)   2019-02-10 10:21:00
照樓上的這個邏輯,民進黨哪一個人的話能聽?
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-10 10:25:00
我是要你就事論事,沒事扯韓做啥,是韓要潘打柯嗎?
作者: twgamerave (北極星)   2019-02-10 10:25:00
這個人到底哪裡有認真做觀光?搞一堆老派或系學會企劃就算嗎?他做的事情哪一點你們挺的下去的?只論觀光阿、不要拿韓的出來講
作者: joulin (joulin)   2019-02-10 10:26:00
到目前為止 他規劃的活動 人潮都很多耶 怎辦?
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-10 10:27:00
那樓上知道潘做了什麼嗎?系學會那套有沒有行銷成功?我指T大
作者: twgamerave (北極星)   2019-02-10 10:27:00
哪個活動?要講燈會嗎?哪年燈會人不多?你去過燈會嗎?你覺得今年燈會的海報跟展出質感ok嗎?
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2019-02-10 10:28:00
我一直覺得人潮多不是他的企劃好 而是韓+媒體大肆
作者: pal42204 (四二二零四)   2019-02-10 10:28:00
寶可夢呢? 嘴砲市長跟嘴砲局長忘記了嗎
作者: twgamerave (北極星)   2019-02-10 10:29:00
還是你們又要拿負面行銷那套出來講?人多是喜歡韓還是喜歡他辦的活動還不少說呢
作者: megaboost (誤人子弟)   2019-02-10 10:29:00
質感很見仁見智,歡迎綠腦繼續大力打"質感"這點
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2019-02-10 10:29:00
所以以人潮多來這點無法 至少無法讓我認同他企劃好
作者: bonsai   2019-02-10 10:29:00
看時間吧 目前人潮幾乎都是靠韓 明年後年如果能持續才是真實力
作者: benothing (禹楓)   2019-02-10 10:29:00
我實在不懂為什麼政黑這麼挺小潘潘,明明批評的都很客觀,學歷真的差,再來美學不及格
作者: joulin (joulin)   2019-02-10 10:30:00
跟飯店合作 推每個月1314愛情日 這活動讓飯店那兩天的住房率都提高很多 這活動我就覺得很好阿至於質感 美學 見仁見智 這種根本沒啥好討論就像批評蓮花燈區 但就是有一堆人很愛那個燈區你不願意去尊重多元的聲音 只懂得批評 誰能改變你的看法?
作者: megaboost (誤人子弟)   2019-02-10 10:31:00
怎麼會戰學歷?那麼當時是怎麼護航口譯哥的都忘了嗎?XD
作者: joulin (joulin)   2019-02-10 10:31:00
昨天就有一個參觀蓮花燈區的人受訪 記者說 "網友說很醜很像普渡" 那個人回應 "哪會很醜 很美阿 心地美 看甚麼都美 心裡有偏見 看甚麼都會覺得討厭" 這句講得很好 超中肯
作者: megaboost (誤人子弟)   2019-02-10 10:33:00
綠腦狂批不犯法的美感,卻絕口不提犯法的逃跑貪汙犯
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-10 10:33:00
高雄人多可不只是年假這段期間而已哦
作者: twgamerave (北極星)   2019-02-10 10:34:00
又來了又是見仁見智,花燈我不提,佛光山的作品不甘他的事,不要扯到美感都來見仁見智這套可以嗎?
作者: cwwu   2019-02-10 10:35:00
同意Z810的看法,潘很認真工作,但是整體表現普通,然後失言
作者: twgamerave (北極星)   2019-02-10 10:35:00
貪污你們可以查啊,我提觀光你扯貪污是?
作者: allofme (不能改變的事 改變了我們)   2019-02-10 10:35:00
美感不是見人見智,不然是什麼?
作者: allofme (不能改變的事 改變了我們)   2019-02-10 10:36:00
美感有統一標準?統一分數?
作者: joulin (joulin)   2019-02-10 10:36:00
那也不要扯到活動 就要提出美感很差這種主觀意見好嗎?你除了美感 看不到其他東西嗎? 還是除了美感 沒東西可以批了? 不會這麼弱吧 想想其他東西來批好嗎
作者: twgamerave (北極星)   2019-02-10 10:37:00
照你見仁見智這套也不用設計也不用廣告公司了,通通見仁見智
作者: megaboost (誤人子弟)   2019-02-10 10:37:00
美感原來有統一標準?什麼標準?綠色美感嗎?
作者: joulin (joulin)   2019-02-10 10:38:00
而且 你說花燈你不提 那請問你現在是打算批評哪一個事情的美感?
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-10 10:41:00
其實岡山之眼也是宣傳行銷,不然誰知道幾號重新開放,過年又有多少人會特意跑到那地方去,人潮也刷新紀錄?
作者: megaboost (誤人子弟)   2019-02-10 10:41:00
美感見仁見智,而且就算美感糟糕也不犯法
作者: allofme (不能改變的事 改變了我們)   2019-02-10 10:41:00
你先了解為啥付設計費跟廣告費的目的在哪吧
作者: twgamerave (北極星)   2019-02-10 10:42:00
你可以看金銀河的海報啊、官網啊、之前岡山跟高雄宣傳影片阿
作者: megaboost (誤人子弟)   2019-02-10 10:42:00
綠腦繼續打這種無關痛癢的"美感"議題,只是會被酸爆
作者: allofme (不能改變的事 改變了我們)   2019-02-10 10:42:00
假設每個廣告都有你所謂的美感,照理說所有廣告的商品都應該大賣同一類型的商品,為什麼消費者購買時,只想到某幾家,而不是全部商品的廠家
作者: bolide77 (ptt線上遊戲)   2019-02-10 10:44:00
綠蛆真可憐
作者: twgamerave (北極星)   2019-02-10 10:44:00
廣告有分行銷跟設計,質感好不一定熱賣吧?我講觀光局長也不行嗎==你們可以換另一個藍的觀光局長上去啊人家台中都可以用北市人才了
作者: cwwu   2019-02-10 10:56:00
潘目前的表現有好有壞,不用全盤肯定或全盤否定他
作者: km612tw (渣)   2019-02-10 11:07:00
笑死 戰不贏就開始戰學經歷
作者: ediptt   2019-02-10 11:13:00
作者: nrxadsl (異鄉人)   2019-02-10 11:25:00
有人轉過去了,推文注意
作者: lersnbfm (小杰3號)   2019-02-10 11:31:00
跟對老闆@@ 跟前任的才是跟對吧 呵呵
作者: XXXXSOW (嗜插豬豬☻魔法使╭☆)   2019-02-10 11:32:00
高雄最愛又老又窮又低學歷的 符合高雄需求
作者: ebey30918 (Horo)   2019-02-10 11:44:00
依照nina的邏輯 我認為你是DPP網軍 請舉證自清
作者: jimhall (真好)   2019-02-10 11:59:00
2019結束前就換局長了,後面就不關他的事了
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2019-02-10 12:10:00
其他觀光活動還待驗證 但潘批柯就是潘錯 別再護了 韓粉不要顯露自己邏輯有問題好嗎 笑死
作者: sunhear   2019-02-10 12:13:00
覺青綠粉就一副那種什麼活動都要有文青風才是有質感,其他都是庸俗結果YT點擊率文青風宣傳影片不到張俐敏的零頭,行銷上跟垃圾沒兩樣,拜託不要什麼都要文青文青
作者: Frankaze (To be excellent!)   2019-02-10 12:34:00
恭迎韓國瑜選總統 這咖肯定可以在內閣大展長才只留在高雄真是浪費人才了
作者: WSISH   2019-02-10 12:36:00
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-02-10 12:43:00
但是在這種看學歷的時代,他之前的工作頭銜都滿響亮的啊,這也是實力吧?
作者: mind324 (mind324)   2019-02-10 13:06:00
南部其實喜歡爆發戶味,土財主田喬仔多
作者: abbkg (珍惜時間)   2019-02-10 13:07:00
靜觀其變
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2019-02-10 13:12:00
很認真裝作很認真工作
作者: mind324 (mind324)   2019-02-10 13:16:00
文青風也沒什不好,但就像得獎藝術電影沒人愛看一樣高雄現在需要人流帶錢流創造稅收藝術三小的還是有錢台北新竹搞吧
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-10 13:50:00
文青真是躺著也中槍阿...這到底跟文青有啥關係 拍那種MV...是想吸引誰?質感=文青? 韓粉的邏輯?
作者: mind324 (mind324)   2019-02-10 14:44:00
吸引老人,魚夫被廟會炒到起度爛!南部活動就是吸引這些人很當地,很粗獷,台北的燈會也作很好,但不對味信或是迷廟會的佔50%以上吧
作者: sumo (沒喝茶花綠茶)   2019-02-10 15:11:00
從他當名嘴說柯有網軍就知道程度到哪了
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2019-02-11 00:29:00
同意KKC

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com