Re: [新聞] 潘恆旭:寶可夢最快2019高雄燈會來高雄

作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2019-02-10 17:07:22
: 噓 ninaman: 還有KKC大,你挺柯我尊重你,但你不要講到潘就提這個事, 02/10 10:08
: → ninaman: 你是想保證柯完全沒有網軍嗎?還是只是沒那麼多?潘現在 02/10 10:08
: → ninaman: 是觀光局長,如做不好你要批他我沒意見,但沒事扯他背後 02/10 10:08
: → ninaman: 有好老闆做啥?韓得罪柯什麼了要你這樣拉他下水? 02/10 10:08
喔?韓粉水準?
被沒來由的指控有網軍三千
結果還要被嗆你敢保證柯文哲沒有強姦母豬嗎?
這不就是活摘器官的套路?
怎麼水準這麼高
得了吧
當韓粉很好 但是千萬不要把韓的牌子壓在這咖身上拼命護航
會得不償失的
不然哪個韓粉去問他為什麼去年要說柯文哲有三千網軍
看看這咖會怎麼說 :p
作者: miler22020 (小高)   2019-02-10 17:09:00
不要批評韓總可以嗎
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2019-02-10 17:11:00
綠粉滾 沒你們的事
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-02-10 17:11:00
https://i.imgur.com/eKKWj40.jpg 韓粉酸柯好幾個了。
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-10 17:11:00
你看清楚好不好,我在下面有說,他要說潘我沒意見,但不用每則講一樣的東西,而且不要由潘扯到韓,韓又沒有要潘去打柯
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2019-02-10 17:12:00
你回應的說法我很有意見 這種說法就是活摘器官套路
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-02-10 17:12:00
你沒有黑不代表其他人也一樣。現在是柯粉想怎樣還要經過你們同意嗎?
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2019-02-10 17:13:00
你對KKC的說法有意見 我對你的說法更有意見
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-10 17:13:00
當時小野挺邁韓也沒說什麼,現在也不用扯潘扯到韓身上
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-10 17:15:00
你可以搜我的文,我沒批過柯什麼,我還是欣賞柯的,但請一碼歸一碼 你說潘扯到他老闆 然後跟韓又無關的事幹嘛
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2019-02-10 17:15:00
我可沒放大鏡檢視潘 他唬爛的那些東西擺明就是唬爛誰提柯養網軍我就打誰 誰說柯養網軍我就叫他爛咖
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-02-10 17:16:00
https://goo.gl/ZDiqzV 潘敢嘴這種話就要有心理準備。
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-10 17:16:00
那你批潘就好啊 扯韓做什麼
作者: alberchi (RELAX)   2019-02-10 17:17:00
好啦 柯韓還要內戰嗎 潘這個人就多觀察之後言行就好
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2019-02-10 17:17:00
我現在可沒批評韓 你自己又紮稻草人了
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-02-10 17:17:00
所以現在是怎樣?他說過的話我們要因為他主子吞下去?
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-10 17:18:00
你沒批韓但你把我的話拿出來,我那些話就是這個意思啊
作者: alberchi (RELAX)   2019-02-10 17:18:00
沒有再弄柯就好啦 難道柯粉也要因為扶龍王再度爛韓嗎
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2019-02-10 17:18:00
我只能說這人的過去 不值得挺韓挺到連這咖都挺的下去
作者: GIE13 (GIE)   2019-02-10 17:18:00
河粉別靠北啦 要貼圖也一堆酸韓的
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-02-10 17:18:00
反正我也被你們韓粉說是韓黑了 我無所謂啦。紮稻草人不差我一個
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2019-02-10 17:19:00
現在哪個人去問問他柯文哲三千網軍的事情 看他怎麼回應:P承認自己就是為了節目所以唬爛這樣
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-02-10 17:19:00
那麼自己跳出來幹嘛?有罵韓嗎?湯圓講得很對啊。潘自己嘴巴說的難道還要我們吞喔
作者: alberchi (RELAX)   2019-02-10 17:20:00
度爛潘的韓粉很多啦 我就是一個
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-02-10 17:21:00
所以潘恆旭批不得嗎?不是吧。至少湯圓的內文是針對潘個人
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-10 17:22:00
我欣賞他,但對柯的支持沒像你們這麼瘋,我對潘就是希望他能幫韓搞好高雄觀光,然後不要把潘扯到韓身上
作者: sdg235 (魯宅)   2019-02-10 17:23:00
潘現在就靠韓總金身過活,不然誰敢直接嗆罷免的
作者: leon771170 (許肥)   2019-02-10 17:23:00
一堆人以為潘是韓的人?傻眼 那是吳副派去的内應
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-02-10 17:23:00
喔我們很瘋。所以呢?你看到湯圓批潘跳出來好像也不遑多讓啊
作者: maxxis4735 (Y誠)   2019-02-10 17:23:00
崩崩韓粉 腦子沒柯粉明智
作者: jacklyl (超越大師)   2019-02-10 17:23:00
講句公道話 明明是KKC先講潘背後有好老闆跟對老闆就沒事
作者: sdg235 (魯宅)   2019-02-10 17:24:00
自己說過的話自己負責啦,嘴過別人網軍就事實啊
作者: jacklyl (超越大師)   2019-02-10 17:24:00
然後ninaman才出來說 為什麼要沒事去提韓 我的解讀啦
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-02-10 17:24:00
他那種言行 你自己知道不可能出事了他可以被切割的。韓一定會被影響
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-10 17:24:00
你們要批潘我尊重,但我不想像KKC大把矛頭扯到韓,韓與柯又沒什麼仇怨,兩人也是朋友,沒必要打潘要扯到韓
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2019-02-10 17:25:00
這咖能發光不就是跟對老闆嗎?這種事情說出來難聽阿 事實上就是跟對老闆阿 :p
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-10 17:25:00
J大沒錯,我意思大概是如此
作者: sdg235 (魯宅)   2019-02-10 17:25:00
韓總明明就不是走狂嗆風,一個幕僚嗆的比老闆還狂也算一種風格
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-02-10 17:26:00
https://i.imgur.com/eKKWj40.jpg 你說這話之前也先看看其他韓粉有沒有這樣的風度。互不相干就好了,真的。
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-10 17:26:00
或許我打字有點讓人誤會,那很抱歉,但我原意大概如此要打潘就針對他的人或做的事,不要扯韓下水的意思
作者: papa7363 (所有的所有都是半調子)   2019-02-10 17:28:00
講柯有三千網軍是失準,應該是第一任的綠網軍支援柯
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-10 17:28:00
我不是韓粉,只是韓的支持者,柯的欣賞者
作者: papa7363 (所有的所有都是半調子)   2019-02-10 17:29:00
現在這所謂柯的三千網軍反過來黑柯,結論得罪綠共很可怕
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-10 17:29:00
其他人怎麽想我不知道,但我就是這樣的想法
作者: jacklyl (超越大師)   2019-02-10 17:30:00
這篇在罵潘 不就是因為潘講三千網軍嗎? 潘也變綠共了XD
作者: papa7363 (所有的所有都是半調子)   2019-02-10 17:30:00
科的三千網軍要正名為綠色網軍,只是柯選第一任有幫柯而已,現在是柯韓都黑
作者: jacklyl (超越大師)   2019-02-10 17:31:00
所以papa幫柯證實了果然第一任柯有網軍在幫忙 可憐的勝文
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-02-10 17:32:00
我們這些支持者跟你們支持的對象不同。平常不互踩線就好,偏偏幾個見獵心喜硬要捧韓打柯。抱歉我無法忍。我知道你沒有,不過柯粉會有這反應也很正常吧。就好像你看到潘被批連接到韓會生氣一樣。
作者: alberchi (RELAX)   2019-02-10 17:32:00
選第一任綠共有派兵支援這我相信 此一時彼一時
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-10 17:33:00
等一下要聽F大之前的推文圖片去看光之饗宴,在外面不方便回文,先這樣,希望能澄清您的看法
作者: alberchi (RELAX)   2019-02-10 17:33:00
現在綠共垃圾網軍柯韓都打是不爭的事實
作者: NVIDIA (祝大家平安喜樂)   2019-02-10 17:33:00
欣賞柯養網軍?
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2019-02-10 17:33:00
柯有網軍在幫忙????????? 網個雞雞啦他財產都攤在陽光底下 怎麼養 說DPP支援更好笑
作者: alberchi (RELAX)   2019-02-10 17:34:00
都強調了 選第一任 白綠合作的時候
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2019-02-10 17:34:00
1124蔡母豬那些都想拉柯下來了 還會支援?
作者: papa7363 (所有的所有都是半調子)   2019-02-10 17:34:00
這些網軍不是柯養的,是友軍養的,結果變成魔鬼了
作者: alberchi (RELAX)   2019-02-10 17:35:00
潘: 養三千網軍----> 這胡說八道 的確沒有養 是共派來的
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2019-02-10 17:35:00
至少12月中之前 柯在八卦還是很順風
作者: n2001   2019-02-10 17:35:00
哈哈哈哈,藍綠能用打死柯的標準來檢視自己嗎!?……
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-02-10 17:35:00
我也跟你道歉 因為我發現一天到晚只要我不認同潘或韓的作法 稍有不同看法就被抹韓黑 綠吱。也是受夠了。選前你說的那位jacklyl 還說我韓粉咧。醉了
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-10 17:35:00
上面兩位,我說了 爬個文,我言語可能有不準確處,我也願意致歉,但主要意思就是打潘別扯韓進來
作者: alberchi (RELAX)   2019-02-10 17:36:00
但是僅限選第一任 選第二任是派來剿滅阿北的
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2019-02-10 17:36:00
那我說第二任呀 至少PTT柯還是很熱 綠會支援?殲滅個頭 柯在八卦黑掉是十二月中以後
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-10 17:37:00
你敢保證我跟金城武一樣帥嗎?
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-02-10 17:37:00
至於打潘別扯韓市長我覺得這真的是一廂情願了。就好像打大熊不可能不打柯市長一樣。
作者: papa7363 (所有的所有都是半調子)   2019-02-10 17:37:00
綠網軍要攻擊誰是一聲令下的事吧?
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2019-02-10 17:38:00
我彭于晏
作者: jacklyl (超越大師)   2019-02-10 17:38:00
ninaman這篇我幫了你轉移火力了 你要下次幫我說說話XD
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-10 17:38:00
哦 好...XDD
作者: papa7363 (所有的所有都是半調子)   2019-02-10 17:38:00
柯什麼時候開始大量被網軍黑,要看柯綠什麼時候正式決裂
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2019-02-10 17:39:00
是一聲令下呀 但你說柯的網路聲量靠網軍根本不通
作者: jacklyl (超越大師)   2019-02-10 17:39:00
因為我最愛酸瘋狂柯粉XD 正在展現瘋狂的只好馬上回歸剎車
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2019-02-10 17:40:00
根本沒人理你 你誰?
作者: alberchi (RELAX)   2019-02-10 17:40:00
沒人說柯第一任靠綠網軍當選 只能說那是其中一股力量
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-10 17:40:00
其實無論柯粉韓粉或雙方支持者都知道兩人交情不錯,也沒必要互傷或上綱到柯韓身上
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-02-10 17:40:00
是一聲令下呀 但你說柯的網路聲量靠網軍根本不通+1
作者: alberchi (RELAX)   2019-02-10 17:41:00
你先確定看看第二任集氣對象裡面有沒有網軍再說吧
作者: papa7363 (所有的所有都是半調子)   2019-02-10 17:41:00
好像這邊沒有人綠網軍第二任有幫柯...
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2019-02-10 17:41:00
今天網軍這股力量 是誰能支配的? 錢? 柯沒有
作者: alberchi (RELAX)   2019-02-10 17:42:00
集氣的人裡面 哪來網軍
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-10 17:42:00
不好意思誰理柯韓交情... 我連柯P也是照罵
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2019-02-10 17:42:00
說綠支援那第二任就不該順風 所以講不通
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-02-10 17:42:00
湯圓你過年有回華固天鑄ㄛ 我媽說看到你XD
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-10 17:42:00
再問一下,現在有人再問我嗎...我看不太懂了,沒人問我要移動去看燈了...
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2019-02-10 17:43:00
OK 你同意第二任不可能是綠給的 那 哪來的?????
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-02-10 17:43:00
今天台北天氣不錯吧。好好玩 祝你開心
作者: papa7363 (所有的所有都是半調子)   2019-02-10 17:43:00
我也不知道810在跟誰對話
作者: tedandjolin (瀟湘)   2019-02-10 17:44:00
別跟ninXXXX至種噁心韓粉討論了 韓總批評不得的
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2019-02-10 17:44:00
台北冷死了 從屏東回台北 大太陽暖天變成下雨陰天冷
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-10 17:44:00
沒人是無法批評的 人民有評論公眾事務的權利
作者: alberchi (RELAX)   2019-02-10 17:45:00
柯批選第二任哪來的順風阿.................
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-02-10 17:45:00
810是我們韓黑大將軍啊 QQ 小的給你提鞋
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-10 17:45:00
呃...我要說幾次我不是韓粉,只是支持者...
作者: joe255118 (一拳傷害兩百萬)   2019-02-10 17:45:00
ninaman不是韓粉.....他自己說的=..=
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-10 17:45:00
光是那個岡山MV 跳愛河 鄧紫棋林夕 真是很無奈
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-02-10 17:46:00
湯圓你還跑去屏東ㄛ 中國很多戲約不是很忙嗎XD
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-10 17:46:00
哇 F大,台北感覺快下雨了
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2019-02-10 17:46:00
紫爆 END
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2019-02-10 17:47:00
八卦第二次紫爆就1124 沒順?說柯有養網軍 第一任扯綠支援 第二任呢?
作者: papa7363 (所有的所有都是半調子)   2019-02-10 17:48:00
第二任不就是逆風中的綠網軍亂打柯,還有柯4年的經營成
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-02-10 17:48:00
小羅你在跟誰說話?毛毛的
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2019-02-10 17:48:00
綠抽了吧 那要怎麼印證柯有網軍 說呀
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-10 17:48:00
當韓黑是正常的 當到這位子 還以為在家家酒?
作者: Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™☂)   2019-02-10 17:48:00
崗山之眼入園人數創新高,感謝關注
作者: EdayEdayOh (小姐妳好我是金城武)   2019-02-10 17:49:00
不懂你們在吵什麼..現實生活中支持韓國瑜卻堵爛狂批柯文哲的人本來就一堆....
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-02-10 17:49:00
喔喔 我以為又是巨蛋王
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-10 17:49:00
休9天哪裡都爆炸拉 逢甲夜市也炸了
作者: papa7363 (所有的所有都是半調子)   2019-02-10 17:49:00
績嗎?綠網軍不知道風向是討厭民進黨還亂打柯韓,反效果
作者: zsincerity (真誠如我)   2019-02-10 17:50:00
哇靠,潘有嘴過柯養網軍啊?
作者: EdayEdayOh (小姐妳好我是金城武)   2019-02-10 17:50:00
等等 我是綠的我是綠的~ 無意加入你們的戰局..
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-10 17:50:00
批評柯很好啊 拿出道理都能批評阿
作者: Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™☂)   2019-02-10 17:50:00
就說入園人數創新高不懂?還要用感覺說話?
作者: Borges (波波波波)   2019-02-10 17:51:00
柯p2018在八卦被狂黑..很慘。只是幸好他不是第一目標
作者: zsincerity (真誠如我)   2019-02-10 17:51:00
你媽的
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-10 17:52:00
呵呵你先證實入園人數跟MV有關吧就是休9天 大家無聊到處亂逛而已 這也能歸功MVXD
作者: a0986188522 (a0986188522)   2019-02-10 17:53:00
為什麼不是質疑的人先證實跟mv無關?
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-10 17:53:00
逢甲夜市沒拍MV 不在高雄也是爆炸多人啊
作者: Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™☂)   2019-02-10 17:53:00
成績說明一切,您可以繼續糾結MV
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-10 17:54:00
還要我先證明XD 先叫潘恆旭證明吧
作者: kimono1022 (kimono)   2019-02-10 17:54:00
我對潘也意見滿多的 沒少罵過 照標準我也是韓黑XD然後也很討厭每次在那邊貶柯的韓粉 煩死了有完沒完
作者: a0986188522 (a0986188522)   2019-02-10 17:54:00
要怎麼證明人數爆多跟假日有關?
作者: EdayEdayOh (小姐妳好我是金城武)   2019-02-10 17:54:00
崗山之眼不是剛整修一段時間再重新開放又遇到過年這段
作者: Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™☂)   2019-02-10 17:54:00
爆炸多是多了多少?爆炸是種新度量衡?
作者: EdayEdayOh (小姐妳好我是金城武)   2019-02-10 17:55:00
期間...更別說之前崗山之眼之前被黑成那個樣子...
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-10 17:55:00
沒有那隻MV和大家的高調,大概沒那麼多人注意到岡山之眼重新開園吧
作者: a0986188522 (a0986188522)   2019-02-10 17:55:00
假日這麼好用那全台景點都要創新高才對啊?
作者: kuninaka   2019-02-10 17:56:00
歸功於MV 我真的傻眼
作者: maxxis4735 (Y誠)   2019-02-10 17:56:00
...韓粉邏輯 馬啊
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-10 17:56:00
全台中集合?逢甲夜市人潮擠爆如跨年 2/9 三立
作者: a0986188522 (a0986188522)   2019-02-10 17:57:00
先說我不知道跟mv有沒有關 但只歸功與假日我覺得母湯
作者: EdayEdayOh (小姐妳好我是金城武)   2019-02-10 17:57:00
那個MV真的只是搞笑用啦..在觀光面這幾年來高雄真的不
作者: kimono1022 (kimono)   2019-02-10 17:57:00
因為有那些不理智韓粉 導致很多柯粉不高興 覺得QQ
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-10 17:57:00
春節連假好天氣台南這些商圈景點人潮都爆了 2/8 udn還要我繼續列嗎XDD
作者: bottger (我愛任時完)   2019-02-10 17:57:00
nina大從不批柯,而且版上韓的支持者中要說理性他絕對是前幾名的好嗎
作者: papa7363 (所有的所有都是半調子)   2019-02-10 17:57:00
歸功於韓黑炒作,而MV給了韓黑題材
作者: Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™☂)   2019-02-10 17:57:00
沒有歸功與誰,不喜只會否定的罷了
作者: EdayEdayOh (小姐妳好我是金城武)   2019-02-10 17:58:00
須提醒一下韓粉.. 若只糾結在這些地方 過段時間韓被檢驗反彈的力道一定會很強
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-10 17:58:00
歸功MV... 那台南台中沒拍MV又何姐 呵呵呵y
作者: Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™☂)   2019-02-10 17:58:00
台南有人潮很好,高雄有也很好啊,所以呢?
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-10 17:59:00
所以就是假多天氣好大家愛出遊阿 MV根本多拍的拉
作者: Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™☂)   2019-02-10 17:59:00
媒體愛報導是因為觀眾愛看啊,有事?
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2019-02-10 17:59:00
有什麼好吵的?這兩天跑屏東和台南,人多到靠北...
作者: kimono1022 (kimono)   2019-02-10 17:59:00
n大理智+1 上一篇是提到老闆才會這樣說 能理解
作者: papa7363 (所有的所有都是半調子)   2019-02-10 17:59:00
台中.台南,中天有去做節目耶~
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-10 18:00:00
我會批的大概是DPP那群,尤其是蔡小英
作者: cwwu   2019-02-10 18:00:00
高雄今年春節很多旅遊數據都創新高,但是我不覺得潘是主因
作者: kimono1022 (kimono)   2019-02-10 18:00:00
我不是在說n大啦 怕誤會
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-10 18:01:00
本來潘就不會是原因阿 潘只有系學會企劃
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-10 18:01:00
K大 不會誤會啦
作者: zsincerity (真誠如我)   2019-02-10 18:02:00
90%韓粉=柯黑
作者: Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™☂)   2019-02-10 18:03:00
我韓粉,至少我不會黑柯,我可以加入10%行列嗎?XD
作者: cwwu   2019-02-10 18:03:00
不會有很多人因為潘的企劃而改變旅遊意願
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-10 18:04:00
河粉還要崩多久?
作者: kimono1022 (kimono)   2019-02-10 18:04:00
但真的有好幾串只要有潘 他都會罵爆潘說柯網軍的事我沒很喜歡潘 但很喜歡柯 也會覺得有時候推文太激動了一直說河粉的是唯恐天下不亂嗎= =
作者: zsincerity (真誠如我)   2019-02-10 18:05:00
潘,我這輩子黑到你下台,包括韓導像gn這種,我最喜歡,毫不掩飾
作者: cwwu   2019-02-10 18:05:00
不可能九成韓粉是柯黑,美麗島最新民調藍粉佔柯選票25%
作者: EdayEdayOh (小姐妳好我是金城武)   2019-02-10 18:05:00
如果韓潘能切割 那器官案硬要塞到蔡英文頭上也有點..
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-10 18:05:00
政治人物在我看來都一丘之駱柯我喜歡他的新政治文化 但其他方面普通
作者: azteckcc ( )   2019-02-10 18:06:00
潘那種人,職場看多了,C2O2才喊200,潘隨口喊3000哩
作者: zsincerity (真誠如我)   2019-02-10 18:06:00
gn, 死魚,boss,這些都很喜歡捧韓貶柯
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-10 18:07:00
蔡我喜歡她敢改革 但經濟政策上也乏善可陳...
作者: azteckcc ( )   2019-02-10 18:07:00
在政經還有54都有說的樣子
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-10 18:07:00
4年前柯文哲可是跟民進黨同進退 你說沒網軍幫柯拉聲勢 鬼才信勒www
作者: zsincerity (真誠如我)   2019-02-10 18:07:00
好棒棒,韓導一張嘴就無敵
作者: azteckcc ( )   2019-02-10 18:08:00
過年回鄉,親戚偏藍挺韓的,對這一隻都搖頭
作者: allen225 (大呆)   2019-02-10 18:08:00
捧柯打韓的也不少 兩邊文 都會跟。
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-10 18:08:00
你覺得今天民進黨有沒有網軍?同理四年前民進黨有沒有網軍?
作者: zsincerity (真誠如我)   2019-02-10 18:08:00
那太好啦,你們放心開嘴啊
作者: kimono1022 (kimono)   2019-02-10 18:08:00
我家倒是偏藍偏綠親戚都很喜歡柯
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-02-10 18:09:00
沒關係啊 就繼續喊網軍 柯跟藍綠誰比較可能有網軍大家都清楚
作者: cwwu   2019-02-10 18:09:00
喜歡捧韓貶柯的幾乎都深藍,深藍跟深綠在一般人眼中都像反串
作者: allen225 (大呆)   2019-02-10 18:10:00
別小看深藍的無腦 真的跟深綠 不遑多讓
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-10 18:10:00
就像很多低能兒會相信民進黨網軍是今天才浮出水面
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-02-10 18:10:00
扯四年前不就更好笑 假設四年前綠網軍真的幫柯 那也是算綠的 今年白綠分手也是轉打柯 那潘講的依據在哪?
作者: kimono1022 (kimono)   2019-02-10 18:10:00
說柯養網軍 就像說什麼韓總用對岸10E打選戰一樣雷
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2019-02-10 18:10:00
我自己都抓到好幾隻
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-02-10 18:11:00
腦袋還好嗎?潘問題本來就一堆 捧韓也不用死要護航潘拉 難看
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-10 18:12:00
潘講的時間遠早於白綠分手時間序的概念有這麼難理解嗎?lol
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-02-10 18:12:00
誰用人不會出點小包 柯也是韓也是 硬要護潘只顯得很蠢遠早是多早 有四年前嗎?
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-10 18:13:00
藍綠都有網軍啦 只是國民黨請的網軍都是智障被民進黨打爆
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-02-10 18:14:00
白綠在2016年選後基本上就沒說一定要合了 再鬼扯阿基本上綠軍2016年利用完柯 對柯也沒多友善了 綠網軍幫柯不要笑掉別人大牙好嗎 難怪只能中二地自稱先知XD
作者: f016tw (世道淪喪 花痴橫行!)   2019-02-10 18:15:00
偷換概念王又在毀人文章了,幫湯圓QQ ~
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-02-10 18:16:00
湯圓好辛苦QQ
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-02-10 18:16:00
反問回去 時間序的概念有這麼難理解嗎????拿2014年的綠網軍來佐證2017年潘的網軍論 lol潘講得還是柯用公帑養網軍 養綠網軍喔wwww
作者: azteckcc ( )   2019-02-10 18:18:00
潘講的時間遠早於白綠分手,那又怎樣?
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2019-02-10 18:19:00
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-02-10 18:19:00
柯文哲用公帑去養綠的網軍 真不愧gn大神 能想出這種操作
作者: Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™☂)   2019-02-10 18:21:00
韓國瑜:要抹黑韓國瑜,請排隊,不要插隊!
作者: papa7363 (所有的所有都是半調子)   2019-02-10 18:23:00
三立 簡小姐 綠網軍???
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2019-02-10 18:23:00
有些是反串韓粉黑柯的吧
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-02-10 18:24:00
跳針巨蛋王又來了
作者: papa7363 (所有的所有都是半調子)   2019-02-10 18:26:00
是要連結前前觀傳局長給三立的標案與綠網軍嗎??
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-10 18:28:00
嘻嘻 看來我把事實點出來讓河粉很不爽
作者: lionsss (l07300617)   2019-02-10 18:28:00
綠粉真的不用一直挑撥柯韓關係。
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-10 18:29:00
只有北七才會信柯2014沒有網軍幫忙拉抬聲勢
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2019-02-10 18:29:00
不過當時為何會講這句話?潘的爭議發言還真多……
作者: papa7363 (所有的所有都是半調子)   2019-02-10 18:29:00
三立與綠網軍的關係要被證實,而前前觀傳局長又標案給三
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2019-02-10 18:30:00
熊粉不意外啊
作者: papa7363 (所有的所有都是半調子)   2019-02-10 18:30:00
立,這樣公帑養網軍還有點點攀上邊
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-10 18:31:00
公帑養網軍我就不信了柯應該不會這麼下做
作者: papa7363 (所有的所有都是半調子)   2019-02-10 18:31:00
不過這些不可能被證實,只能腦補而已
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2019-02-10 18:31:00
節目效果唬爛啊
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-02-10 18:32:00
會相信柯有網軍的腦子完全失去了....沒有政黨奧援怎麼
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-10 18:32:00
公帑養網軍早爆出來了
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-10 18:33:00
韓應該也有操作網軍 我是不知道用網軍有什麼好罵的
作者: papa7363 (所有的所有都是半調子)   2019-02-10 18:34:00
至少前前觀傳局長離職了
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-02-10 18:34:00
所以你想表達啥 潘就是亂嘴啊管他2014年怎樣 跳什麼針啊XD
作者: qq68 (qq)   2019-02-10 18:35:00
全台人潮跟路上塞車都是韓的功勞啦。。
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-02-10 18:36:00
這件事就是潘博版面胡亂指控沒什麼好凹的阿
作者: qq68 (qq)   2019-02-10 18:37:00
綠網軍如果這麼屌,去年8掛柯是怎麼回事
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-02-10 18:38:00
從頭到尾就不知道某人扯2014年要幹嘛
作者: f016tw (世道淪喪 花痴橫行!)   2019-02-10 18:40:00
" target="_blank" rel="nofollow">
作者: bottger (我愛任時完)   2019-02-10 18:40:00
潘說三千網軍時根本不認識韓吧 有人在那邊扯什麼器官案的小英角色
作者: zsincerity (真誠如我)   2019-02-10 18:41:00
就讓gn繼續講啊
作者: f016tw (世道淪喪 花痴橫行!)   2019-02-10 18:41:00
可以先統一一下邏輯嗎?偷換王
作者: kuninaka   2019-02-10 18:43:00
不是在說2018嗎?
作者: zsincerity (真誠如我)   2019-02-10 18:45:00
某人說綠粉挑撥,gn是綠粉喔?
作者: qq68 (qq)   2019-02-10 18:48:00
gn藍的啦,這人酸柯支持者也不是一朝一夕,大家互相一下,韓支持者可以酸的爆多
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-10 18:49:00
笑死人了,gn明明就藍的,這也可以切割成綠粉挑撥??
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-02-10 18:49:00
笑死人了,gn明明就藍的,這也可以切割成綠粉挑撥??
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-10 18:50:00
gn整天捧韓,然後偷偷在柯文章底下表面裝中壢暗暗潮
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-10 18:50:00
f016tw 國文閱讀障礙嗎
作者: benothing (禹楓)   2019-02-10 18:51:00
所以認識韓了後潘就髮夾彎了嗎?算了,反正也不是第一次
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-10 18:51:00
公帑養網軍早爆出來了 不就代表沒有公帑養網軍的意思?
作者: bottger (我愛任時完)   2019-02-10 18:51:00
三千網軍說是2017時講的,主題是在分析游錫堃在PTT養了很多網軍,潘是來賓只是順便提到說PTT戰力最強的是柯文哲的網軍接著分析PTT網軍的操作方式,結尾又提到朱立倫也有透過人買但被抓了。
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-10 18:51:00
今天潘跟的如果是綠營,還會有這麼多腦盲幫他護航嗎
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-10 18:52:00
河粉不但越來越阿Q 現在連國文理解能力也越來越低下唉 QQ
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-10 18:52:00
改口,說柯養網軍是2014年的事情跟他當市長後無關,
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-02-10 18:52:00
KKC 麥森氣
作者: zsincerity (真誠如我)   2019-02-10 18:52:00
好棒棒,顆顆
作者: dream0928 (o.O)   2019-02-10 18:52:00
這板狂柯粉黑韓 也是不遺餘力 不用鱉笑龜無尾
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-10 18:53:00
笑死人了,自己整天偷酸柯文哲就行
作者: bottger (我愛任時完)   2019-02-10 18:53:00
https://youtu.be/t8_pC9QSnRA 影片約12分的地方
作者: zsincerity (真誠如我)   2019-02-10 18:53:00
來了來了
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-10 18:54:00
我哪有暗嘲諷 我是光明正大的嘲諷啊
作者: kuninaka   2019-02-10 18:54:00
狂柯粉黑韓????
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-10 18:54:00
還在邱昱凱咧~~~~三立去年造的謠去年被打臉,現在反而是藍粉韓粉拿來用拿來救場了wwwwwwwwwwwwwwwwww
作者: qq68 (qq)   2019-02-10 18:54:00
Gn 最愛說我不是討厭柯是討厭柯的支持者,這句話原話奉還哦
作者: bottger (我愛任時完)   2019-02-10 18:55:00
主持人問到柯網軍是不是買的,潘說他有透過戴季全(去處理)
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-10 18:55:00
藍粉抓不到柯網軍,只好借用三立去年就被打臉的假料來替自己護航,阿不就好有臉XDDDDDDDDDDDDDD
作者: qq68 (qq)   2019-02-10 18:56:00
我沒有那麼討厭韓,可是我最討厭腦殘韓粉了
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-10 18:56:00
結果戴季全去處理的證據在哪裡??
作者: rgef594 (rgef594)   2019-02-10 18:56:00
另類藍綠一家親阿XDDDD
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-02-10 18:56:00
嘻嘻 我發現這些柯黑都一樣說詞。我不討厭柯但我柯粉黑 某數字板前板主也是
作者: bottger (我愛任時完)   2019-02-10 18:56:00
所以一定要討厭柯才行?
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-10 18:57:00
韓粉為了互韓,連潘恆旭這種狗屎般垃圾指控都要當好香香吞下去了嗎??好噁~~
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-10 18:57:00
我講的東西跟三立有何干係?
作者: kuninaka   2019-02-10 18:57:00
邱昱凱負責PTT網軍的證據呢?誰跟你說的?
作者: kimono1022 (kimono)   2019-02-10 18:57:00
也有相對正常的韓粉啊 每次都覺得一起被罵進去了QQ
作者: kuninaka   2019-02-10 18:58:00
GN勸你潔身自愛喔 你顧好大巨蛋就好
作者: bottger (我愛任時完)   2019-02-10 18:58:00
如果你無法控制所有柯粉扣人柯黑帽子的行為,甚至是罵不投柯的人是貪婪老人的言論,您如何需要為了自己批評韓的相關事物被指為韓黑而滿腹委屈,進而變本加厲?
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-10 18:58:00
根據韓粉護航潘恆旭的邏輯今天我說韓國瑜透過潘恆旭在PTT政黑板養了超過500個網軍,用的是王金平的資源,由王金平的人處理你們韓粉要負責舉證自清喔,笑死XDDDDD
作者: zsincerity (真誠如我)   2019-02-10 18:59:00
『欸欸欸剛剛打你的是我的手,跟我無關喔』
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-10 18:59:00
笑死人了,我說的還真是對的
作者: kuninaka   2019-02-10 18:59:00
護航潘說柯養網軍 看你們怎麼掰
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-10 18:59:00
我說的是邱昱凱 不是戴季全 張冠李戴www
作者: kuninaka   2019-02-10 19:00:00
所以邱昱凱養哪幾個網軍ID?
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-10 19:00:00
邱昱凱負責柯文哲網軍的謠言就三立新聞的政論戴出來的,照樣沒有任何證據
作者: dream0928 (o.O)   2019-02-10 19:00:00
所以連柯粉都認證 柯是爛老闆了嘛 精神錯亂了阿X
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-10 19:01:00
用得很爽,還想切割自己不是藍粉用綠媒的謠言在黑柯lol
作者: dream0928 (o.O)   2019-02-10 19:01:00
跟了柯 就得像一隻瘋狗一樣在這邊不分敵我的亂咬 柯真
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-10 19:01:00
還在跟對老闆...(嘆)
作者: kuninaka   2019-02-10 19:01:00
勸你們韓粉打柯 別太過份從去年打到現在
作者: dream0928 (o.O)   2019-02-10 19:02:00
哀 跟錯了老闆就得精神錯亂 一把閃彈槍到處亂打可悲柯粉
作者: bottger (我愛任時完)   2019-02-10 19:02:00
認為當初三千網軍說無的放矢的人,大可以去潘臉書要求他給你們交代,我身為韓粉不但尊重且支持。搞不好媒體也更樂得有話題可以炒
作者: GIE13 (GIE)   2019-02-10 19:02:00
這篇是誰先開酸的 河粉也太扯
作者: kuninaka   2019-02-10 19:02:00
潘阿
作者: ororzzz (億載金城武)   2019-02-10 19:03:00
柯粉韓粉戰起來
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-10 19:03:00
今天跟對了老闆,連造謠抹黑栽贓嫁禍都能解套了
作者: gtxism689 (嘿嘿哈哈)   2019-02-10 19:03:00
作者: dream0928 (o.O)   2019-02-10 19:03:00
你去召開記者會阿 逼潘道歉阿
作者: kuninaka   2019-02-10 19:03:00
我不討厭韓喔 我是支持韓的
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-02-10 19:04:00
我還是要拿這張 https://i.imgur.com/eKKWj40.jpg
作者: kuninaka   2019-02-10 19:04:00
在那邊罵亂咬真好笑
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-10 19:04:00
的實績是0,這樣就屌打你們潘恆旭了啦
作者: dream0928 (o.O)   2019-02-10 19:04:00
不敢向當事人求公道 只敢在這邊亂嗆人自慰?
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-10 19:04:00
解套什麼 要你別扯韓 這跟韓沒關係 又沒幫潘護航
作者: kuninaka   2019-02-10 19:05:00
造謠澄清被說是瘋狗亂咬 ㄏㄏ
作者: qq68 (qq)   2019-02-10 19:05:00
求什麼公道,這裡不就是一討論平台,不想看討論就離開,還可憐??
作者: dream0928 (o.O)   2019-02-10 19:05:00
柯粉不要欲求不滿 沒本事只敢在這亂吠好嘛
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-10 19:05:00
嘻嘻 彼此彼此大家半斤八兩
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-10 19:05:00
跟劇本篇某些韓粉的邏輯,他們不討厭柯,討厭柯粉
作者: kuninaka   2019-02-10 19:06:00
網軍要問ninaman gn02118620
作者: dream0928 (o.O)   2019-02-10 19:06:00
某Q想亂帶風向你才該離開
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-10 19:06:00
人,連潘恆旭說的垃圾指控都要護航了
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-10 19:06:00
阿對啦 林洲民都是因為公宅蓋的慢才滾的
作者: AntitheApple (蘋果? 那是什麼好吃嗎)   2019-02-10 19:06:00
柯韓粉本來就不會是共生的 遲早會對幹
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-10 19:06:00
我又不是網軍 問我幹嘛 我這樣能當網軍哦
作者: dream0928 (o.O)   2019-02-10 19:07:00
潘為高雄做事 身為高雄人就看到在高雄做了甚麼去評價
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-10 19:07:00
幹不得喔??啊你韓粉不就皇帝了現在?
作者: azteckcc ( )   2019-02-10 19:07:00
實在搞不清楚潘有啥好護的?只因為韓用了他?
作者: kuninaka   2019-02-10 19:07:00
柯粉韓粉去年就開打了好嗎
作者: dream0928 (o.O)   2019-02-10 19:08:00
像一條瘋狗一樣到處亂幹 不怕得精神病?
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-10 19:08:00
罵潘就單罵他啊 扯老闆幹嘛 是韓要他打柯的嗎?
作者: kuninaka   2019-02-10 19:08:00
就是因為那兩個人愛潘阿 所以硬要護航說柯養網軍XD現在多一個dream0928
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-10 19:08:00
現在幫潘這個垃圾發言護航,不是挺韓又靠北柯養網軍
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-10 19:09:00
K大你先爬我前面發的文 我護航了什麼
作者: kuninaka   2019-02-10 19:09:00
我就問你們這三個ID
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-10 19:09:00
所以柯網軍到底叫什麼名字什麼ID花了多少錢錢怎麼來
作者: dream0928 (o.O)   2019-02-10 19:09:00
裝啥 潘為高雄做事 我們就看到在高雄的一舉一動
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-10 19:09:00
我說的是民進黨有養網軍唷
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-10 19:10:00
還是說你們便宜的證據還在船上,還在運來??
作者: dream0928 (o.O)   2019-02-10 19:10:00
常常用詞遣字一竿子打翻一船的人 挺柯的水準都這樣?
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-10 19:10:00
我說我講的不準確我願意道歉 沒看到嗎 我的想法看一下吧
作者: kuninaka   2019-02-10 19:10:00
有三千網軍 ID列一下 趕快
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-10 19:11:00
韓粉:柯"有"三千網軍但我連三個都列不出來幹,笑死人XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: kuninaka   2019-02-10 19:12:00
我從來就沒說過韓導之類的 你們說柯有網軍 柯養網軍好歹也要有證據吧三立政論當證據 我的天啊
作者: dream0928 (o.O)   2019-02-10 19:12:00
大部分挺韓的人 都沒說過柯養網軍 甚至根本不想鳥
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-10 19:13:00
重點注意一下可以嗎 別一竿子打翻一船人
作者: kuninaka   2019-02-10 19:13:00
那你跳進來對號入座幹嘛
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-10 19:13:00
推 azteckcc: 實在搞不清楚潘有啥好護的?只因為韓
作者: dream0928 (o.O)   2019-02-10 19:13:00
柯就算養了三千萬網軍 干我屁事 別淨把沒說過的屎
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-10 19:14:00
所以有講錯嗎??今天潘跟的是蔡英文的話,韓粉還會為
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-02-10 19:14:00
希望以後韓被其它團體的人造謠用公帑養網軍 也能幫他們切這麼乾淨 個人行為 嘻嘻
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-10 19:14:00
我針對KKC扯韓下水啊 這跟背後老闆什麼關係
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-10 19:14:00
奇怪了 我又沒說我百分之百認同潘的說法
作者: dream0928 (o.O)   2019-02-10 19:14:00
請狂柯粉KKC 別用韓粉這個字 單就潘去論戰 我沒意見
作者: kuninaka   2019-02-10 19:14:00
你都直接假設柯養三千網軍了 不證自明
作者: kuninaka   2019-02-10 19:15:00
KKC哪有扯韓下水,他就問你們網軍證據在哪
作者: kolsir (刀阿)   2019-02-10 19:15:00
支援
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-10 19:15:00
而且靠北跟對老闆真好,代表靠北韓這個老闆而不是靠
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-02-10 19:15:00
其實本來就要概括承受 所以我才說不用切這麼乾淨
作者: dream0928 (o.O)   2019-02-10 19:15:00
這不就示範了甚麼叫扯韓下水嗎XDDDDDDD
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-10 19:15:00
我只是就現實狀況分析 1.民進黨有網軍是顯然公認的事實 2.民進黨4年前有網軍也顯然是公認的事實 3.民進黨跟柯文哲四年前是一路的 很顯然民進黨網軍也在幫柯拉提聲勢
作者: kimono1022 (kimono)   2019-02-10 19:16:00
是說跟到綠營還是會有人護吧……
作者: f016tw (世道淪喪 花痴橫行!)   2019-02-10 19:16:00
自己用字不精準+連標點符號都沒學好,然後怪人閱讀能力?哈哈哈…果然是偷換概念成精了!
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-10 19:16:00
今天連"跟對韓,韓粉都可以幫護航"這個普遍存在,在本篇底下甚至可以直接自證的事實都要避談了
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-10 19:17:00
把這些事實點出來河粉就開始發癲了啊
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-02-10 19:17:00
要切這麼乾淨可以啊 就麻煩相同標準 綠營名嘴不等於綠營好不好?
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-10 19:17:00
笑死人XDDDDDDDDDDD
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-02-10 19:17:00
倒是你們一直罵他瘋狗 狂柯粉+1 我常看到
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-10 19:18:00
KKC大 你自己說潘跟對老闆 顏色對了真好 但這跟背後老闆有什麼關係 背後老闆說的不是韓嗎
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-02-10 19:18:00
某先知還在扯根本篇毫無關係的事了XD
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-10 19:18:00
開始切割了,從一開始靠北柯養網軍被打臉,拿不出來證據,現在改靠北柯"有"網軍結果照樣柯"有"哪些網軍也提不出來XDDDD現在只好切割,說這些網軍是綠網軍當客將幫柯XDDDDD有沒有這麼會切啊XDDDDDDDD那我是不是也可以靠北韓國瑜養3000網軍提不出來再靠北韓國瑜"有"至少3000網軍結果又提不出來,就改靠北都藍網軍在幫韓國瑜操作韓
作者: qsxesz (粉紅兔寶寶)   2019-02-10 19:20:00
當初那邊444444 沒網軍?
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-10 19:20:00
我根本沒講柯養網軍啊
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-10 19:20:00
流議題了呢??? 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔這不是跟對老闆真好是什麼??潘恆旭真是好命,以後他
作者: kolsir (刀阿)   2019-02-10 19:20:00
笑死,混八卦的都知道,Kkc在現在綠到發光的八卦版,把綠營打柯網軍的事打到不成人形
作者: dream0928 (o.O)   2019-02-10 19:20:00
你要哭韓有三千萬網軍 也尊重你啊 到時候就換我們叫你
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-10 19:20:00
你要批潘你批啊 我尊重啊 但扯到背後老闆幹嘛 是老闆要他罵的 要他指控的?
作者: dream0928 (o.O)   2019-02-10 19:21:00
出證據阿 選前不就綠營狂抹韓養網軍 選前就已經戰的
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-10 19:21:00
潘停到這麼好的碼頭,真是三生修來的 嘔嘔嘔
作者: kolsir (刀阿)   2019-02-10 19:21:00
你們這些藍藍連講話聲都發不出來
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-10 19:21:00
Kkc 之前捧DPP的文章也篇篇被推爆啊 so what
作者: dream0928 (o.O)   2019-02-10 19:22:00
還在戰碼頭? 還想牽拖韓下去? 潘現在幫高雄做事 你想
作者: kolsir (刀阿)   2019-02-10 19:22:00
他捧dpp?原來kkc捧dpp
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-10 19:22:00
潘用謊言跟謠言為高雄做事,這種做事法真是新鮮啊~~那當初他用謊言跟謠言抹黑柯文哲的時候,請問他是在幫誰做事??幫高雄嗎??嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-02-10 19:23:00
我就是打4444的其中一個。要說我是柯網軍喔?可以啊
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-10 19:23:00
你查一下他2012年左右的文章吧
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-10 19:23:00
這個人誠信有問題,結果整天喊大聲的今天喊阿諾明天喊寶可夢昨天還喊柯養3000網軍
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-10 19:24:00
當初我還被kkc影響到投蔡勒 真是年少無知www
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-10 19:24:00
高雄人不想有這種臭嘴幫他們做事,不行嗎??
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-02-10 19:25:00
哇 先知還要看別人文章投誰 XDD
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-10 19:25:00
但kkc至少還有點羞恥心啦 知道錯捧DPP就開始改捧柯了
作者: jerryliau (SleepingGod)   2019-02-10 19:25:00
笑死 柯韓糞互打 看戲囉
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-10 19:26:00
韓粉回答一下好了,所以他用謊言跟謠言抹黑柯文哲的時候,請問他是在為誰做事??如果他能因為"替誰做事"而用謊言跟造謠來抹黑
作者: zsincerity (真誠如我)   2019-02-10 19:27:00
gn最會的就轉移話題
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-10 19:27:00
這種人"為高雄"做事情的手段會是什麼??
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-10 19:27:00
所以你批潘我尊重你的意見,但這跟韓到底有何關係啊...
作者: dream0928 (o.O)   2019-02-10 19:28:00
你先回答阿 你現在是不是舔柯舔到腦昏了 一直拿選前的
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-10 19:28:00
等沒有了化水了,現在再來靠北不然你4年後罷免我R
作者: zsincerity (真誠如我)   2019-02-10 19:28:00
用身份看一個人的發言,少了不必要的思考,真方便
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-10 19:29:00
他替誰做事?你是要指韓嗎?韓指示潘去抹柯罵柯?
作者: dream0928 (o.O)   2019-02-10 19:29:00
舔蔡舔完了 換舔柯了 下一個換要舔誰?
作者: kolsir (刀阿)   2019-02-10 19:29:00
韓粉有什麼資格管我們提到誰就拿什麼事出來講啊
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-10 19:29:00
這個人的誠信早在選前的垃圾抹黑發言就破產了
作者: zsincerity (真誠如我)   2019-02-10 19:29:00
又一個轉移話題了
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-10 19:30:00
什麼時候,曾幾何時,檢視政治人物還不能拿他以前的
作者: qq68 (qq)   2019-02-10 19:30:00
今天潘要是在柯或綠下面出這麼多包,早就被罵到升天了吧!所以說跟對順風老闆真好啊
作者: dream0928 (o.O)   2019-02-10 19:30:00
狂柯粉真的好有臉阿
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-10 19:31:00
可以罵啊 你們一直在罵啊 但他那時說柯什麼和韓沒關係啊
作者: dream0928 (o.O)   2019-02-10 19:31:00
說柯粉高智商高水準 我真的是笑了你先提出證據 韓指派潘去做這些事情嘛 沒證據也在那抹你跟潘選前的水準有何差別 為了舔連腦都不要了?
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-10 19:32:00
韓粉邏輯: 柯粉靠北潘恆旭跟對老闆有人護航吸砲火真     好 = 柯粉攻擊我大韓國瑜 = 柯粉黑韓中這麼看來,我覺得還是韓粉的智力比較高XDDDDDDDD
作者: kuninaka   2019-02-10 19:33:00
還在扯為高雄做事XDDD
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-10 19:33:00
陳述客觀事實都能講成是在黑韓XDDDDD
作者: kimono1022 (kimono)   2019-02-10 19:33:00
韓的用人哪有無腦護到底啊版上之前問題的任用就被罵爆 潘也被罵過
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-10 19:34:00
那跟他老闆關係是什麼? 我的重點一直是這個
作者: dream0928 (o.O)   2019-02-10 19:34:00
他幫高雄做事情 我就事論事 你為了打潘拖那麼多人下水
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-10 19:34:00
這不是跟對老闆泊對碼頭是什麼??笑死人
作者: kimono1022 (kimono)   2019-02-10 19:35:00
我韓粉不是很挺潘 一直覺得被罵QQ
作者: dream0928 (o.O)   2019-02-10 19:35:00
他幫高雄做事 做錯事 之前出那麼多包 政黑韓粉沒少罵他你今天莫名其妙 拖千千萬萬韓粉下水 我只論你舔到腦昏?
作者: kolsir (刀阿)   2019-02-10 19:35:00
如果潘不是韓的人,我看這裡護航的有幾個閉嘴
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-10 19:36:00
他幫高雄請了阿諾跟寶可夢來高雄,只是阿諾跟寶可夢都還在海上,可能還跟柯文哲養的3000網軍share同一個船艙wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
作者: qq68 (qq)   2019-02-10 19:36:00
其實現在很多事情藍粉就是拿智障綠粉來打掩護,不過我就看看這種掩護戰可以撐到什麼時候
作者: kimono1022 (kimono)   2019-02-10 19:36:00
潘愛亂放話之前政黑罵爆啊
作者: kolsir (刀阿)   2019-02-10 19:36:00
搞不好把潘也一起打扁吧
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2019-02-10 19:36:00
KKC又恢復正常了喔?
作者: dream0928 (o.O)   2019-02-10 19:36:00
潘今天不為高雄做事 不會有人理他 今天沒版面 也不會有
作者: kuninaka   2019-02-10 19:36:00
潘之前被罵,但是我很意外 他講柯網軍 就被護航 XDWHY因為你們心中 柯就是養網軍
作者: dream0928 (o.O)   2019-02-10 19:37:00
KKC在這邊亂吠 就是你的玻璃心被版面牽動了 碎一地現在想找韓粉遷怒開刀而已
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-10 19:37:00
國仲,其實我們都知道WHY,就是那個REASON們,現在正在極力撇清那個WHY XDDD
作者: kimono1022 (kimono)   2019-02-10 19:38:00
我沒有要護@@ 我也覺得這事很雷 柯哪可能養網軍上面說過 我覺得這和說韓總拿對岸10E的言論一樣雷
作者: dream0928 (o.O)   2019-02-10 19:38:00
無辜千萬挺韓的 就要在這邊被你用閃彈槍掃射?
作者: kuninaka   2019-02-10 19:38:00
我就只說某幾個ID而已我可沒說所有韓粉都是這樣智障
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-10 19:39:00
國仲別這樣,他們現在超愛對號入座
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-02-10 19:39:00
現在很多事情藍粉就是拿智障綠粉來打掩護+1
作者: dream0928 (o.O)   2019-02-10 19:39:00
好吧 我是順著上面幾篇文章加推文看下來得到的感想
作者: kuninaka   2019-02-10 19:40:00
"就算柯養網軍"
作者: WuKong (悟空)   2019-02-10 19:40:00
喜韓兒素質跟綠共平起平坐
作者: dream0928 (o.O)   2019-02-10 19:40:00
已經是第N次看到KKC開地圖砲 炸全韓粉了
作者: kimono1022 (kimono)   2019-02-10 19:40:00
被掃射到也不能辯解一下嗎 這樣就對號入座QQ
作者: azteckcc ( )   2019-02-10 19:40:00
我是高雄北漂人,淺柯粉,不算韓粉,但期望韓當選改變高
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-10 19:40:00
果然是跟對老闆真好,還有人會主動對號入座加入筆戰
作者: kolsir (刀阿)   2019-02-10 19:40:00
kkc選前都被八卦版當成韓粉嘲諷了xd
作者: azteckcc ( )   2019-02-10 19:41:00
雄,但是就極端賭爛韓怎麼會用潘這種貨色
作者: kimono1022 (kimono)   2019-02-10 19:41:00
我還是不要說話好了 囧
作者: dream0928 (o.O)   2019-02-10 19:41:00
先開槍才在怪人找掩護物反擊 這狂柯粉真逗XDDDDDDD
作者: kuninaka   2019-02-10 19:41:00
當然可以澄清韓粉不是都這樣智障認為柯養網軍
作者: kolsir (刀阿)   2019-02-10 19:41:00
真口念在這還是不被韓粉接受
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-10 19:41:00
,然後猛切割想轉移潘恆旭的老闆是韓國瑜這個事實的
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-10 19:42:00
某些韓粉的邏輯: 柯粉說某幾個韓粉替潘護航 = 柯粉靠北我們全部韓粉 = 柯粉靠北韓國瑜
作者: kuninaka   2019-02-10 19:42:00
"邱昱凱在PTT幫柯帶風向"
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-10 19:42:00
基本上 潘在三立就是嘴炮這沒什麼好護航的
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-10 19:42:00
開槍跑掉很久是說我?
作者: kuninaka   2019-02-10 19:43:00
我完全不知道你護航潘說柯有三千網軍 想幹嘛
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-10 19:43:00
同樣的情形就類似柯說韓國瑜網路流量異常一樣
作者: kimono1022 (kimono)   2019-02-10 19:43:00
我是真心覺得柯不會養網軍啊
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-10 19:43:00
我在看光之饗宴
作者: dream0928 (o.O)   2019-02-10 19:43:00
狂柯粉的邏輯 : 韓粉 = 部分韓粉 開槍射人還不準人反擊
作者: azteckcc ( )   2019-02-10 19:43:00
怪了,GN怎麼又改詞了?
作者: WuKong (悟空)   2019-02-10 19:44:00
GN仔 大家還看不清嗎
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-10 19:44:00
他改詞你還奇怪嗎XDDDDDDDD某些韓粉就是整天偷酸柯
作者: f016tw (世道淪喪 花痴橫行!)   2019-02-10 19:44:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-10 19:44:00
邱當然有幫柯帶風向 這是他工作
作者: kuninaka   2019-02-10 19:44:00
就某些拉 當然不是全部看了很煩
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-10 19:45:00
被人發現抓起來檢視,就算他是"光明正大"酸然後指控柯養網軍,一路被打臉一路改口改詞很正常啊XDDDDD
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-10 19:45:00
我的意思還是那樣啊 你批潘有理我尊重甚至同意,但我沒因他有好老闆就幫他護航,只是批潘扯到老闆幹嘛
作者: kuninaka   2019-02-10 19:45:00
所以PTT哪幾個帳號是邱用來帶風向的阿
作者: azteckcc ( )   2019-02-10 19:47:00
突然懂了,難怪,有人柯黑到對地震無感 XDDD
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-10 19:47:00
嘔嘔嘔嘔嘔嘔
作者: kuninaka   2019-02-10 19:47:00
這篇柯粉反映邏輯很簡單啊 潘說柯有網軍 柯粉要證據反應
作者: dream0928 (o.O)   2019-02-10 19:47:00
你要吠潘選前黑柯養網軍 沒意見 但挺潘是挺他為高雄做
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-10 19:47:00
回KKC大,你上篇那段回文我其他尊重,但就別突然扯老闆啊
作者: kuninaka   2019-02-10 19:48:00
說柯有網軍 跟他為高雄做事關聯到底在哪
作者: dream0928 (o.O)   2019-02-10 19:48:00
事 他身為高雄觀光局長 今天如果在黑人養網軍 亂搞市政
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-10 19:48:00
正常啊,跟對老闆所以潘現在跟光罩護體一樣,有錯嗎??
作者: kuninaka   2019-02-10 19:49:00
你的意思是他說柯有三千網軍沒問題就是了XDDD
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-10 19:49:00
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-10 19:49:00
跟對老闆,造謠抹黑柯養3000網軍都有人出來要你別把他現在老闆的名字講出來wwwwwwwwwwww
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-10 19:50:00
邱昱凱表示,今年一月開始他協助柯P,幫助他去了解年輕人的生活,偶爾也會將參與的心得、訊息發在臉書或是PTT上,他也認為這並沒有什麼錯,也表示,「就算敵人再怎麼黑,也沒辦法玷汙我們心中的白」。
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-10 19:50:00
沒錯,國仲現在某些韓粉就是這個意思XDDDDD
作者: kuninaka   2019-02-10 19:50:00
所以帶風向ID在哪阿發訊息等於網軍?
作者: kuninaka   2019-02-10 19:51:00
臉書網軍?
作者: kolsir (刀阿)   2019-02-10 19:51:00
他是號召了三百個帳號玩推噓遊戲是嗎
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-10 19:51:00
然後無視那個什麼編什麼編的大人真噁心XDDDD
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-10 19:51:00
事後證明 邱去了市府 而且從喬兵役一事也看出他沒他說的這麼白
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-02-10 19:51:00
國仲是誰啦
作者: Holymaker (危險愛)   2019-02-10 19:52:00
這是國共第幾次內戰?
作者: kuninaka   2019-02-10 19:52:00
GN邏輯:將參與的心得訊息發在臉書PTT=網軍帶風向沒錯 這叫小編XDD
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-10 19:52:00
他上節目抹柯如果是老闆指示的OK啊,但如果無關,後面老闆不管是誰都不必扯進來吧
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-10 19:53:00
要講小編是不是??你們那個大人真的很噁心咧??還在海上嗎??
作者: kuninaka   2019-02-10 19:53:00
這麼多年 每個說柯養網軍的 一個證據都沒看過怎麼都要飛蛾撲火洪建益說柯一個月花三千萬你敢信
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-02-10 19:55:00
洪建益說柯一個月花三千萬你敢信?
作者: jiangjiang33 (yo man)   2019-02-10 19:55:00
韓粉真的很可悲
作者: kuninaka   2019-02-10 19:55:00
帶風向的行為絕對不是 GN找到邱的說法那樣吧
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-10 19:55:00
看來"某些"韓粉信得很開心啊XDDDDDDDDDDDDD
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-10 19:56:00
我會這樣講就是相信不是韓指使潘來打柯網軍的,所以幹嘛扯老闆,這跟老闆無關就單就潘評論啊
作者: kuninaka   2019-02-10 19:56:00
絕大多數韓粉都正常的拉 不會相信月花三千萬KKC說韓是因為 潘老闆是韓你們才護航他他老闆不是韓你根本不會跳出來這叫庇蔭
作者: kolsir (刀阿)   2019-02-10 19:57:00
我沒跟到尾啦,請問這裡有人說潘說柯有網軍是韓指使或點名的嗎
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-10 19:57:00
請問我到底哪句話說"韓國瑜指使潘抹黑柯文哲"了??
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-02-10 19:57:00
他老闆不是韓你根本不會跳出來+1
作者: dream0928 (o.O)   2019-02-10 19:58:00
開槍把街景掃得千瘡百孔的 還有臉叫大家滾了 XDDDDD
作者: jay123peter (蕭瑟風雅)   2019-02-10 19:58:00
作者: kolsir (刀阿)   2019-02-10 19:58:00
開始滑坡了是嗎
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-10 19:58:00
今天潘找盧秀燕當老闆,還有這麼多"某些韓粉"幫護航
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-10 19:59:00
重點是因為我相信韓不會做這種事所以希望他別扯韓,其他我也會說,但前題是要我信任潘不是這人指使的
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-10 19:59:00
如果潘不是韓的人,現在護航的有幾個會閉嘴+99999999
作者: kuninaka   2019-02-10 19:59:00
我也很驚訝看到有人因為潘當觀光局長幫高雄做事所以跳出來罵柯粉不准罵潘
作者: dream0928 (o.O)   2019-02-10 19:59:00
看有沒有盧粉要來挺砲火 問這個問題 你有失水準
作者: kuninaka   2019-02-10 20:00:00
這什麼邏輯,你順哪條藤蔓攀上的?
作者: kolsir (刀阿)   2019-02-10 20:00:00
講不贏就開始紮柯粉稻草,說柯攻擊韓
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-10 20:00:00
真是笑死人了,自己當初趕抹黑,現在不敢承擔咧XD
作者: dream0928 (o.O)   2019-02-10 20:00:00
你罵阿 盡量罵 罵得越嗨越好 但別把挺韓的全遷進去
作者: kuninaka   2019-02-10 20:01:00
苦大師也被罵阿我之前支持潘盡量玩創意耶XD 但是他說柯養網軍我就罵他XD每個柯粉都有獨立想法阿 KKC要延伸其他的我尊重阿沒意見XD但是針對養/有網軍這件事情 這還能辯?
作者: f016tw (世道淪喪 花痴橫行!)   2019-02-10 20:03:00
Nima,我覺得你上篇就誤解了,時間軸不對,潘說3000網軍時是2017,誰都知道當時他老闆不是韓啊!你為什麼最後會連到“柯粉在影射韓指使啊” ?
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-10 20:04:00
樓上,就有人如果不用錯誤連結偷換概念這招,就不知道怎樣論述了吧XDDD再問一次啦~~"幫高雄做事"現在是最新版本的護身符嗎
作者: bunbunbun (嗯)   2019-02-10 20:05:00
稍微了解一下潘的資歷 根本超弱不用期待觀光啦
作者: zsincerity (真誠如我)   2019-02-10 20:05:00
偷換概念+韓韓護盾
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-10 20:05:00
??484買了這張可以造謠抹黑避免被檢討被提到??真爽啊,我也買一張好了XDDD以後如果我有機會造謠韓國瑜養30000網軍希望這張也能幫到我 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-10 20:09:00
回f016大,因為KKC大上篇說跟對老闆顏色對很重要但這和他現在跟的老闆沒關啊 他沒這一句我不會回文
作者: kolsir (刀阿)   2019-02-10 20:09:00
快去幫高雄做事,以前的罪孽可以一筆勾銷
作者: kuninaka   2019-02-10 20:10:00
這是事實阿 護航潘的都是因為他老闆阿XDD難道有潘粉?
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-02-10 20:10:00
潘粉XDDDDDDDD
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-10 20:12:00
啊人家是韓粉轉職潘粉不行喔XDDDD
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-10 20:12:00
我剛說我沒想護航潘 今天就算老闆不是韓 我也覺得不用扯進來啊 除非我認為這些與老闆有關 不然扯老闆是多餘的
作者: aramars (初戀)   2019-02-10 20:12:00
肥菊也有在幫高雄做事耶 怎麼辦?
作者: encoreg57985 (@@)   2019-02-10 20:13:00
潘2017說錯話道歉就好啦 理性韓粉不應該替潘護航
作者: kiki2125 (噬謊者)   2019-02-10 20:13:00
跟韓粉說一下,這咖以前老闆叫羅文嘉
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-10 20:13:00
我不是任何政治人物的粉 我只支持為人民做事的政治人物
作者: kiki2125 (噬謊者)   2019-02-10 20:14:00
現在民進黨秘書長
作者: kuninaka   2019-02-10 20:14:00
ninaman你再好好看原文你被引言的吧XD
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-10 20:15:00
我有說有些說的不確實之處我道歉啊但我並非因為老闆是韓我跳出來,而是我相信這與韓無關
作者: kuninaka   2019-02-10 20:18:00
可是你還在凹阿XD
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-02-10 20:19:00
跟韓粉說一下,這咖以前老闆叫羅文嘉 嘻嘻
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-10 20:21:00
我凹什麼請您指正
作者: zsincerity (真誠如我)   2019-02-10 20:22:00
戰了幾百樓跟我說沒在凹
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2019-02-10 20:22:00
Wwww真的好笑
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-10 20:23:00
那請你們指正
作者: bolide77 (ptt線上遊戲)   2019-02-10 20:23:00
智障綠蛆滾
作者: kiki2125 (噬謊者)   2019-02-10 20:24:00
->你是想保證柯完全沒有網軍嗎?
作者: f016tw (世道淪喪 花痴橫行!)   2019-02-10 20:24:00
我只是覺得你是誤解大於其他啦~ 畢竟大部份人都沒把3000網軍說跟韓連結不是嗎?
作者: kiki2125 (噬謊者)   2019-02-10 20:25:00
柯P剛上任時,用了胡盧猴
作者: f016tw (世道淪喪 花痴橫行!)   2019-02-10 20:25:00
但是你反指柯“難道就沒有網軍”,這一樣不應該啊
作者: kiki2125 (噬謊者)   2019-02-10 20:26:00
柯粉是自己先征討不會等别人來打
作者: f016tw (世道淪喪 花痴橫行!)   2019-02-10 20:27:00
一路以來多少名嘴抹黑柯有網軍都抓不出來,你不能用一個沒有證據的反問來反擊
作者: kuninaka   2019-02-10 20:28:00
我也想知道有沒有啊 怎麼操作的 ID是那些
作者: kiki2125 (噬謊者)   2019-02-10 20:28:00
這些支票亂開,誰要負責?
作者: joe255118 (一拳傷害兩百萬)   2019-02-10 20:29:00
ninaman<-----中離型韓粉
作者: kiki2125 (噬謊者)   2019-02-10 20:29:00
帳會算到韓國瑜還是潘身上?ninaman 自己想一想
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-10 20:34:00
如果是針對我說什麼網軍的那幾句話,我說了我願意道歉啊我的想法一直都是不用扯老闆 潘要罵就罵他一人至於Kiki大的意思我看不懂...(惑)這篇原文是在討論潘的過往,當然重點放潘以往就行
作者: joe255118 (一拳傷害兩百萬)   2019-02-10 20:39:00
ninaman<---政黑上將韓粉 有韓的文章九成都有他在吹雖然號稱韓粉上將但是戰力稍低 優點是不會亂罵人比gn那類的好很多
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-10 20:40:00
ninaman: 柯難道就沒有網軍 → 不小心說出自己心裡話了,呵呵其實某些韓粉內心照樣靠北柯養網軍,只是沒有證據,
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-10 20:41:00
韓粉上將...XDD 不勞你抬舉了 我既非韓粉也不是上將
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-10 20:42:00
不敢明目張膽地指控,只能這樣偷偷想偷偷詰問XD
作者: kolsir (刀阿)   2019-02-10 20:42:00
他說他不是韓粉,只是有韓的文章都會去誇獎或護航而已
作者: joe255118 (一拳傷害兩百萬)   2019-02-10 20:42:00
幹嘛噓 你還是有優點的呀
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-10 20:43:00
KKC你知道我本意並非如此,我表示歉意,你仍說這一點?幹嘛不噓 這不是事實啊...XDD我支持韓啊 我喜歡認真為人民做事的政治人物
作者: zsincerity (真誠如我)   2019-02-10 20:44:00
我不是韓粉,我只是有韓必捧而已^_^柯難道就沒有網軍,這句話我會放在心中
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-10 20:45:00
因為我相信韓市長啊 就像你們也堅信柯市長一樣
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-10 20:46:00
"我不是韓粉,我只是有韓必捧而已^_^""我不是柯黑,我只是覺得柯怪怪的而已^_^""我支持的是肯為人民做事的政治人物""但是肯為人民做事的柯文哲,難道就沒有養網軍??"這不只上將了,我覺得應該發國徽XD
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-10 20:47:00
......你要我道歉幾次你才看的到如果你還是要打那我無法 但我該說的都說了 看完要回去了
作者: joe255118 (一拳傷害兩百萬)   2019-02-10 20:49:00
你是上將韓粉 堅持住 韓信仰這麼足的人 不需畏懼
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-10 20:53:00
不會呀 我沒證據照樣靠北啊 邱昱凱那個樣子 四年前沒有操作PTT輿論 打死我也不信不過那時候我是跟風酸神豬的一員 誰鳥帶風向的是DPP還是柯營的反正還不都是網軍https://i.imgur.com/aYwLTFz.jpghttps://reurl.cc/RO31n
作者: extrachaos (extrachaos)   2019-02-10 21:42:00
韓粉跟韓導都是只愛會畫大餅又不切實際的可悲生物 每天想著錢從天上掉下來
作者: MFultz (天下第一控)   2019-02-10 22:22:00
柯韓粉狗咬狗 讚讚讚 咬大力一點
作者: astr (手淫強身,意淫強國)   2019-02-10 22:54:00
「沒證據照樣靠北」「打死你也不信」你覺得別人還有跟你認真的必要嗎? XDDDDDDD
作者: ZeroArcher   2019-02-10 22:56:00
總覺得KKC現在是在幫柯敗票呢
作者: qq68 (qq)   2019-02-10 23:02:00
愛威脅敗票哦,柯都選完了,韓至少要再選一次,誰比較需要擔心敗票
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-10 23:03:00
有種抹黑柯文哲養3000網軍,沒種承認,我覺得比較像是在幫韓敗票柯都選完了,再怎麼說都贏你們那個困在1124的丁守中還有臉威脅敗票咧~~柯不選的最大,怕你潘三千??你潘三千一天在檯面上,我就靠北你潘三千造謠狗一天怕屁?怕你潘三千敢說不敢認嗎?
作者: kiki2125 (噬謊者)   2019-02-10 23:16:00
有什麼好敗票?如果今天潘在台北,早就被柯粉轟下台柯粉跟某些韓粉不同之處,柯粉會清君側
作者: taiwanstrike (阿樹)   2019-02-10 23:42:00
這樣叫敗票? 自己在敗票都不知道呢
作者: NXT0614 (TWICE-NO.1)   2019-02-11 01:49:00
潘就是韓底下的部長啊 不能連結到韓喔做不好韓還讓他留在位置上 跟韓無關?
作者: hong74110 (熱血搖滾王)   2019-02-11 02:21:00
真的是太激烈了簡單來說,去年炮潘沒事,今年炮潘,開始有類韓粉說不要扯到韓國瑜,但是不就是因爲他現在在韓國瑜底下做事,就會有一堆韓粉護航嗎XDDDD
作者: amare1015   2019-02-11 02:47:00
沒證據照樣靠北XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: ItjustLove (只是愛你 )   2019-02-11 09:05:00
不好意思 有些韓粉也會清君側 林國權沒捧過 朱挺玗罵過 潘恆旭婊過 至少我是這樣
作者: aramars (初戀)   2019-02-11 09:30:00
韓粉超噁心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com