Re: [討論] 如果是柯韓姚選台北市長,誰會贏?

作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-11 08:58:14
※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言:
: 很多人常常倒果為因認為現在韓很強所以韓選北市會贏柯
: 要知道有沒有韓流的韓國瑜對於選民的吸引力根本是兩個平行時空的人
: 這波韓流借了多少柯文哲白色力量的勢大家都看在眼裡
: 我們回到韓流還沒吹起來的那個時空
: 普遍選民的看法是DPP很爛
: 但是KMT的爛大家還沒忘記
: 所以DPP會掉幾個縣市不會那麼慘(也是美國誤判的台灣情況)
: 這波韓流就是靠著白色力量洗掉韓國瑜身上老藍男黃復興的背景
: 沒看選前韓粉哪敢得罪柯粉
: 北柯南韓四一分推天天都在洗版
: 而現在屍骨未寒的kero以及ZM大師都有點出來的一點
: 柯文哲會選得那麼辛苦就是因為網路聲量被韓流搶光光
: 這點我記得柯文哲選後也有提到
: 沒有傳統媒體支援的柯文哲連網路聲量都沒有了
: 整天被放置play才從原本贏10%到最後贏3k
: 當然還有新潮流小野蔡母豬下重手的關係
: 但我真的不認為那是主因 
: 因為那三個根本就只會激起柯粉的同仇敵愾
: 標準的越打柯文哲越多票的玩法 
: 頂多就吸回一些本來就會歸隊的綠粉而已
: 柯文哲的金身根本不怕這種外部的攻擊
: 最怕的反而是韓流這種混入白色色彩的內部攻擊
: 因為當時柯粉&白色力量根本就不會去抗拒韓流
: 如果沒有韓流 這網路聲量搶得走嗎?
: 沒有用白色力量洗掉老藍男的色彩會有韓流嗎?
: 有沒有韓流的韓國瑜根本就兩個世界線的人物好嗎
: 沒韓流韓國瑜就那個選國民黨黨主席的6%仔
: 你跟我說沒韓流的韓國瑜會贏柯?
: 幹 票數不被柯文哲操到地上抽蓄就偷笑了吧
恩 我只能說白粉吸多了
讓我們把時間往回推
選舉人 年份 票數 得票率 投票率 總選舉人數 總投票人數
陳水扁 1994年 615090 43.67 78.53 1816986 1426852
陳水扁 1998年 688072 45.91 80.89 1868860 1511635
馬英九 1998年 766377 51.13 80.89 1868860 1511635
馬英九 2002年 873102 64.11 70.61 1947169 1374862
郝龍斌 2006年 692085 53.81 64.52 2008434 1295790
郝龍斌 2010年 797865 55.65 70.65 2045925 1445370
好玩的來了
柯文哲 2014年 853983 57.16 70.46 2147213 1531402
柯文哲 2018年 580663 41.07 65.97 2164155 1427225
好了,我們可以看到
得票數跟得票率到第二任大幅下滑的只有柯文哲
我知道柯粉一定會說
阿那是因為白綠分手阿
那就把姚文智也列進來
選舉人 年份 票數 得票率 投票率 總選舉人數 總投票人數
姚文智 2018年 244342 17.28 65.97 2164155 1427225
就算把2018年姚柯完全相加,得票數還是比2014年少
但是這時後柯粉會跟你講:但是得票率柯姚相加比2014增加1.19%阿
但是柯粉忽略了最大的問題就是
阿他們兩個就是分家了阿
不論是因為不爽兩岸一家親,還是相信器捐抹黑
不投柯的就是不投柯了阿
他的票數就是少了27萬,得票率就是少了16%
把姚文哲的票因為白綠分手而完全歸類在柯文哲身上
本來就是很奇怪的算法
那種選民在白綠分手前就不爽柯很久了
所以把姚文哲的票數 「完全」加在柯文哲身上
是邏輯不通的
那反過來看
台北市長這四位
在第二任得票數跟得票率大幅萎縮的只有柯文哲
也就是說
其實柯文哲雖然柯粉說他很辛勞日夜加班blahblahbalh
但是台北人給他的成績單還不如每天10點睡覺的郝龍斌
而且重點是柯文哲對手還是個藍營公認的廢物丁守中
而這篇原本在問如果韓國瑜選台北市的話不會贏柯
我也不多講
我就拿高雄市三屆來看
選舉人 年份 票數 得票率 投票率 總選舉人數 總投票人數
黃昭順(國) 2010年 319171 20.52 72.52 2166119 1570895
楊秋興(無) 2010年 414950 26.68 72.52 2166119 1570895
黃+楊 2010年 734121 47.20 72.52 2166119 1570895
陳菊(民) 2010年 821089 52.80 72.52 2166119 1570895
我先把黃+楊 算一起 因為是三咖督
但是這個票絕對不是國民黨的票
因為高雄很多看到人國民黨就不投
但我姑且把黃+楊 都歸類在國民黨
可以看到陳菊還是大贏黃+楊9萬票左右
再來看2014跟2018
選舉人 年份 票數 得票率 投票率 總選舉人數 總投票人數
楊秋興(國) 2014年 450647 30.89 66.44 2231225 1482425
陳菊(民) 2014年 993300 68.09 66.44 2231225 1482425
可以看到2014年陳菊贏了54萬,碾壓
韓國瑜(國) 2018年 892545 53.87 73.54 2281338 1677650
陳其邁(民) 2018年 742239 44.80 73.54 2281338 1677650
可以看到韓國瑜在深綠高雄讓國民黨從輸54萬到贏15萬
追了69萬,而總投票人數也不過167萬
就算用2010三咖督來算,也是從輸9萬追到贏15萬
(注意喔這邊國民黨不可能只輸9萬,我是用對韓國瑜最不利的算法)
也追了24萬
對比一個第二任得票數大幅下滑27萬的柯文哲
狂柯粉居然說韓國瑜選台北市會輸柯文哲?
老實講我真的佩服狂柯粉阿Q跟自我催眠的能力
也難怪最近狂河粉特別暴躁
因為聲勢被韓國瑜壓下去了嘛
只贏3000票就讓他乖乖當市長就好
這樣不是大家都開心嗎?
作者: greg7575 (顧家)   2019-02-11 09:00:00
吉娃娃熱身
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-02-11 09:01:00
他不是吉娃娃 他是藍粉他最近一直在幻想韓國瑜超越柯文哲
作者: greg7575 (顧家)   2019-02-11 09:02:00
我是說會有吉娃娃來吠啦
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-11 09:02:00
我都把數字拿給你看了而且我不是說韓國瑜超越柯文哲阿
作者: greg7575 (顧家)   2019-02-11 09:03:00
選民結構差很多。套dpp的話是下等人差距
作者: william12tw   2019-02-11 09:03:00
邏輯0分
作者: outdowave (大島桑)   2019-02-11 09:03:00
本來就吉娃娃 a文章就知道 最近一堆反串吉娃娃來分化
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-11 09:03:00
我都把柯文哲第二任得票數大幅萎縮的事實點出來接受他 很難嗎?重點就是 韓國瑜跟丁守中比 誰比較強
作者: greg7575 (顧家)   2019-02-11 09:04:00
柯文哲萎縮是1500跟失言還有自大
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-11 09:04:00
很顯然從每個角度來看韓國瑜都比丁守中強太多
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-02-11 09:04:00
就跟你說經過時間後結構不同你根本亂比...
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-11 09:05:00
那韓國瑜選台北市長柯文哲會樂勝很顯然不成立
作者: greg7575 (顧家)   2019-02-11 09:05:00
以韓國瑜的打法不見得在台北市有用。
作者: william12tw   2019-02-11 09:05:00
用柯藍對決的數據跟柯藍綠對決的數據硬比 真的是笑死人
作者: greg7575 (顧家)   2019-02-11 09:06:00
當然如果叫丁守中去選高雄是穩到漏尿啦
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-11 09:06:00
民調變高了?
作者: william12tw   2019-02-11 09:06:00
4年後自己去比比看你家韓國瑜 看票數會成長還是萎縮
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-02-11 09:06:00
有人點出了 而且這之前有討論過了
作者: outdowave (大島桑)   2019-02-11 09:06:00
柯文哲之前讓小野來搞背刺 民調下滑了不少 當然有差
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-02-11 09:07:00
所以真的別幻想了
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-11 09:07:00
重點就是柯藍綠相打 柯+綠 沒有比柯藍對決的柯強阿XD
作者: pingtong0602 (小仙女)   2019-02-11 09:07:00
對阿 韓好棒棒 千萬要代表出來選2020 天下無敵
作者: gooddogleg (狗腿)   2019-02-11 09:07:00
作者: outdowave (大島桑)   2019-02-11 09:07:00
柯文哲選前搞背刺 選後才來貼 其實蠻噁心的
作者: pingtong0602 (小仙女)   2019-02-11 09:08:00
統媒造神 當大部分民眾是笨蛋阿!
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-11 09:08:00
奇怪了 柯藍綠對打 柯+綠 有沒有比 柯藍對打的柯強有沒有呢?柯藍對打有中間選民 柯藍綠對打就沒有中間選民? 柯
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-02-11 09:08:00
中間選民+民進黨選票沒有比較強也真是第一次聽到的話
作者: pingtong0602 (小仙女)   2019-02-11 09:09:00
基本上用三角督 跟一對一分析 就不用看了
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-11 09:09:00
中間選民不是一直存在嗎? XD
作者: william12tw   2019-02-11 09:09:00
把兩個完全不同狀況的事件硬拿來比 邏輯這麼差還能一直瞎掰 辛苦你了
作者: william12tw   2019-02-11 09:10:00
就跟你說不同情況的事件 不是相加而已那麼簡單 你連這個都不懂 談什麼邏輯? 洗洗睡啦
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-11 09:11:00
相加是對柯文哲最有利的算法
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-02-11 09:11:00
哈哈哈 他還再沉浸幻想中
作者: windyyw (ff)   2019-02-11 09:12:00
柯的基本盤就中間加淺綠 兩岸一家親當然對他基本盤有傷害
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-11 09:13:00
他也靠兩岸一家親吸藍票阿
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-02-11 09:13:00
你很自傲的說「相加是對柯文哲最有利的算法」
作者: william12tw   2019-02-11 09:13:00
可憐喔~我要去忙了 回你留言真的是浪費生命 除了瞎掰毫無邏輯可言
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-11 09:14:00
吸吸 邏輯爆炸的說人無邏輯 我笑笑 :D相加本來就是對柯文哲最有利的算法因為柯綠分手而不投柯的人 基本上就會去投綠
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-02-11 09:14:00
Zzzzz
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-11 09:16:00
「2018年 柯+綠的票數 < 2018年 柯一人的票數鐵一般的事實 狂河粉扯在多嘴砲 改變不了就是改變不了前面寫錯了「2018年 柯+綠的票數 < 2014年 柯一人的票數」
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2019-02-11 09:27:00
嗯嗯嗯 故意不看得票率跟總票數的又來發作了還是回去想想藍粉看到你這論調 怎都不聲援你 XDDD
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-11 09:29:00
我都把得票數跟得票率全列出來了樓樓上 眼幹嗎?XD看來白粉現在不但容易暴躁 連眼力也越來越差了呢
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2019-02-11 09:30:00
你列出來 有用嗎?你上面還不是照樣迴避XDD
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-11 09:31:00
我哪裡迴避了XDDD
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2019-02-11 09:31:00
每次看到你秀下限 藍粉都沒人來挺你XDDDDD
作者: greg7575 (顧家)   2019-02-11 09:31:00
我就藍粉,用這種邏輯我還不敢開口。
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2019-02-11 09:32:00
你還是回去想想為什麼你每次片面講這套 藍粉沒人挺
作者: greg7575 (顧家)   2019-02-11 09:32:00
柯跟丁這次的消長這麼明白還要拿殺小數據
作者: heybro (魔法肥宅見習生)   2019-02-11 09:32:00
柯民調噴最多的一次是小野挺其邁吧 韓不選高雄搞不好就沒這事
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-11 09:33:00
你看 眼幹被打臉就開始跳針 噗
作者: heybro (魔法肥宅見習生)   2019-02-11 09:33:00
在那之前 柯跟丁的民調是有差距的
作者: greg7575 (顧家)   2019-02-11 09:33:00
1500失言自大/北爛手下/崩潰。這屆三位
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2019-02-11 09:34:00
又說人被打臉了 嘻嘻
作者: ArTsAi (摸魚)   2019-02-11 09:34:00
舉例沒有無黨籍選兩次的數據,能做結論
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-11 09:34:00
Chantaljones: 嗯嗯嗯 故意不看得票率跟總票數的又來發作了
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-11 09:35:00
結果發現我全部都提到就開始 "XDDD 你又沒迴避嗎?Y"
作者: greg7575 (顧家)   2019-02-11 09:35:00
我最搞不懂的就是明明輸了。還在爽什麼神經病嗎。
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2019-02-11 09:35:00
喔 好喔 你繼續引阿XDDD 加油你每次自以為正確 結果沒人看法跟你一樣就很好笑阿我上次也這樣笑過你了 不是嗎 噗
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-11 09:36:00
奇怪了 我為什麼要在意別人的看法呢?你現在說的這些 跟柯文哲票數萎縮27萬的客觀事實 有
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2019-02-11 09:36:00
你現在只是把東西丟上去 然後結論繼續凹阿
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-11 09:37:00
因為你cue我了 我當然要回應阿回應你等於很在意你的看法嗎? XDD我也天天回應糞吱取樂阿XD
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2019-02-11 09:38:00
XDDDDDD 不在意你會管我Cue不cue喔
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-11 09:38:00
噗 回應=在意? 這真的是很可笑的論點我只能說不愧是河粉 果然開始東拉西扯
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2019-02-11 09:39:00
再可笑也沒你這篇好笑喔 嘻嘻
作者: greg7575 (顧家)   2019-02-11 09:39:00
對啦1124柯選輸,你爽了嗎。
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-11 09:39:00
把「柯文哲票數大幅萎縮,就算把姚文智的票數『完全』
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2019-02-11 09:40:00
又來了
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-11 09:40:00
相加還是小於2018柯文哲的票數」這個客觀事實視而不見的 不是柯粉嗎?XDD不好意思 我投柯的XDD
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2019-02-11 09:41:00
每次都自稱客觀 結果本版找不到人
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-11 09:41:00
https://imgur.com/Ye7RQk5嘻嘻 我提的是「客觀事實」 不是說我這個人是客觀連這兩個東西都能混在一起 病的不輕阿2018年柯文哲+姚文智的票數 小於 2018年柯文哲一人的票數 這個東西 叫做客觀事實如果說這個東西不是客觀事實 很顯然你對於客觀這個詞彙不是很了解
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2019-02-11 09:44:00
好啦好啦 給你繼續幻想 更多人看到你秀下限了
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-11 09:44:00
奇怪了 票數出來就是14年柯+姚的票不如18年柯的票阿這叫做什麼幻想呢? 真可愛www把事實點出來 就是河粉口中的幻想 我只能說原來河粉都活在夢世界阿
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2019-02-11 09:45:00
ww反正你等等又會跟前兩次一樣 自以為大勝利跑走啊跟你講再多真的沒意義阿www
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-11 09:46:00
我沒有大勝利阿 我只是把客觀數字講出來而已結果河粉就開始說我崩潰幻想
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2019-02-11 09:46:00
幻想人家崩潰 嘻嘻
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2019-02-11 09:47:00
你之前沒嗎WW看吧 立刻出現我講的了
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-11 09:47:00
我哪有大勝利? 我從頭到尾講的都是客觀數字阿把客觀數字點出來就是大勝利? 我只能說河粉太玻璃心了吧
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-11 09:48:00
我要提的數字就是柯4年前是85萬票 現在是58萬票萎縮了27萬票 就算把姚的全加進來也少了3萬票阿結果聽到這個論點就抓狂說我幻想的不是柯粉嗎?結果現在變成我腦補我大勝利了 太可笑了吧
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2019-02-11 09:49:00
好啦 別人都抓狂喔!嘻嘻
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-11 09:50:00
你的反應很顯然是在抓狂阿
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2019-02-11 09:50:00
順便幫你回顧一下 你上次亂提順序被我打臉說你幻想可是事實喔嘻嘻
作者: a654258c (小丁)   2019-02-11 10:38:00
韓這種看一眼就知道待過道上的可以選台北噢?都被海豚推到高雄了
作者: dodolong0310 (dodolong0310)   2019-02-11 10:42:00
左看右看都是gn大佔上風,本版就gn大敢電柯粉群~自豪如柯都稱:沒被韓流滅頂已很厲害。看數據必崩!
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2019-02-11 11:30:00
?????????
作者: a654258c (小丁)   2019-02-11 12:11:00
你提出的數據是客觀沒錯但南北可以這樣比噢 這就不客觀了怎麼不講講韓怎麼被海豚勸退去選高雄????
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-11 12:21:00
韓被吳勸去選高雄 跟韓比丁強的客觀事實哪裡違背了?就是韓國瑜夠強 吳敦義才要韓去選高雄 不然吳也可以派陳宜民等輸啊
作者: a654258c (小丁)   2019-02-11 12:25:00
這不是事後看嗎
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-11 12:26:00
https://youtu.be/G2JW0LVxPok我不懂你的問題韓沒要選台北市 他是去高雄當黨部主委 然後跑去台北登記搶鎂光燈跟黨中央要資源我不懂你前面講吳勸退韓是什麼意思應該不是勸退他 而是勸他出馬選高雄吧這不就代表海豚認為韓國瑜很強?所以我完全不懂你在問什麼
作者: a654258c (小丁)   2019-02-11 12:33:00
南北的板塊差很多欸南部的黑道勢力比較集中 不像北部這麼散高雄的黑道早就想放棄陳菊了只是藍一直推不出人選可以體會chantljones的無奈XD韓當然比丁強不下一個檔次但他的選法不適合台北阿韓如果選台北應該會用另一種選法效果會怎樣就很難說了
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-11 13:29:00
黑道勢力?wwww所以韓是靠黑道勢力當選的 厲害了如果你覺得很無奈 我也很無奈啊 因為當你說出黑道勢力四個字的時候 我知道我又浪費了生命的幾分鐘
作者: a654258c (小丁)   2019-02-11 14:05:00
我沒說韓當選完全是黑道欸我只說黑道討厭陳菊而已南部黑道掌握資源不是大家都知道?好巴 你不是道上的 又不是南部人可能不了解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com