Re: [討論] 高雄市長信箱-關於無人機的回覆

作者: a7788783 (貓仔賢)   2019-02-13 23:41:14
這算是平實中肯的回覆,沒什麼問題
假設啦,只是假設
在今天我國有數家無人機廠商,同時牽連帶動養起的中下游,零組件也好啦,組裝也好啦,
的一條的產業鏈(如果有的還是設在高雄)
那麼我相信原po的意見,應該會有被討論的空間,甚至由政府主導,弄些比賽來鼓勵產業與
這項表演的被推廣
但今天,在台灣並不是這麼一回事,先不講無人機可能都是要買中國或其他國家的
(其實光這點就很有得黑了)
國內目前有無這項表演的團體呢?
還是單純節日夜間常有的煙火秀,這項常有的花費轉變為找國外無人機表演的團體的花費?
以韓國魚的身份立場,還有他一貫的口號
高雄發大財
單純花錢找國外團體表演,促進觀光
還不足以成為理由,畢竟高雄負債3000億,單純砸錢,結果也不是本土企業廠商團體能賺到
,或是藉此蒙受推廣宣傳效果,還能順便幫助在地產業發展,這種行為跟走陳菊老路一樣的
事我想他是不會作的
這不算作不作夢
單純利害衡量上,花這個錢對高雄對我國本身幫助不大
而且應該蠻好黑的
作者: best0811 (御六)   2019-02-13 23:42:00
懂你意思
作者: Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™☂)   2019-02-13 23:46:00
推 Sunny821210: https://goo.gl/UhqSwY 那台南是?
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-02-13 23:46:00
要看現在法規怎麼訂的。
作者: a7788783 (貓仔賢)   2019-02-14 00:00:00
新聞不說了,這是一群學校共同規劃出來的表演,無人機20幾架,真的要搞到像對面那樣大場面的表演,幾百架的,我們國內沒有專門表演團體,要籌備也是跟要買無人機,也是要買外國的,因為台灣目前沒有無人機廠商

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com