Re: [討論] 一中何時可以各表了?

作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 12:52:09
※ 引述《wfelix (清雲)》之銘言:
: ※ 引述《ben108472 (ben108472)》之銘言:
: : 國民黨最大的謊言就是九二共識,一中各表,結果馬習會一個字也不敢提,中華民國也消
: : 失了,請問各表在哪?
: : 中共的一中從來都是中華人民共和國,哪有中華民國,中華民國對於共產黨早在1949就滅
: 那不就是各自表述的意思?難道中共的一中會是中華民國?
: 雙方的一中如果會一樣就不需要各自表述了啊,一起表述不就得了?
: https://www.storm.mg/article/807998
: 陸委會主委蔡英文:92共識是各自表述一個中國
: 蔡主委說:「我們的一個中國各自表述是在一九九二年所談的過程,在我們的立場,是各
: 自表述一個中國
: 當然啦 DPP把他凹成這是蔡英文在說明當年KMT政府的立場
: 陸委會晚間發布新聞稿指出,當年蔡英文陳述1992年我方政府立場
: PS:1992年是KMT執政
: 好啦
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190116001557-260409
: 國台辦今年說92共識是各自表述一個中國
: 大陸國台辦發言人馬曉光今天在例行記者會上表示,1992年11月,大陸海協會與台灣海基
: 會經由香港會談及其後函電往來,達成了各自以口頭方式表述「海峽兩岸均堅持一個中國
: 原則」的共識。
: 18年前 蔡英文說 KMT的92共識是各自表述一個中國
: 今年國台辦說 92共識是各自表述一個中國
: 兩個說法一模一樣啊,中共這麼多年來也沒改說法啊
: 而且KMT的立場還是蔡英文轉述的喔
: 18年前你蔡英文明明知道92共識內容是啥 也知道中共立場也是一樣
: 怎麼綠營或吉娃娃後來一直叫說雙方當年沒有共識?
: : 亡了,國民黨的各表誰鳥你啊。
: : 既然中共從來都不承認各表的存在,證明國民黨只是欺騙台灣人而已,我到底造謠什麼了
: : ,天天說我造謠,那九二共識,一中各表豈不是更大的造謠?
國台辦的發言 九二共識是各表一中 就是"各自口頭上表述一個中國原則"
KMT說 九二共識是"一個中國 各自表述"
"一個中國原則"不等於"一個中國 各自表述"
"各表一中"不等於"一中各表"
換句話說 國台辦是在打臉KMT
國民黨唬爛說九二共識是一個中國各自表述
然後呢 就有人開始拿"一個九二共識各自表述"來偷換概念
把"一個中國 各自表述"偷換成"一個九二共識 各自表述"
吼 你看 有各自表述 但是明眼人一看就知道此各自表述跟
國民黨宣稱的一中各表不一樣
可是 為何會這樣 明明對岸跟我們在談判的時候 一直堅持
一個中國原則 明明從來沒有答應一中各表
為何會開始出現"一個九二共識 各自表述"這種奇怪的現象?
把九二共識包裝成一中各表 對台灣人民說對岸跟我們有共識
這個共識是九二共識 九二共識是一中各表 動機很單純
就是要框台灣人去支持九二共識 因為"一個中國原則"會引起民眾反彈嘛
然後談判的時候明明根本爭取不到一中各表 但是對內卻要
裝作有爭取到的樣子 好像自己很會談判很威的模樣
而遠在天邊的對岸根本管不了你KMT在島內對內如何宣稱
所以就產生了"一個九二共識 各自表述"這種神奇的現象
接著明眼人都知道 會有一個九二共識 各自表述這種現象出現
代表著九二根本沒有共識 KMT在唬爛我們九二共識的內容
但是就會有人 不知道是不是太天真 看到有各自表述的現象
就以為那個各自表述 是一個中國 各自表述
拜託醒醒好嗎?
"一個九二共識 各自表述"≠"一個中國 各自表述"
更可悲的事情是
國台辦說"各表一中" 來打臉KMT的"一中各表"
居然會有人還在那邊 看到國台辦的"各表一中"裡面有一中 也有各表
就在那邊誤以為國台辦也同意一中各表
你各位阿 邏輯可不可以不要那麼神?
作者: jironan (あの夏 いちばん静かな海)   2019-02-14 13:07:00
這邊舔共舔到舌頭破皮,你別認真了
作者: k7656896   2019-02-14 13:08:00
九二共識的共識是各自表述的共識,那你怎麼會認為各自表述的內容會一樣?
作者: justice79 (indyfan)   2019-02-14 13:10:00
#1S8tqhm- 國台辦講的就當年我方主張的,玩文字遊戲
作者: jironan (あの夏 いちばん静かな海)   2019-02-14 13:10:00
還有人相信可以各自表述咧,明年選上好好表喔,不要又只敢在國內講,垃圾
作者: justice79 (indyfan)   2019-02-14 13:11:00
啥各表一中、一中各表,其實都是一樣的
作者: jironan (あの夏 いちばん静かな海)   2019-02-14 13:11:00
按到噓抱歉
作者: wfelix (清雲)   2019-02-14 13:17:00
那是你自己的解釋 一開始就是各表一中=一中各表蔡英文回答一中各表時 距離92共識提出的年代才1年
作者: justice79 (indyfan)   2019-02-14 13:18:00
有人看了原文還在跳針的,真是奇觀
作者: wfelix (清雲)   2019-02-14 13:18:00
當年沒人認為她認知錯誤 就你18年後再講她不對
作者: justice79 (indyfan)   2019-02-14 13:19:00
就跟你講那是引述當年我方第8案內容,還能凹啊
作者: wfelix (清雲)   2019-02-14 13:19:00
這傢伙一直偷換概念說KMNT有說可以兩中併陳從來就沒有好嗎 可以兩中何必各表?維基大家都可以編輯啦 你拿維基當證據是想笑死人喔那怎麼不是你自己認知錯誤?一般人都認為各表一中=一中各表就你抓著維基在那邊講啥不一樣
作者: justice79 (indyfan)   2019-02-14 13:22:00
拿維基來嘴?怎不拿原始文件?www
作者: wfelix (清雲)   2019-02-14 13:24:00
你講的內容就是各自表述一個中國原則啊
作者: justice79 (indyfan)   2019-02-14 13:25:00
反正他的想法就是硬凹各表一中≠一中各表
作者: wfelix (清雲)   2019-02-14 13:26:00
各自表述啊相同就同表了還需要各表?
作者: justice79 (indyfan)   2019-02-14 13:26:00
就跟你講引述我方第8案內容,哪裡不一樣
作者: wfelix (清雲)   2019-02-14 13:27:00
各表一中和一中各表 明明就一樣你在鬼扯啥?各自表述一個中國和一中各表有啥差?前提就是要有一中原則啊一個中國就是世界上只有一個中國 兩岸同屬一中不管你怎麼表都要包含這個是你故意跳針的同屬一個中國意謂兩方沒有要各自獨立表述一開始就是各自表述啊 一起的時候就沒有啊你以為為何要各自而不是一起?跳針?你的重點只在 各自表述[不同]的表述的內容本來就會不同啊 相同何必各自表述?一中原則各自表述和各自表述一中原則不一樣?哪來的跳針王一中=一個中國=一個中國原則一起的時候 習近平和馬英九都只講中國沒講全名喔因為對PRC沒差 他可以只講中國 沒人會誤會馬英九只講中國 就會有你這種人說他賣台這樣而已92共識本來就是想以[中國]這個共同的簡稱來模糊兩中你錯了 一個中國就是一中原則而不是中國定義最大目的就是強調兩岸同屬一中也只能有一中然後咧?馬英九是認為沒談完不代表已經談好的沒共識啊你才看不懂 明明就一樣別老是貼維基的 中共表述的內容還是我方提出的明明是你跳針 各自表述都寫幾次了雙方都一中原則有啊各自表述就是表述內容會不一樣啊然後請問台灣當局啥時有說兩岸同屬一個中國了?是你才教不會 一中各表最大阻力是[兩岸同屬一個中國]也就是獨派打死都不會承認的東西因為這代表雙方要朝統一邁進啦一個中國各自表述 各自表述一個中國一樣我的理解和當年蔡英文一樣 各自表述一個中國也就是交流時 雙方都稱自己是中國(這就避免掉兩國的爭議)對內你當然可以解釋你的中國是哪一國所以習 告台灣同胞書 從頭到尾只也說[中國]而已但現實上 只講中國 對PRC而言一點都不困難但是在台灣 這點很難 非常難你根本一開始就搞錯 我從當年就知道是兩邊各講各地但在一起時只能講[中國]而1992年時 中國在國內作為ROC國名的簡稱是還有但常有爭議現在若把國名簡稱為中國或自稱中國人 會被圍剿
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-14 14:01:00
本來就沒有非92共識不可 講了92共識不可行 然後如何替代?民進黨在21世紀前後執政11年了耶別跟我說空泛到不行的台灣共識喔那個東西本來就是蘇起在第一次政黨輪替後的神來之筆一開始中共也覺得蘇起在供三小 當年就沒談出有意義的結果 但後來發現這東西對兩邊都能對內交代

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com