https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190214/1517213
蘋果
標謗打臉台灣社會毒瘤的網路平台「打臉名嘴」，去年選舉前在空中與名嘴周玉蔻交戰，蔻蔻姐質疑自詡公正客觀的「打臉名嘴」，為何從不打柯文哲，質疑跟本就是柯P的網軍，「打臉名嘴」張姓負責人認為網軍一詞已侵害他的名譽，提起妨害名譽告訴。但台北地檢署調查後認為周玉蔻只是說「打臉名嘴」從未提到張男的姓名，且打臉名嘴既非自然人也非法人，只是一個網路平台，與刑法妨害名譽罪的構成要件不符，因此處分不起訴。
有趣的事，有民眾見到雙方在空中駁火，蔻蔻姐質疑打臉名嘴為何沒有講柯P負面的消息，認為蔻蔻姐質疑的事，意圖使柯P不當選，因此將蔻蔻姐所有的發言集結成冊，向北檢告發周玉蔻意圖使柯P不當選，但台北地檢署調查後認為周玉蔻從頭到尾都不是在講柯文哲，是質疑「打臉名嘴」若公正客觀，應該一視同仁，因此認為周玉蔻並無犯意，也一併處分不起訴。
以「打臉台灣社會的毒瘤：媒體名嘴。小蝦米對戰大鯨魚、讓台灣有一個更好的明天、給年輕人有更好的機會」台為使命的網路平台「打臉名嘴」，自去年3月間製播第一集後，受到網友好評，「打臉名嘴」還在去年8月間利用GOOGLE表單做一個名嘴與主持人的評鑑，最後依照統計數據指出惡感指標最高的蔻蔻姐得冠軍。
蔻蔻姐對於民調結果認為不是真實的民調，在《蔻蔻早餐》反擊那是一個惡意的民調，還揚言要去提告。蔻蔻姐還指「打臉名嘴」是柯網軍，並在節目中公開邀請「打臉名嘴」打臉政客還有柯網軍上節目公開對質。
由於蔻蔻姐質疑「打臉名嘴」就是柯文哲的網軍，「打臉名嘴」的張姓負責人認為網軍一詞已妨害他個人的名譽，因此提出告訴。
檢察官收案後，勘驗了所有周玉蔻所提到「打臉名嘴」的事，她從來沒有指名道姓提到告訴人，雖然周玉蔻有提到「打臉名嘴」的製作人是誰，但裡面也沒有張男的名字，周玉蔻雖然講「打臉名嘴」是柯P的網軍，但她從來沒有講過這名張姓負責人的名字，而一般人也不會連想到「打臉名嘴」就是在指張姓負責人。
至於「打臉名嘴」既非自然人也非法人，只是一個網路平台，與刑法妨害名譽罪的構成要件不符，因此處分不起訴。（呂志明／台北報導）
打臉名嘴只是個平台，不講RJ大名字就不構成妨害名譽