拿過去的例子套在不同人身上，不一定會重複吧，畢竟是不同的人。
況且高雄還有花媽這個例子，花媽一直到烙跑中央前都沒跌下神壇，誰又能知道未來韓是
哪一種。
舉個例子來講，過去兩任總統的都很爛，但是都連任了，現今這位也爛，會連任嗎？當然
啦不到最後關頭不知道，但是在蔡英文剛當選時誰會料想的到他如今這種的狀況。
預測韓跌下神壇表面上看起來好像是預測未來，其實是在講古，講別人的古換個人套進去
。
跟三歲看到老一樣，聽起來好像有點道理，實則沒什麼道理。

歷史是面鏡子，不然讀歷史幹嘛？花媽根本沒有人被檢視過的躲大本營，而韓是被放大鏡看，不一樣

其實放大鏡倒還好 只要三民自繼續用這種奇怪的方式打韓韓的聲勢就還能撐一會兒

柯可是被用電子顯微鏡檢視呢w

韓繼續吹牛皮ㄏ

韓總哪會跌 大家都在等他選總統呢

老韓的聲勢就是看七八九月的颱風季有無災情 沒有事那聲勢繼續維持，韓總第一年應該就是學柯P維持聲勢，只是柯P是用除弊 打五大案，結果被大雄反咬，老韓是用庶民經濟和觀光維持聲勢，99％興利

韓有護國中天沒這麼快的,到是媒體搞久了慢慢會無感.會相信的人依然會信,不會信的會自己去看.還有聲望高不代表眾望所歸,韓真的要選他背後是國民黨的事實會讓沒這麼愛藍色的受不了的.KMT差不多要開始難看了啊XDDD

開始難看? 先等中央換人再說吧

所以你沒看到選項大部分都選1,3,就是國民黨執政開始啊？