1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
陳嘉宏專欄：己所不欲 韓國瑜為何強加於人
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址，若為BBS他板文章可免填※
https://reurl.cc/ykYdO
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
上報
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
台灣政治有不小的認同問題，認同是一種自我認定的標籤，不容易移動，所以認同的衝突
往往是政治上最嚴重的衝突。要化解認同衝突的方法無他，就是求同存異的的同理心，試
著站在不同認同者的角度來看事情，在差異之外尋找彼此可以共感的基礎。從這個角度來
講，韓國瑜狠批蔡英文是「裝腔作勢台獨」的說法，是一件極其負面的示範。
韓國瑜說，蔡英文有行政權，也有立法權，現在不推動台獨，要等到什麼時候？「莫非你
完全裝腔作勢，是假的？」他又說，蔡英文不要九二共識，不愛中華民國又不敢台獨，請
問兩千三百萬人民何去何從？你這樣算負責任嗎？上述的說法，完全忽略過去三十年台灣
內部對於兩岸論述的融合與進化，更無視現階段兩岸政治的複雜現實，既粗糙又誅心，不
但無解於兩岸困境，更增添台灣內部的政治對立。
首先，蔡英文的確不接受九二共識，但把九二共識與中華民國劃上等號，實在令人有如丈
二金剛摸不著頭緒。「愛」其實是一種極為主觀的認定，有的人平淡如水卻堅守立場，有
的天天甜言蜜語卻私下盡幹一些狗屁倒灶的勾當；蔡英文作為一個在中華民國憲法下選出
並宣誓就職的總統，在野黨對她的治國方式或有不同意見，但哪來的證據說她「不愛國（
中華民國）」？
退一萬步言，質疑蔡英文「不愛中華民國」，就是在質疑蔡英文對中華民國的忠誠，這其
實就是一種最偷懶與最粗暴的認同政治。在台灣政治圈打滾過的人，通常對這樣的事不陌
生，比如說，不少國民黨人深以台灣內部的「本土」、「非本土」分類所苦，不喜歡被質
疑「不認同台灣」。既是如此，為什麼要質疑別人「不愛中華民國」，天天追問別人「愛
不愛國旗」、「有沒有大聲唱國歌」？如果這是己所不欲，為何要強加於人？
韓國瑜還質疑蔡英文「不敢推動台獨」，這句話更奇怪了。2016年蔡英文參選總統的政見
裡，或者蔡英文從政近三十年的經歷裡，哪一字哪一句說到她要推動台獨？把蔡英文沒說
過的話栽到她口中，其實就是「中華民國快被消滅了」的論調，這種激化選民的方式在過
去的台灣政治屢見不鮮，對凝聚基本盤的確有些作用，但對於改變政治大局早已證明無效
。只是，一直宣稱要「政治零分，經濟一百分」的韓國瑜，為何現在還端出這種認同動員
？
至於「蔡英文到底要什麼？」倒是一個好問題。關於這一點，蔡英文所屬的民進黨早在20
年前就回答了，在位階等同於民進黨黨綱的《台灣前途決議文》裡說道：「台灣是個主權
獨立的國家，它的名字叫中華民國」。外界可以不喜歡民進黨的這個論述，就如同民進黨
人不喜歡國民黨的「九二共識、一中各表」一樣，不過，如果要將前者貼上「裝腔作勢的
台獨」這項符碼，也就無怪乎別人對國民黨貼上「裝腔作勢統一」的標籤了！
其實，藍綠兩黨都知道，不管是民進黨的《台灣前途決議文》或者國民黨的「九二共識」
都無法解決兩岸現在的僵局，因為兩岸問題的真正困境不在台灣人怎麼說，而在於中國共
產黨始終不肯承認中華民國是個主權獨立的國家，只要共產黨不改變態度，就連柯文哲所
謂「國是中華民國，家是台灣」也都只是個話術。而當台灣兩大政黨為此互相攻訐、相持
不下時，更讓共產黨更無意面對這個關鍵問題；因為不管藍綠誰爭贏了，都只能代表半個
台灣，先吃下半個台灣總比一次要吃下一整個台灣容易多了。
化解認同問題的關鍵在於求同存異的同理心，藍綠兩黨對於台灣的未來或許有不同的想像
，但是護持台灣的人權與自由，讓民主體制得以永續，為我們的下一代保留選擇權，卻是
多數台灣人的共識。準此，那些指控對手「不認同台灣」、「不愛中華民國」的說法都無
益於縫合台灣，作為一個備受期待的政治人物，韓國瑜應該把這樣「不愛中華民國」的說
法留在上一個世紀。
4.附註、心得、想法︰
這條
名為瑜
實為
支那人鷹犬之輩
不過是
遠遠
落伍於時代的
霸凌者
流氓無產階級
比費拉更加低下的
更加無知的
應該
進入亂葬崗的咖
持續在社會上狗叫危害世人
大不幸也