※ 引述《takuminauki (極右派萬歲)》之銘言：
: 就是轉型正義與人權，再搭配司法改革、藍綠和解走向柔性政黨
: 可看花亦芬教授《在歷史的傷口上重生：德國走過的轉型正義之路》
: 受害者與家屬有公道，歷史傷痛得到公開，人權列入憲法保障
: 搭配司法改革，讓司法審判有人民信任
: 人民自然就會去信任政府
前面有板友講過了,如果真這麼簡單
你大可上萬言書給小英
事實上她有照著你講的大概做
但是東廠是拿來清算還留著的政敵
而不是為了轉型完後的全台灣人和解共生
你走錯一步,手上端的正義大旗將不再是正義
現在除了深綠誰還相信那是轉型正義的組織?
: 藍綠攜手轉型成柔性政黨，打破嚴格黨綱黨紀，立委自由投票
: 你說台灣還會分裂嗎?
現在國會的第一大黨連酒駕重罰都辦不到了
更何況民進黨一上台就清算國民黨
先賞人幾巴掌,才說要和解,是你你肯嗎?
所以兩黨攜手轉型不能靠兩黨的大頭
要靠的是由人民一次又一次的投反對票
一次又一次把不適任的人換掉
久了自然民主就根生蒂固了
而不是每逢選舉就說白色恐怖,黨產,228,台獨
拿這個當提款機
: 至於國際關係，柯永遠那套左右逢源
: 今天還加碼經濟美國，國防中國
: 我真的是暈倒了
: 首先我講過兩百次了，川普正在搞和平演變中國，正在要盟友選邊站
: 你還在那邊左右逢源，真是很難過
本來就是要兩邊押
全壓中國或全壓美國都不好
因為你永遠不知道未來局勢會怎麼走
我看不出來柯這種想法有什麼不對?
對中國友善一點就不對
那跟台獨吉娃娃有什麼兩樣?
我國與中國貿易拿出來看
我們就是靠出口到中國比例很重
嘴巴討點便宜是可以啦
真的一直反中國,哪天被當成之前的韓國
我們台灣的經濟就會受到重創
在一定的程度上雙方有默契,我不覺得不好阿
: 中美最大的不同就是中國要台灣寫考卷，美國不用
: 這種只靠寫考卷才有的"善意"，毫無誠信與原則
: 而且是說拿走就拿走的
: 以前給我們WHO觀察員，綠色執政就不用來了，這就是中式善意
: 更別提考卷答案是92共識一中原則，就是你先承認一個中國原則，我才會跟你講話
: 相反美國不管誰執政，一定基於台灣關係法，這才是法治國家
事實上美國也一直在卡台灣的油
像你這樣完全倒向美國才危險
你看到柯P這樣講就快昏倒
那小英永遠只會相信我
我會把台灣帶的更好
永遠都只有口號
沒有解決方法
當總統就是一直上臉書打卡
幹他媽的這個人才是總統
應該要把矛頭對向在兩岸問題真的有實權的人才對吧?