那是因為台灣從頭到尾都不是搞創新發明的
我們的所有東西，從社會科學的概念到產業經濟的技術，都是因循著以下模式
(1) 看風向等別人搞出來
(2) 引進
(3) 魔改、cost-down、優化、賺錢
社會科學的概念，例如左派、右派、人權、女權，都不是原創的，都是引進的
產業經濟的技術，從半導體、石化、核電、軟體，也是雷同
這國家就真的光靠這樣，就混到人均2.6萬鎂，PPP 5.2萬了
想想台灣人真的滿不可思議的
這叫 fast-follow-up，全球沒有比台灣更會，同時又超不長進的了
我也不知道該說什麼，該叫大家惜福還是該叫大家奮發
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
: 最近看到三星要發展車用系統了，但是中華民國甚麼屁都沒有
: 以前還沒做之前就先找藉口，打預防針
: 說甚麼現在車用系統要怎麼發展也沒有人知道，5G系統要怎麼發展也沒有人知道
: 但是韓國的5G系統已經在世界上佔有一席之地了
: 汽車產業則是韓國的主要產業，要發展車用系統只是輕而易舉的事情
: 而且韓國知道該怎麼做
: 不像廢物中華民國公務體系一樣，根本甚麼都不知道
: 只會找藉口而已
: 量子電腦國外都已經做十幾年了，科技部最近才說要做
: 而且還是繼續講中華民國廢物體系永遠相同的台詞：
: 量子電腦現在也沒有人知道開怎麼做
: 是中華民國廢物體系不知道，所以事先找藉口
: 但是其他國家的人則是不斷探索，已成功為目標，幾十年不斷努力
: 但是中華民國長久以來的慣例就是甚麼都不做，等到國外都做到一個段落才開始要補助
: 事先先說有多難、大家都不知道怎麼做，先打預防針
: 然後大家一起演一場戲，假裝要開始做了，現在是量子電腦(可帶入任何東西)元年
: 實際上是先等著抄外國已經做出來的成果，否則自己想不到
: 而且一開始就不是以成功為目標，只是要做個樣子，假裝自己還有在做事
: 刷一波存在感
: 最後一定會失敗，反正藉口都已經找好了，到時候只要說台灣人口太少、市場太小
: 不可能啦！
: 然後集體擺爛、共演的一齣戲就結束，又一次混過一波了
: 大家繼續吃大鍋飯、鐵飯碗、能撈救撈、能混就混
: 廢物中華民國只是靠美援幫助發展了代工體系，靠著美日代工訂單餵養的寵物而已
: 自己甚麼事都做不出來，科技研發不行、商業發展不行；經濟轉型當然絕對失敗
: 相同的劇本已經一再重複，一再上演
: 可以保證，不管以後有甚麼新科技、新產業，中華民國廢物黨國體系
: 絕對會照著相同劇本一再輪迴，一再集體擺爛、集體演戲、集體騙經費、集體找藉口
: 集體保住大家的鐵飯碗、既得利益