Re: [討論] 要多蠢才會提出要簽兩岸和平協議

作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-16 03:47:15
推 KingKingCold: 更別提西藏就是簽完和平協議馬上被中共打下來的02/16 01:49
→ KingKingCold: 中國人(尤其是中國共產黨)是出了名的說話不算話02/16 01:49
→ KingKingCold: 看到吳敦義現在還在靠北要簽和平協議,把自己中華民02/16 01:50
→ KingKingCold: 國降階成國內叛亂組織,我就覺得國民黨終於回來了02/16 01:50
推 KingKingCold: 還是熟悉的國民黨最對味 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔02/16 01:52
推 KingKingCold: hunej大錯特錯 當時中共已經是侵略者的身分,已經兵 02/16 01:56
→ KingKingCold: 臨城下圍住拉薩了,然後中共不血洗拉薩城,先派人拿 02/16 01:56
→ KingKingCold: 和平協議來給西藏簽,西藏簽了之後馬上變成國際法下 02/16 01:56
→ KingKingCold: 定義的國內叛亂組織,然後中共就名正言順直接侵略了 02/16 01:56
→ KingKingCold: 拉薩城滅掉西藏,這歷史的東西也能亂凹護航?? 02/16 01:56
→ KingKingCold: 西藏一簽完協議,中共解放軍就開進來了 02/16 01:57
→ KingKingCold: 請問哪裡來的"西藏簽了協議還搞些小動作"?? 02/16 01:57
→ KingKingCold: 請問西藏搞了三小小動作?? 02/16 01:57
→ KingKingCold: 要替中共不守信用而且卑劣噁心的侵略手段護航 02/16 01:57
→ KingKingCold: 也不需要扭曲歷史跟事實,OK?? 02/16 01:58
推 KingKingCold: 自己看看和平協議在國際法的內容吧 02/16 02:06
→ KingKingCold: Peace Accord在國際法下的定義是"國家內部內戰的停 02/16 02:07
→ KingKingCold: 戰協議",定義雙方為"正式統治者"與"叛亂組織" 02/16 02:07
→ KingKingCold: 是同一國家內戰下,政府與內戰組織的停戰協議 02/16 02:08
→ KingKingCold: 這簽下去,中華民國除了內戰叛亂組織,還有什麼在國 02/16 02:08
→ KingKingCold: 際法下其他的定義?? 02/16 02:08
→ KingKingCold: 吳敦義要簽兩岸和平協議就是將中華民國直接在國際法 02/16 02:09
→ KingKingCold: 下定義成內戰的叛亂組織,這也能護航喔?? 02/16 02:09
胡說八道
還吳敦義簽了和平協議就自動讓中華民國降格成叛亂組織勒
1991南北韓簽暑了南北基本協議書
Agreement on Reconciliation, Non-aggression and Exchanges and Cooperation
between the South and the North (also known as the "South-North Basic Agreement")
https://reurl.cc/jlrXn
請問南韓或北韓在1991簽署和平協議後有哪一方變成合法組織
哪一方變成叛亂組織?
根本沒有
非但沒有,兩方還手拉手一起在1992年加入聯合國
因為兩方喬好了
除了國力落差懸殊這個情況以外
南北韓的關係跟ROC與PRC的關係非常接近
南韓憲法第三條規定大韓民國之領土及於朝鮮半島及其附屬島嶼
並主張其為有權代表朝鮮半島及其人民的唯一合法政府
並設置統一部為對北韓機構
而北韓的朝鮮民主主義人民共和國憲法也聲稱其有權代表朝鮮半島全體
並設置祖國和平統一委員會為對南韓機構
簡單來說南北韓之間不是國際關係
兩邊之間的對口不是外交部
同樣情況也發生在ROC跟PRC之間
中華民國憲法主張中華民國領土及於中國地區且為唯一合法中國政府代表
並設置陸委會為對PRC機構
而中華人民共和國憲法一樣主張PRC領土及於台灣地區且為中國唯一合法政府
並設置國台辦為對ROC機構
可以看到南北韓關係跟ROC與PRC關係其實非常類似
(當然PRC實力遠大於ROC這點與南北韓不同)
我看到一群北七說什麼死抱著中國憲法自慰,顆顆
這種抱著憲法自慰的方式是全世界都這麼幹
不是只有ROC而已
少蠢了
你心裡不安,只是因為PRC實力遠大於ROC
跟兩岸之間是國內關係還是國際關係一點鳥關係都沒有
南北韓簽南北基本協議書的時候
兩方是國際關係嗎?當然也不是
所以癥結點在PRC實力遠大於ROC這一個客觀事實
而非和平協議還是和平條約
KKC說簽了和平協議就會讓中華民國變成叛亂組織
完全是綠共抹黑方式
我看柯文哲被抹黑時你也少出來靠北
因為你一樣用不實言論來抹黑胡扯
噁心的雙重標準
越來越像綠共了
嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2018-02-16 01:49:00
更別提西藏就是簽完和平協議馬上被中共打下來的中國人(尤其是中國共產黨)是出了名的說話不算話看到吳敦義現在還在靠北要簽和平協議,把自己中華民國降階成國內叛亂組織,我就覺得國民黨終於回來了還是熟悉的國民黨最對味 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔hunej大錯特錯 當時中共已經是侵略者的身分,已經兵臨城下圍住拉薩了,然後中共不血洗拉薩城,先派人拿和平協議來給西藏簽,西藏簽了之後馬上變成國際法下定義的國內叛亂組織,然後中共就名正言順直接侵略了拉薩城滅掉西藏,這歷史的東西也能亂凹護航??西藏一簽完協議,中共解放軍就開進來了請問哪裡來的"西藏簽了協議還搞些小動作"??請問西藏搞了三小小動作??要替中共不守信用而且卑劣噁心的侵略手段護航也不需要扭曲歷史跟事實,OK??自己看看和平協議在國際法的內容吧Peace Accord在國際法下的定義是"國家內部內戰的停戰協議",定義雙方為"正式統治者"與"叛亂組織"是同一國家內戰下,政府與內戰組織的停戰協議這簽下去,中華民國除了內戰叛亂組織,還有什麼在國際法下其他的定義??吳敦義要簽兩岸和平協議就是將中華民國直接在國際法下定義成內戰的叛亂組織,這也能護航喔??
作者: hegemon (hegemon)   2019-02-16 03:49:00
先幫你補血
作者: a654258c (小丁)   2019-02-16 03:49:00
看你力戰五毛給推XD
作者: biollante (我我我魔術師)   2019-02-16 04:00:00
其實我覺得糾結於這個沒有什麼意義重點是在你想簽的對象是中共 這就是一個很大的問題中共基本上就是不會跟你遵守什麼約定 他想幹嘛就幹
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-16 04:01:00
對阿 那這是另外一個問題那請問簽了和平協議中華民國就會變成叛亂組織的邏輯在哪裡?胡扯一通 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔這是你不信任中共的問題阿事實上南北韓可以一起進聯合國跟他們簽和平協議脫不了關係
作者: biollante (我我我魔術師)   2019-02-16 04:05:00
中共不是就是要台灣這個地理位置嗎 怎麼可能讓我們進聯合國
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-16 04:05:00
然後發現DPP全都在騙所以崩盤開始鬼打牆北韓也要統一南韓 為什麼可以一起手牽手進聯合國?
作者: hunej (cookpro)   2019-02-16 04:07:00
沒有簽了才變變成叛亂組織這回事 ROC一直是叛亂組織
作者: znck (風月)   2019-02-16 04:08:00
不是啊 南北韓能進聯合國是背後兩大集團點頭同意才進去
作者: biollante (我我我魔術師)   2019-02-16 04:08:00
…什麼為什麼 因為中共不是北韓啊
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-16 04:08:00
滾啦五毛
作者: hunej (cookpro)   2019-02-16 04:08:00
誰要跟你一起手牽手 島民別把自己想偉大了
作者: biollante (我我我魔術師)   2019-02-16 04:10:00
我以為中共不想讓我們進聯合國是大家都知道的…
作者: znck (風月)   2019-02-16 04:11:00
中共不想(X) 全世界都不想(O) 如果想早就恢復建交了每年幫我們發聲加入聯合國就只剩下友邦 其他都承認一個中國
作者: ilove640 (子夜)   2019-02-16 04:12:00
推 不因人廢言 不過做做樣子沒差 真的跟中共簽啥還是算了 他們可以隨便亂違約 我們可不能 多簽多死= =
作者: caijhih (愜意觀光客)   2019-02-16 04:13:00
自己都說了實力差太多還打那麼多廢文,就是實力差太多才不能簽國內法的和平協議
作者: ilove640 (子夜)   2019-02-16 04:14:00
其實是美國不想=全世界都不想 因為老美也不想為了一條憨
作者: biollante (我我我魔術師)   2019-02-16 04:14:00
不用那麼悲觀啦 如果沒有中共的阻攔 我想應該會有不少國家同意才對
作者: znck (風月)   2019-02-16 04:15:00
美國只是靜靜看著台灣裝逼 需要時出來打你別來亂而已
作者: hunej (cookpro)   2019-02-16 04:15:00
就是實力差太多才要簽好嗎 現在不簽 要等武統時才簽?不要給臉不要臉
作者: znck (風月)   2019-02-16 04:16:00
當年老美也算是真心挺中華民國 不然從1949起 每年都被吵沒資
作者: biollante (我我我魔術師)   2019-02-16 04:16:00
等武統時…啊是還要等多久?已經喊好久了欸~
作者: znck (風月)   2019-02-16 04:17:00
格代表中國 要不是美國護著不然更早踢出去
作者: caijhih (愜意觀光客)   2019-02-16 04:19:00
懶得跟五毛狗廢話,五毛狗就是低端共產走狗,沒資格討論正常人的性生活,我幹你媽的五毛狗死全家
作者: lklk3711 (好想去曼谷)   2019-02-16 04:20:00
五毛滾啦,看了就討厭,你們五毛意見無法左右政策,來批踢踢聊政治,搞笑
作者: ilove640 (子夜)   2019-02-16 04:20:00
怕武統的趕快款款搬過去中國尋求庇護啊 第一批投誠還有首功呢 他們一定會熱情接納 大肆表揚 到時候記得上來ptt炫耀啊 我等著當魯蛇羨慕呢
作者: pp520 (異理啊議!!!)   2019-02-16 04:22:00
簽這個有什麼好處?
作者: e2167471 (喬妹)   2019-02-16 04:22:00
簽這個就是中共會很爽 除此之外沒了
作者: sgps (鄭議子)   2019-02-16 04:25:00
舉個南北韓例子就當全世界都這樣? 滾回牆內去喇五毛
作者: jeromex   2019-02-16 04:25:00
南北韓看起來也許有合作精神 但我只知道中共不會有
作者: Orisinal (http://orisinal.com)   2019-02-16 04:27:00
你以為有機會比照南北韓嗎 天真得可愛
作者: jeromex   2019-02-16 04:27:00
中共對待自己國家人民都尚且如此 不可能夠與台灣保持合作
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2019-02-16 04:27:00
跟南北韓很像沒錯啊,人家2000年也有個南北共同宣言
作者: a654258c (小丁)   2019-02-16 04:27:00
金小胖不是很秋 川普找他泡茶還不是照泡
作者: wwl0909 (魔鬼的步伐)   2019-02-16 04:28:00
我們沒核彈 中共哪會跟你簽什麼對等條約啊 傻傻的
作者: jeromex   2019-02-16 04:30:00
就算現在中共擺出來的姿態也是要併吞你台灣 侵略你台灣就算要談合作 妳中共擺這姿態也離合作相差十萬八千里
作者: a654258c (小丁)   2019-02-16 04:30:00
其實那個點應該是在於很多人其實對中共本來就沒什麼信任你就算提沒理虧的和平條約還是不被選民看好的海豚提這個只是在鞏固藍吧
作者: biollante (我我我魔術師)   2019-02-16 04:35:00
不是鞏固藍 是鞏固黃復興那類的藍和新黨那類偏紅的淺藍甚至於大部分藍營的可能都不會接受
作者: Desperato (Farewell)   2019-02-16 04:47:00
就是因為國力懸殊才讓兩岸和兩韓一點都不像啊www國力懸殊可不是衣服顏色不同之類的無所謂好嗎XD都已經搞到台灣進不去聯合國了 簽和平協議不就剛好承認台灣是中國的一部分(只是兩邊政府休戰) 不會有中華民國也進入聯合國成為國家這個選項那這樣跟KKC的結論有什麼差別 中國不鳥和平協議就能在國內的框架下打過來囉
作者: SincereBob (誠實老包)   2019-02-16 04:59:00
某綠柯粉沒看到他支持的對象都轉向了,可悲
作者: hank28 (此格空白)   2019-02-16 05:06:00
老美挺中華民國? 哪時? 老美不就只是想要一個聽話的狗嗎?
作者: xunhuiwu (輝)   2019-02-16 05:16:00
要文筆沒文筆.要邏輯沒邏輯.三句話不離柯文哲.洗洗睡吧.成天幻想.天天在這胡言亂語?蜀中無大將.廖化當先鋒?XD趙奢生子趙括.趙奢生前認為趙括只能紙上談兵.不能大用。趙奢死後.趙括為將.果然在長平之戰大敗於秦軍為秦軍所殺此役為著名的長平之戰
作者: nyct (nyct)   2019-02-16 05:45:00
嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
作者: soconfused (需要咖哩飯)   2019-02-16 05:45:00
中共不想(X) 全世界都不想(O) <-智商要多高才可以想出這個圈圈叉叉的答案 好奇中國外交部整天向對台灣釋出善意的國家抗議的事件都瞎了看不見ㄇ
作者: CheshireS   2019-02-16 06:06:00
我可能英文不好,原來那個R開頭的英文是和平呀
作者: paleomort   2019-02-16 06:19:00
那也要兩中啊,聯合國裡沒有兩中,談個屁。人家兩韓是兩個獨立主權國家,你懂個屁。
作者: vsbrm (vsbrm)   2019-02-16 06:41:00
要簽約也要看對象吧
作者: hanslins (hanslins)   2019-02-16 06:43:00
gn別講了,越講我越認定和平協議是啥鳥東西?只是讓自己陷入一中框架,只有壞處
作者: pett (提升自己駕馭未來..帥)   2019-02-16 06:54:00
喜韓兒真是天真的可愛
作者: mvs06 (peace)   2019-02-16 07:00:00
作者: CheshireS   2019-02-16 07:04:00
gn 是蠻值得敬佩的啦,沒料還會硬找一些他也不懂的東西。他貼的那個不是和平協議,reconciliation可不是隨便選的字,所以嚴格來說這不是peace accord.不用再貼那篇其他回文的新聞標題,國際上就不認為那是peace accord.不然gn 你認真看agreement,當中朝鮮有做到哪些和和平有關的協議,軍備飛彈有變少?連核彈都生出來了,你要說核彈是1991前完成的?還是核彈是要幫助南韓對抗侵略者?是說簽了你口中的和平協議核彈就生出來了,我還以為簽的是核彈說明書咧。沒打到人家臉先打自己臉也是蠻了不起的啦,你的天賦在不怕被打臉,而不是思考和找資料。
作者: KH91 (謝膩翔)   2019-02-16 07:10:00
是跟南北韓簽還是中國簽?當然是看跟中國簽過的下場為例子
作者: focoket12 (小肥紅)   2019-02-16 07:13:00
好啦 兩岸不要和平協議啦!開戰啦!KKC滿意了嗎?!
作者: KH91 (謝膩翔)   2019-02-16 07:16:00
擺爛哦
作者: hanslins (hanslins)   2019-02-16 07:19:00
你以為中國不想拿下台灣?美國不肯而已。那一天美國宣佈台灣問題純屬中國內政美國不管,中國打台灣完全屬於內戰,不是改變現狀,你看中國打不打?簽和平協議不就內戰結束,直接送上門?美國連反對都沒辦法
作者: CenaWang (CenaWang)   2019-02-16 07:27:00
87
作者: livi362 (狼)   2019-02-16 07:27:00
好笑 你怎麼不拿西藏例子 南北韓是跟中國簽喔 嘔嘔嘔嘔嘔
作者: gosh5566 (香港新界雅人)   2019-02-16 07:29:00
等我們跟北韓一樣有核彈再開始兩韓與兩中間的討論比較不遲
作者: CenaWang (CenaWang)   2019-02-16 07:33:00
現在沒和平協議,有開戰??
作者: afishlun ( fish)   2019-02-16 07:45:00
作者: biollante (我我我魔術師)   2019-02-16 07:47:00
動不動就用開戰來幫敵人威脅自己的同胞…熟悉的kmt
作者: KH91 (謝膩翔)   2019-02-16 07:50:00
最對味
作者: spirit119 (精神分裂)   2019-02-16 07:53:00
他們互相承認是國家
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-16 07:54:00
1.南北韓並不承認對方是自己領土2.南北韓互相承認對方是國家3.南北韓在和平協議之後開始長期滲透跟暗殺的歷史而且雙方也是繼續軍事競賽跟文攻武嚇4.南北韓國力相當,南韓又有美國直接進駐武力撐腰足夠維持嚇阻平衡5.南北韓不是中國,也不像中共這麼不要臉
作者: xuane (xuan)   2019-02-16 07:59:00
應該沒人主張簽協議就代表要自廢武力吧?
作者: hanslins (hanslins)   2019-02-16 08:01:00
南北韓一樣不要臉好嗎?韓國民族性很清楚,但南北韓拳頭一樣大,毀約也不怕。而且他們贊成統一的超過九成
作者: f016tw (世道淪喪 花痴橫行!)   2019-02-16 08:01:00
你的天賦在不怕被打臉,而不是思考跟找資料 XDD 太中肯!
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2019-02-16 08:18:00
論自信的重要性 蛋蛋就是啥話都講得斬釘截鐵看不懂的人就以為他有料呀 一堆偷換概念跟胡扯
作者: Wand (這是暱稱)   2019-02-16 08:19:00
重點是中國共產黨早已信用破產,才沒人想跟他們簽什麼鬼,這前題是很難懂嗎還是被你們無視?
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2019-02-16 08:19:00
無知就是力量阿
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-16 08:37:00
CheshireS 你在胡扯什麼?
作者: happylinadog (happylinaredog)   2019-02-16 08:45:00
以中國人違約的習慣還願意跟他簽這種協議根本只是犯賤,多少案例明明白白放在那邊了,簽了以後讓他們更有機會找藉口佔領台灣而已
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-16 08:46:00
國際上就是認為這個是peace accord.
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-02-16 08:49:00
事實要簽協議 你覺得中共會同意讓台灣簽國與國之間的協議嗎 藍腦自己轉轉你那所剩不多的腦汁就知道了
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-16 08:49:00
南北基本協議書不是和平協議是什麼? 胡扯一通XDD裡面提到要減軍、互不侵犯、互不干擾 你居然說不是peace accord?
作者: Holymaker (危險愛)   2019-02-16 08:51:00
白痴9.2才會整天想跟流氓簽約你儂我儂吸流氓屌
作者: happylinadog (happylinaredog)   2019-02-16 08:51:00
自己都說了南北韓實力相差不遠了還能認定兩岸關係是差不多的概念,現在是一個想要把你幹到流湯在丟在旁邊還在你儂我儂
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-02-16 08:51:00
藍腦現在是不是以為1124大勝代表你們可以在統一上與中共做進一步的接觸阿 就跟當初大腸花綠營大勝讓那群吸獨仔以為人民支持台灣獨立一樣愚蠢
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-16 08:52:00
" target="_blank" rel="nofollow">
我全文都貼出來了你能這樣畫虎爛也是厲害" target="_blank" rel="nofollow">
https://reurl.cc/n7lEn1991的los angeles times "NORTH, SOUTH KOREA SIGN PEACE ACCORD"國際沒人認為這是peace accord ?噗至於KKC更扯南北韓何時承認對方是主權獨立的國家了?就跟你說南北韓憲法了你還南北韓承認對方是國家? 不會是因為兩邊都加入聯合國吧?兩邊都加入聯合國不代表承認對方都是主權獨立國家 差遠了
作者: GeeBen (鄙人不才在下劇本哥)   2019-02-16 09:13:00
原來南北韓不是國家啊 哈哈哈哈哈哈
作者: CenaWang (CenaWang)   2019-02-16 09:17:00
補個噓
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2019-02-16 09:22:00
你台灣簽了和平協議 也不會跟中國手牽手一起進聯合國阿...
作者: kolsir (刀阿)   2019-02-16 09:22:00
看到前面幾樓說他力戰五毛?他跟五毛沆瀣一氣好嗎
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2019-02-16 09:24:00
最多也只能進入全國人民代表大會 而且還要跟台湾民主自治同盟搶位子哩? 你搞不好還搶不贏
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-16 09:25:00
南北韓本來就互不承認對方是主權獨立的國家第一天知道嗎?天才zzzz
作者: rexyeah (ccccccc)   2019-02-16 09:52:00
政黑版似乎是沒有極限的在舔共
作者: drraujn (Hike)   2019-02-16 09:57:00
幫傻逼賤畜補血
作者: fxntdsxdr   2019-02-16 10:35:00
人家說壞處你總要舉例優點啊 不然在討論啥
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-16 10:54:00
他是在造謠壞處 你邏輯有這麼爛?
作者: eternalecho   2019-02-16 11:27:00
智障才會舉雙方實力相當的例子
作者: Wand (這是暱稱)   2019-02-16 12:23:00
(不多說)
作者: girl10319 (凱莉)   2019-02-16 12:39:00
作者: semvision   2019-02-16 14:28:00
不知所云

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com