不好意思 可能是我對文字的理解有問題
但小弟想詢問一下
1.我也覺得這理由很鳥
2.認為刪文章這個動作等於是為了
a.讓全世界的人都認為所有建設都是韓做的
b.讓全世界的人找不到對前朝不利的資料
c.其他
請問abc的結論是如何判定的？
您先扣個這個做法是為了讓人以為所有東西是韓做的的帽子
然後再扣個韓粉會無視或護航的帽子
這到底是？
而且講真的這局長做的是干我X事？
您這種連結法是不是想暗示是韓指示局長刪資料？
如果不是？那關韓粉X事
如果是…
※ 引述 《AntitheApple (蘋果? 那是什麼好吃嗎)》 之銘言：
: Google搜尋。
:
: 工務局的回應被轉載至社群網站後，網友紛紛痛斥「有夠無恥」、「最好現在的儲存技術
: 會有容量不足的問題」、「最扯藉口...騙人都不懂電腦嗎？容量有限？我靠！」「容量
: 有限？？主機是386？」「幾則文字檔會占多大空間，大家是不懂電腦嗎」、「容量有限
: 這個理由太蠢了吧」。
:
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2700408
:
: 5.備註:
:
:
: 拜託…
: 這種根本就是要把前朝紀錄給
: 刪除避免被網友打臉跟挖資料的理由而已，一點文字跟圖片說容量不夠
: 能說出這種話的真的是當人民是白癡
:
:
: 但本板韓粉絕對絕對會無視
: 我保證。
: