先不講韓國瑜因為時間太短還不能定論
先講柯文哲
其實從一個柯黑眼中柯文哲是個值得敬佩的敵人
柯文哲頭一兩年確實在亂做
但是後面他修正的很快
不然這種前面亂做的市長早爆炸了，但是他還是能在台北市綠營不禮讓情況下選贏丁守中
這代表他後面做的東西抵銷了前面亂做的扣分
而且柯文哲最厲害的一點是不怕得罪選票，這點是超越所有政客的
也就是說柯文哲中心思想是大於選票的
從汽車格全面收費、youbike前30分鐘取消免費、機車格規劃要全面收費、敬老金排富
這四個來看，就是柯文哲並不是這麼在意選票的實證
沒有政治人物會做上面四件事情的，做了就會掉支持度
但其實除了第四項，其他三項都是有必要性的
敬老金他不應該排富，因為這是「敬老金」，「敬老」還要在乎對方是不是有錢人？
如果排富了，就不是「敬老」而是「救濟窮苦老人」
但是「救濟窮困老人」早就有其他的項目跟預算，敬老金排富等於變相剝皮到達排富門檻
的老人
如果真的對敬老金有意見，應該是全砍，而不是排富，這是名不正言不順
同樣的道理就跟中央生育補助排富一樣，是很蠢的事情，生育補助是以增加生育率為目的
高薪者繳的稅金遠遠超過低薪者，結果達到生育標準還要排富，根本是荒謬至極的一件事
不過柯文哲敢做這四件事情，尤其是機車格收費，真的是很有種，台灣人沒人敢對機車族
動刀的
至於柯文哲的產業政策，老實說因為台北市確實也已經是全國最完善，他能施展的地方確
實不多
可以看到他把重心放在西區跟未來的南港一帶
但是目前這四年我還是沒看到什麼太大的亮點，這部分確實是他比較弱的部份
公宅還有都更的部分，雖然我常酸柯文哲八年五萬戶做不到，現在做好的全是郝龍斌發包
的
但柯文哲確實在公宅都更上面有盡心盡力，所以公宅都更一直都是柯文哲最強力的政績
老人醫療、長照方面等等就不用說了，這是柯文哲主場，我沒有follow，但想必是做的不
錯的
交通方面，嗯....大部分沒改變....比較好的部分是不會一天到晚挖路消耗預算擾民，這
部分讚
其他公車、捷運部分基本上沒太大改變，東環段的施工速度拖太久了、其他的捷運路線規
劃進度也太慢，差評
勞權部分，嚴格執行勞基法，大部分勞工是很有感的，很多金融業被勞工局罰到不準讓員
工加班是事實
至於五大弊案
大部分都跟柯文哲沒關係除了松菸案跟大巨蛋案
松菸案柯文哲是亂搞把富邦幹掉轉給誠品，這個東西有嚴重道德瑕疵的，因為違反合約精
神
三創案，沒什麼東西可以搞就硬生個違法土地分區使用跟柯粉交代一下，轉個170度留10
單位給柯粉護航
美河市案，要求日勝生賠償的是郝龍斌任內捷運局，跟柯沒什麼關係啊...
雙子星是重大弊案，但是賴素如被求刑甚至一審宣判都是郝龍斌任內，也跟柯沒什麼關係
...
大巨蛋案....懶的講了
好，雖然五大弊案的結果對柯粉差強人意
但是柯證實了一件事情就是自己團隊的清廉度，因為柯的首長相比之下沒有捲入貪污弊案
裡面
這點是值得高度讚賞的不用懷疑
總體來說，柯文哲第一任應該是有75分～80分水準，不會太差，但是缺點也很多，很多面
向沒有全盤顧慮到
這是一個柯黑持平來看的評論
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2019-02-17 08:56:00再怎樣都沒有韓總強啊
為什麼一定要亮點？政治要落實在人民生活的每一天，過去臺灣多少首長為了不必要亮點，造成多少的浪費。務實做好每一件事才是最重要的
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2019-02-17 08:59:00要兩點政治 韓上任三個月 每天都有亮點亮點
作者: ItjustLove (只是愛你 ) 2019-02-17 08:59:00
中肯持平 推
作者: liuyc888 (志) 2019-02-17 09:00:00
再怎麽棒 還不是排韓總大腿下面中天藍藍粉粉
作者: ItjustLove (只是愛你 ) 2019-02-17 09:00:00
不習慣稱讚柯+1
燈會辦怎樣老實講高雄人怎麼想我不知道 台北人不是這麼care因為這畢竟是短期活動...過了就...過了
作者:
SONYPS5 (無)
2019-02-17 09:03:00給你大推 你真的是柯黑？那麽理性分析不簡單XD
我沒稱讚柯啊 我持平來看而已 柯上台被寄與這麼高的期待值，只能拿這個分數老實說偏低了更別說台北市資源跟曝光度跟其他城市不是同一個級別的
作者: shivent 2019-02-17 09:05:00
這槍轉得真是的又急又兇 XDD
作者:
cct1121 (台中阿廷)
2019-02-17 09:05:00大巨蛋案....懶的講了 看到這句笑了 你理性分析很不錯!
作者: liuyc888 (志) 2019-02-17 09:18:00
再什麼捧 做3個月的韓總 gn一樣是第一啦
作者:
bottger (我愛任時完)
2019-02-17 09:30:00gn一直都是針對河粉亂吹在黑吧 他對柯的評價算中肯的 至少以我接觸的台北人來說感受就差不多是這些不過gn說沒啥改變的地方 其實應該說改的是細節不是大方向 雖然不能列為重大政績 但我是蠻欣賞他重視戲劇這一塊不過話說回來台北市公務員本來就很優秀 從柯開始轉變成這觀點去看待下屬後 其實整個施政就開始順暢了（我一直認為這和他當年與韓的交流有直接關聯）*重視細節因為台北市大建設已相當完善 柯又不迷信這塊 所以反倒有空間讓底下的人去把市政的細節修正 這很值得鼓勵
作者:
TheMvpNash (4Minute-Queen has come)
2019-02-17 09:39:00別被gn騙了，他肯定就是在拱柯出來選總統，別這樣喔，韓市長我選定了
作者:
goetze (異教神)
2019-02-17 09:40:00老實說我不同意""柯文哲並不是這麼在意選票"這說法以敬老金來說~~就證明他有多在意選前拋出的回覆軍公教場館優惠，也是證明至於機車格全面收費也是選上了才定案的
作者: liuyc888 (志) 2019-02-17 09:45:00
會挺gn的綠柯粉 絕對是蠢到家的那種
柯當然在意選票，我欣賞他的務實，務實推翻昨天的自己的立場
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2019-02-17 09:51:00像我完全不會因為韓粉亂吹來黑 因為我知道那都是真的 被圈粉了
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-02-17 09:59:00柯做的出了公宅，基本都不是大建設類型，而公宅太難推所以才會因為政策改變與小建設看不見而容易被忽視如果有注意到，他最近其實也開始自己去宣揚政績不僅止是網路義軍報名
作者:
lalight (lalight)
2019-02-17 10:36:00你是被盜帳號喔
作者:
GIE13 (GIE)
2019-02-17 10:38:00我柯粉 gn就是中肯 那像kkc整個走火入魔
作者: fxntdsxdr 2019-02-17 10:56:00
難得理性 推
作者: luckystrikes 2019-02-17 11:40:00
不過吉娃娃才不跟你來這套
作者:
ila9970 (ILa)
2019-02-17 12:16:00認同捷運那段，柯真的太慢==
作者:
sysong (小確幸)
2019-02-17 12:25:00難得推...希望你可以去跟我主管說這些XD
作者: a654258c (小丁) 2019-02-17 12:45:00
中肯
作者:
bottger (我愛任時完)
2019-02-17 12:54:00s大主管是柯？
作者: homepig99 2019-02-17 13:43:00
帳號賣掉了 lol
作者: zmiou (強) 2019-02-17 14:30:00
但有錢有閒的長輩們為什麼需要敬老金阿...年輕人可能很多還是跟他們租房的，還要獻上敬老金嗎
作者:
bottger (我愛任時完)
2019-02-17 14:38:00問題或許就在敬老金這個名詞啊
問題在公平性有錢老人已經繳比較多的稅給社會來做社會福利跟社會公益但是「因爲有錢」所以「不應該敬老」是不符合公平性的等於有錢老人繳比較多的稅回饋國家跟城市自己卻無法被「敬老」
身為台北市中小學生的家長，真的認為柯P在校舍改建的推動及校園維安比前幾任好太多了