政黑對92共識理解真的太差了
讓我來上上課
順便也幫我們大韓韓上一下，韓市長你真的要加油啊
Q1:92共識是什麼?
其實馬曉光在去年年底(2018/12)就講得得很清楚了
而且跟幹部書(2015出版)、國台辦劉墨的文章(1999)、央視台海紀事(2018/12)
所提的全是一樣的，專制國家的一貫性真的很威阿
92共識就是「兩會以口頭各自方式表述海峽兩岸均堅持一個中國原則」
Q2:這句話意思是什麼?
這句話意思很清楚，重點絕對不是各自口頭表述，這是廢話
兩岸難道還共同口頭不成XD
重點是均堅持「一個中國原則」
也就是大家都支持世界上只有一個中國，那麼這個92共識才成立
也就是否定兩國論的存在空間
很多鄉民會講成各自表述一個中國，這是錯誤的，下述會討論到這點
Q3:到底有沒有一中各表?
先定義一中各表是什麼，如果是一個中國各自表述，很抱歉這不存在的
如果一中各表是各表一中(原則)的倒裝句(中文畢竟不精確)，那還勉強說得通
當初兩會的共識就是:「以口頭各自方式表述海峽兩岸均堅持一個中國原則」
海基的方案:對一個中國涵義，認知各有不同
中共方面也不是公然反對，但絕對很保留
海協的主張是:海峽兩岸事務性商談，不涉及一個中國的涵義
最後就是海協去函海基，寫了92共識，並附上上述的不涉及一個中國的涵義
再把對一個中國涵義，認知各有不同放在附件
懂了嗎? 中共雖然把一個中國涵義認知各有不同擺在附件
但他們的主張是不涉及一個中國的涵義
既然不涉及一個中國的政治涵義，所以一個中國無關這是哪個中國
因為就是不去討論
92共識的唯一重點就是兩岸都要支持世界只有一個中國
Q4:為什麼中國與泛藍這麼愛92共識?
很簡單，因為92共識去除了兩國論與兩個中國，去除了獨立可能
中國的如意算盤就是:你先放棄獨立可能，之後來日方長，慢慢有的是機會 嘿嘿嘿
對於泛藍，他們也反台獨，雖然某些泛藍並不反對兩國論(兩個中國)
所以他們才會自創「一個中國各自表述」，但事實上當初根本沒這東西
當初海基提的是對一個中國涵義認知各有不同
而且海協基本上是不採納的，海協的主張是不涉及一個中國的涵義
好啦上課就上到這邊
這下清清楚楚了吧，韓市長有啥疑問mail給我討論阿

真厲害，先去傳授給上明下通，下次見韓能用上

哈囉～要不要回世家串一下啊ww

各黨都喊了無數次的中華民國，對岸不承認還跟你來往？

對岸承認過中華民國? 我笑了...

什麼時候吉娃娃承認中華民國了超好笑

都多少文章討論了 你爬個文會怎樣嗎 發這篇幹啥呢

就你的含義，一中只有中華人民共和國嘛。那韓喊中華民國就是兩國論啊，對岸和韓市長往來幹嘛 綠的又何必反對KMT喊中華民國是主權獨立國家，對岸有跳出來悖斥嗎？

好啦，修正為各表一中空心菜就會支持嗎？

至少韓國瑜球來就打 不像吉娃娃想獨立又想靠在中華民國下面 真的噁心的就這群

許多DPP就是一群一邊罵中華民國，一邊躲在這張保護傘下要獨立不敢獨 美國爸爸又不同意 只好繼續真香的使用所以呢？不討論怎樣？有十多個邦交國認同中華民國啊

獨不獨立是另個層面的事情，你們先釐清92共識好不好，跟獨立到底有什麼關係啊，整天混在一起

不用講那麼多歪道理 如果對岸不默認 韓說熱愛中華民國

這……一中原則就國內法原則，對岸講他的“中國”，我們講我們的“中國”，各婊各的，是現在總統不玩（沒膽）這招，所以在臺灣才沒這感覺。

KMT說中華民國是主權獨立國家 為何還要來往？ 不是一中嗎可以啊～韓也說過DPP可以不要92啊 但你要什麼說清楚啊

但是中國阻止我們用中華民國參加國際組織耶

就你這點程度還要給韓市長上課...（昏）

在兩蔣時期，即便是跟美國斷交、退出聯合國，世界各國都還認得清有兩個“中國”，但只承認一個“中國”，另一個“中國”當作沒看到。

Ting5213 那你換成台灣國 對岸就願意讓你加入嗎？

是現在中共強起來，說得話不能自助餐，要注意，而中華民國則是被阿扁矮化一來一往，“中華民國”在國際聲勢就變小

那是另一層次的問題，我是說沒辦法用中華民國參加國際組織，這不就是代表中國否認中華民國了，中華民國沒有辦法在任何時候代表中國，所以真的有一中各表嗎?

1.台灣人民是不是大多數認同中華民國？2.台灣政治人物喊中華民國，對岸有沒有反對？

現在用臺灣代稱中華民國，是國內通用，國外還是依外交部或對方而定，因為自身太弱。n大，只要在臺灣內喊中華民國，對岸沒什麼意見，最多是看不起“中華民國”很小，這類的人看其他小國一樣看不起

在台灣喊ROC對岸當然不理你 有種去對岸喊看看阿XD

Ting5213 如果你能找到一個辦法讓台灣加入（如聯合國）那很好啊～相信大家也認可 只是前提會是要對岸同意的

若不允許喊“中華民國”，早就在臺灣叫囂，還要”否同心會“出來吠叫嗎？

平常時候中華民國喊得很大聲，但到國際社會通通變成中華台北，這樣算什麼一中各表?

怎麼可能不理你，你喊台灣國他就會理你啦

他不理你，就表示你喊這個沒踩到他的底線

TMD大大，這不是一中各婊？還有，一中各婊是國內法延伸，國際那會管其他國家內部事務，尤其無關利益可言。

但DPP是平常不太喊中華民國，但到國際上還是中華台北喔你可以不要用中華台北啊 那看你能不能參加國際競賽啊如果可以，那不用中華台北很好啊 但重點可能 做的到嗎？

Ting大大，您的國際觀挺奇怪的，一個國大到管其他國家的家務事？這只有國際霸主太無聊才會做的，一般國家光滿足自身需求都來不及，甚至斯破臉罵霸主也有

我的問題是沒辦法用中華民國參加國際組織，這樣還算是一中各表嗎？我是真心學術討論，別太生氣

就說了根本沒一中各表 海基提的是認知不同就算認知不同 海協也是冷處理的 海協是主張不討論這個中國的政治涵義

沒辦法用中華民國參加國際組織主要是因為對岸打壓，這概念正確吧？所以跟其他國家沒關係啊，我沒有說其他國家應該怎樣我的問題並不是台灣應該怎麼參加國際組織，我是問真的有一中各表嗎？

跟吸獨仔別太認真XDDDD

除非美國這位霸主帶頭說臺灣是中華民國並獨立於中共，否則誰會鳥，兩岸關係在國際上，屬中國家務事，沒利益誰想碰

吸獨仔要是對徵兵制這麼關心的話台灣就有救了

Ting5213 對岸的一中是什麼？ 是中華人民共和國 對吧？

我們的92 世界只有一個中國 那就是中華民國 可以參加WHA

那在一中的框架下 他還能容許你說中華民國是主權獨立的

DPP的中華民國台灣 就是沒辦法參加WHA 讓大量陸客進來

從沒有我們的92... 92共識是雙方共識

國家，這樣算不算是一種對一個中國各自的表述？如果不是，那對岸怎能允許有國中之國呢？

這就是很大的差別 KMT的就是有辦法繼續交流 邦交國不會斷DPP的中華民國台灣 邦交國就是斷了一大堆 人家不願跟你交流

接受92共識 就是放棄兩個中國 接受一個中國

講中華民國台灣 有考慮澎湖 金門 馬祖 蘭嶼人的感受嗎?吉娃娃自己愛舔習包子懶趴 接受PRC版的92共識 我們可不要

92共識沒有版本分別...上面寫得很清楚92共識就是一中原則 接受92共識就是接受一個中國放棄兩個中國

吉娃娃自己接受承認中華人民共和國 我們可不承認 呵呵我們的一個中國 只有中華民國 沒有中華人民共和國 不然你叫

這些九二政客說了一堆也只是謊上加謊，自愚愚人。

DPP黨團 修中華民國憲法阿 呵呵 承認中華民國=承認92共識

承認92共識為啥是承認中華民國? 這明明兩碼的事情

但是 承認92共識=\=承認中華民國 這邏輯有很複雜難懂嗎?

都說了92共識就是一中原則 兩會也沒去談論一中涵義

對啦 以吉娃娃的腦容量 可能要想個2天 才會分清楚差別

92共識跟這一中是哪個中 根本無關...所以是原則... 你是不是漏看原則兩個字

我不認為在台灣內"說"中華民國是獨立國家，就是一中各表。我認為要一中各表至少要讓我們能夠用中華民國的身份在國際上存在，我們互相不承認也不否認，真正擱置爭議，如同我們讓他們以中華人民共和國存在一樣，但是對岸並不允許這樣。所以很難讓我相信92共識一中各表，但是國民黨確還以此與對岸沆瀣一氣，不進一步說明就算了還對內指責不相信的台灣人，引導砲火向內使台灣內鬨，令人不齒。

你只要是認同自己是屬於中華民國的國民 就是在92共識狀態下

國民黨就一直在唬爛拉 自創一個中國各自表述....當初海基明明是說一個中國，認知各有不同

除非你認為中華民國是流亡政權 中華民國不是一個國家 那個

而且海基的提案 海協不是很接受

還在大韓韓 大韓韓論點根本是錯的...上面都寫得很清楚 92共識是一中原則 這一中涵義不討論 所以92共識跟中華民國 完全無關一中涵義不討論!! 到底要我講幾次....

蚊子的論點才是錯的 還刻意扭曲 反正就是被打臉 就在硬凹

哈哈 自己可以去看文章 拜託幹部讀本 劉墨的文章 都查得到https://goo.gl/oM1XaX 劉墨文章 好心給你連結

習包子講的我們都可以不用屌了 管甚麼鳥蛋官員 就吉娃娃

其實劉墨跟幹部讀本基本上差不多 只是劉自己加了見解想搞兩岸交流 還不屌對岸? 真是矛盾

特別在乎 有差嗎?? 他表他的 我們表我們的 照樣可以去WHA

上面寫得還不清楚嗎? 一個中國各自表述是自創海基是說一個中國涵義 認知各有不同

就DPP的中華民國台灣這個版本 老共就是死命卡DPP 不入WHA

海協不採納 海協主張事務性協商不涉及一中涵義一個中國各自表述 從天而降... 就國民黨自創的拜託理性一點 文章看一看 再來討論我講的都是有所本

KMT提出來的 老共可以接受 放大量陸客進來 不挖邦交國 就OK

你好像沒搞清楚對岸接受的是92共識，不是接受一中各表

跟韓粉溝通真的是很類上面寫得這麼清楚 到底還有什麼問題哭哭只想陸客 不挖邦交國 那麼去就接受一國兩制阿

對岸本來就不接受一中各表 大家都知道 不用爭論這個

一國兩制後 陸客要多少有多少 邦交國就歸零也不用挖了XDD 變香港第二

對岸不接受歸不接受 但還是願意勉強 勉為其難進行交流這就是差別所在

92共識就一中原則 不是一中各表... 國民黨不敢在對岸喊一中各表 國民黨只敢在台灣唬唬單純的泛藍

那國民黨為什麼要說92達成了一中各表的共識?

蔡蔡子也支持交流 前提是不要92共識蔡蔡子腦子很清楚 她要兩個中國 不要落入一中陷阱國民黨能信? 五月天是搖滾樂團 納豆身高180

92共識就一中原則 不是一中各表 完全正確阿 但國民黨耍賴皮硬是要一中各錶 老共有點不爽無奈 但還是接受阿 讓中華民國用中華台北的名義 鑽漏洞可以參加WHA阿 中華民國台灣6個字可以做得到 再來臭屁說92共識完全沒用目前現況就是 你講中華民國4字 可以參加WHA 中華民國台灣6個字 老共就是要卡你 不讓你參加WHA 這就是現實

一中原則 但是一種涵義口頭表述 不就是一中各表 腦子不要那麼死好嗎我們的花生可以叫土豆 他們的馬鈴薯也是土豆 這就一個土豆原則 意義隨時空改變

還在各表 各表只有台灣自己喊爽的啦 老共根本不想跟你在那邊什麼"各表" 他們根本不想討論一中是哪一中對他們而言根本不用選 ROC早被掃進歷史的灰燼了上面的劉墨文章已經很清楚講死了 沒有各表空間再說一次 沒有各表空間 別在那邊繼續幻想了