如題
我們的藍綠各政黨，蔡總統以降
都遵守著憲法，維護著憲法，然後在位時絕對都沒有要修改憲法的打算
每次都是在野無權力時嘴巴喊修憲
但是看看我們的憲法
不就是明定著要統一台海兩岸
同時憲法中的國家，中華民國
還有不少邦交國承認是合法的中國
那我們堅持中華民國跟憲法，就是堅持「一個中國」
那我們官方堅持著「中華民國是唯一的中國」
與共產黨獨裁政權的「共產黨領導的唯一的中國」
到底是「各自表述一個中國」還是「一個中國各自表述」？
但老實說，這兩個到底差在哪裡？
有人可以說明一下嗎？

某人分不清國內、國外及特殊狀況，看起來像是住國外的中華民國人

誰拳頭大誰發聲啊，誰管你憲法什麼東西

捍衛中華民國本來就要遵守憲法啊又不是流氓土匪

我都寫得這麼清楚 為啥還能搞混...92共識是以口頭方式各自表述海峽兩岸均堅持一個中國原則不要忽略原則這兩個字...92共識從不去談這中國的政治涵義92共識重點是兩岸都支持一個中國 這中國是什麼我們不涉及 這才是92共識的重點#1SQMFsKl 認真看一看...所以我才說 如果92共識是啥都不知道 卻支持...是很危險的我的那篇你看一下...一個中國當然不是爽而已 重點是永遠放棄兩國論...不可能討論阿 討論出來是中共 那泛藍也玩不下去討論是ROC 那就是兩個中國 中共也玩不下去92共識就是你先放棄兩個中國 那就可以事務性交流當然要升到更高層級交流 92共識就又不夠了中共如意算盤就是引你一步一步進入政治協商讓你底線慢慢退後 最後一兵一卒都沒出動就統一成功憲法一中 你提了對岸也不一定接受拉而且憲法一中 論述是啥? 也很模糊總之蔡蔡子就是 我很支持交流 但不接受92共識你大維尼 能接受就來吧

狗搖尾巴不是尾巴搖狗，會有這種疑問明顯就是憲法出了問題，大家又都當駝鳥無視

一中不是中華民國，如果你要聽馬英九胡說八道，那就不用問了

一個中國各自表述 真的是國民黨自創的

還真的相信有共識 一直幫這東西自圓其說不覺得好笑嗎若是共識還需要各說各話？