Re: [新聞] 前瞻被要求重寫 韓質問中央:什麼意思?

作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2019-02-18 01:22:05
這是我說為什麼市府需要開記者會炮打中央的關係
為什麼需要重寫 哪些需要重寫不合理 說的清清楚楚的誰站不住腳很清楚
如果完全沒變更的 民進黨還要求重寫
那高雄市府開記者會不就讓民進黨很難看嗎
就像柯文哲當時輕軌重炮打中央一樣有力
期待高雄市府上班之後炮打中央
不要模糊 清楚的打死dpp喔
作者: Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)   2019-02-18 01:23:00
韓總的高度實在不需要拉低層次,但資進黨真的太過分了
作者: allen225 (大呆)   2019-02-18 01:23:00
推。
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-18 01:24:00
S大,但同樣的問題,韓已經和賴院長說過,他也同意。結果先是高雄市議會搞一次這種提案,現在又是蘇上要退回
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2019-02-18 01:26:00
我不認為已經入法的東西 能行政院說怎樣就怎樣 那不可能前瞻預算是有法源的
作者: iloorange (橘子揪甘滴~*)   2019-02-18 01:27:00
那當初民進黨要通過前瞻為什麼不先擬出計畫
作者: athome1 (居家)   2019-02-18 01:31:00
當然要重寫,主其事者換你,不要扯爛污
作者: iloorange (橘子揪甘滴~*)   2019-02-18 01:31:00
如果他們當初是把人民的納稅錢當刀口花,就應該要各地方提計畫審核再訂金額,而不是先畫個大餅讓地方搶如果真的是好的建設,就不該因為地方首長換人而變掛
作者: bluewild (bluewild)   2019-02-18 01:36:00
我要求!變更計畫就得重寫~我是選民~
作者: XX9 (米魯國王)   2019-02-18 01:38:00
如果變更設計就要重寫吧 這不就是大巨蛋就知道的事情嗎哪有可能隨便帶過 高雄人的命也是命
作者: smallkaka (人無一善以報天)   2019-02-18 01:39:00
記者會?為了避免誤解 你能重新再看一次嗎?看仔細點還三小打死dpp 幹零老師勒 我要政府組織是用來對抗政黨?
作者: qoomai (邱小妞)   2019-02-18 01:44:00
一天到晚92共識,現在又帶被卡錢風向,感覺他是被捧到心癢想選總統了
作者: u5710587 (小柳哲也)   2019-02-18 01:48:00
看吧 我就說他要選總統的都吉娃娃在講的 馬上驗證
作者: neos042 (neos)   2019-02-18 01:50:00
推!我也認為訴諸媒體和公開重寫原因是好辦法!到時誰有理誰沒理就很清楚了
作者: king45682 (KingCross)   2019-02-18 01:57:00
所以我說變更設計的說法是誰說的 韓從來沒說過吧預算條目編列就專款專用 不可能挪用拿去做其他政策預算還是你以為人人都會空汙基金拿去辦音樂會這招?
作者: qoomai (邱小妞)   2019-02-18 02:05:00
韓藍教徒這種非我族類者皆吉娃娃2分法,難怪最近這邊反串風盛行
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-02-18 02:06:00
笑了 第一句直接用腦補帶風向還在那邊
作者: XX9 (米魯國王)   2019-02-18 02:11:00
你怎麼會認為是我帶風向 而不是我被人帶風向而有此反應呢比如neos042所說的也是類似看法
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-18 07:42:00
韓當選後有沒有去溝通?有 賴院長有沒有答應要撥?有 中央總預算過了沒?過了 那為何要退回重編?
作者: gourmand (Ignis ardens)   2019-02-18 08:16:00
棒棒的。菊市府連搓都不用搓就過。反觀..
作者: donnylee (制服OL控)   2019-02-18 11:22:00
你一點都不懂政府預算的編列與使用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com