Re: [討論] 所以高雄前瞻退回原因有講了嗎?

作者: benothing (禹楓)   2019-02-18 09:17:26
另篇文章的P大已經幫忙找前瞻的資料了
https://reurl.cc/Dm80Q
這是在高雄市政府網站裡面的,
我猜測貼文的時間點應該是在前朝,
因為有些項目的解說文宣時間點在去年八月。
所以政黑上有版友要求韓國瑜把他的前瞻計畫透明公開其實也是剛剛好而已。
簡單的說,現在可是DDP做球給韓國瑜唷,
一來如果韓國瑜完全把前朝的計畫照抄,
大可出來說這完全是前朝的政策延續也已經通過。
二來如果韓國瑜跟台中一樣有自己的前瞻計畫,
透明公開出來有何不可,
讓高雄市民了解未來高雄的願景在哪裡不是剛剛好可以再帶動一波聲勢?
講白一點,現在民意站在韓國瑜這邊,
他提出的前瞻計畫根本還不需要做到非常仔細的可行性評估,
反正只要願景不是在唬爛,
有任何來自中央的批評,市民跟民意都可以當他的擋箭牌。
所以我不懂為什麼只是請韓國瑜把前瞻計畫透明,
也什麼好值得崩潰或是抹黑人共綠?
作者: saisai34   2019-02-18 09:19:00
依過去經驗 韓總明顯在等dpp跳出來 再狠狠打臉
作者: hunej (cookpro)   2019-02-18 09:20:00
小學同學掉錢要搜書包 全班只搜你的 就算你是清白的你會不會不爽
作者: benothing (禹楓)   2019-02-18 09:20:00
我不介意阿,都做好球了,不殺嗎什麼爛比喻?
作者: hunej (cookpro)   2019-02-18 09:21:00
指著韓潑糞 還要韓自證清白 套路真噁
作者: n2001   2019-02-18 09:22:00
哈哈,韓粉到底是真傻還假傻!?
作者: benothing (禹楓)   2019-02-18 09:23:00
前瞻的政策是延續性的,既有政策是需要中央一起加入規劃一步一步走,如果韓國瑜隻字未改,那中央的問題。什麼爛比喻,其他人不查只抓陳水扁,難道你就要悲憤嗎?就跟你說這是機會球,讓韓國瑜打臉用的啊,籌碼都在他這邊,給他點時間嘍
作者: hunej (cookpro)   2019-02-18 09:26:00
拿貪扁跟韓國瑜比都出來了 韓做的事跟其他人都一樣為何只針對他?
作者: pandp (pppp)   2019-02-18 09:26:00
等證據出來再說吧,韓這次賭很大
作者: benothing (禹楓)   2019-02-18 09:27:00
我不是說坐等韓國瑜出來殺球嗎?透明公開就可以打中央的臉了,與其你這邊悲憤,不如請高雄市政府出來說明。透明的前瞻計畫也可以讓高雄市民知道未來的發展,很好啊。韓國瑜最大的風險就在於是否可以躲過分贓政治的帽子,不過如果跟柯文哲一樣做事情,這些壓力都會加倍回到中央。讓高雄跟台北一樣做個模範也不錯。
作者: yuychang (york)   2019-02-18 09:36:00
綠的來說說,除了高雄還有退了哪些縣市的計畫
作者: zxcelephant (阿光)   2019-02-18 09:37:00
韓粉已經毫無理智護航了
作者: hashyang   2019-02-18 09:38:00
全台都欠高雄,原來的前瞻也要,摩天輪賽馬也都要中央補助,很明顯想用自己的聲勢要更多錢而已,所以韓基本上也沒什麼通盤計劃的能力
作者: benothing (禹楓)   2019-02-18 09:40:00
要把顏色正確的眼鏡拿掉啦,客觀來說透明公開有助於地方中央的溝通,也可以幫助市民了解未來規劃願景,到底哪裡有弊?要中央錢無可厚非阿,陳菊跟陳其邁也會拿,不過好歹提出些具體的內容,我覺得有道理的,民意會當後盾,所以不用怕中央用行政程序刁難。
作者: yuychang (york)   2019-02-18 10:07:00
計畫預算是長期延續性且專款專用,少扯什麼摩天輪賽馬場
作者: benothing (禹楓)   2019-02-18 10:25:00
我是覺得拿「前瞻」拿來蓋摩天輪跟賽馬場很白目啦,不過就是透明看看到底想要怎麼花來自中央的錢。https://i.imgur.com/nCgy8Gd.jpghttps://i.imgur.com/7kQuEcU.jpg前朝好歹真的花了些功夫去設計如何使用款項,在水利這一塊我想很少人會批評吧。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com