: 柯P嗆新潮流「國家禍害」 新系立委：柯過去曾受幫助、不該以偏概全
: https://newtalk.tw/news/view/2019-02-18/208646
: 新潮流系立委許智傑受訪時表示，新潮流人才濟濟，柯文哲第一次競選台北市長時，也受
: 到不少新潮流的人幫助，如立委吳思瑤也曾大力幫助柯文哲，因此柯文哲不可以以偏概全
: ，用一個負面框架概括新潮流，真的不恰當。
其實看到許智傑的回應。
我真的有種一頭霧水的感覺。
怎說？
現在柯文哲是說新潮流是台灣毒瘤。
結果他的回應是不要以偏概全？
他的意思不就等於承認了新潮流內的確有台灣毒瘤，只是不是每個人都是。
所以感覺像這樣....
柯文哲：你們新潮流是台灣毒瘤。
許智傑：你不可以以偏概全，有人是不代表全都是呀！
所以他這樣和認同柯文哲說法有什麼差別？

4啊

你抓到重點了！不愧是瘋法

對耶，所以許智傑應該出來說明哪幾個是毒瘤

（驚嘆號

對啊~許就是這個意思。

不對吧大哥 有毒瘤 不等於 全部都是毒瘤

當然不是都是毒瘤 柯表示遇到賴功德就閉嘴到處黏

樓上 所以到底誰是毒瘤？

所以你這篇批許智傑沒啥邏輯阿

代表裡面真的有毒瘤啊 只是不是全部 許是在講誰是毒瘤呢？

新潮流是毒瘤但小英無能去除毒瘤害慘台灣

他的邏輯不就是許承認有毒瘤嗎XDDD

我們是在應和許的發言

許智傑的意思是指除了五十搖以外的新潮流全都是毒瘤，包括他自己

柯粉趁機酸政三代沉思與

有毒瘤沒什麼啦 樹大有枯枝

有人閱讀能力跟邏輯都很不好，許智傑的意思就是新潮流

仔細看看就知道本篇邏輯不對~~

搞不好全都枯了

柯是除了賴功德不敢批評 看來其他應該是都是毒瘤

我看標題以為他要說柯過分了 結果是不能以偏概全

許也是柯黑吧==

你怎麼確定事實是"哪幾個是毒瘤"而不是"哪幾個不是毒瘤"?

你說不是全部都是 那你總該知道誰是或誰不是吧??

搞不好直接數不是毒瘤的還比較快呢

對啊，許都說不是全部了，那許總該告訴大家是哪幾個啊

抓到了 許變相罵陳菊

那請許直接點名誰是毒瘤吧

許智傑這句話感覺罵到北市那幾個

他就是這個意思沒錯阿

大概就是“腫瘤”跟“惡性腫瘤”的差別吧…XDD

就是這意思啊 不然？

是啊 新潮流也有正常人的 不過 誰是呢？

邏輯不對在哪 不就變相承認有毒瘤

看看他舉吳思瑤的例子就知道~~他說的不是新潮流都跟他作對不然誰來說說他提吳思瑤幹嘛?

你今天開無雙啦？邏輯大放送 XDDD

吳沒跟柯作對？直接去當姚文智陣營發言人

邏輯正確 推

541最不要臉的那一個，拿她舉例子不是很好笑？

哈哈哈

大概是dpper已經整個變成新毒瘤惹吧

如果新系有49%毒瘤 許：柯勿以偏概全啦

哈哈哈哈哈

腦袋很清楚 的確有很多毒瘤 大家不要以偏概全

哪裡沒邏輯，說說誰是毒瘤啊

這鍋老鼠屎仔細看也還是有飯粒的XDDD

柯：新潮流全部都是毒瘤 許：柯錯了，只有99%是毒瘤

推"大概就是“腫瘤”跟“惡性腫瘤”的差別吧"

人數其實不是重點 影響力才是 超雷的個位數就好

原來話中有話哈哈哈

發現豬隊友一匹

哈哈哈哈哈哈哈哈哈

抓到了 XD

感覺得出來 DPP裡面已經有不少人在準備跳船了

新潮流每一個都無害，但聚起來就是一顆毒瘤。

許不是腥毒瘤的吧？

許智傑是地方派系出身 但他是陳菊的人呀