[新聞] 行政院:《兩岸條例》列優先法案 兩岸

作者: tmacor1 (賣冰淇淋的車子)   2019-02-18 17:19:28
行政院:《兩岸條例》列優先法案 兩岸簽訂協議前須公投
行政院今日與民進黨立法院黨團舉行行政立法協調會報,敲定本會期47項優先法案。行政
院發言人Kolas Yotaka(谷辣斯・尤達卡)轉述表示,《兩岸人民關係條例》修正草案將
列為本會期優先法案,明定兩岸進行任何協議前,內容必須經過公投程序,由台灣2300萬
人決定與支持。
媒體詢問確認這是否代表協議內容必須經過公投決定,且在野黨不能自行簽訂?Kolas確
認指出「對」,並表示在野黨不能直接簽兩岸協議。
而對於《兩岸人民關係條例》中有關針對退役將領貨卸任元首赴中國的相關規定修法,
Kolas重申此修法並非針對任何特定個人,是要規範曾經在公務機關,尤其是國安、國防
、外交系統擔任公職正副首長者,以及中將以上的退役軍人,在卸任或退役後,不能到中
國從事任何彰顯中國主權的行為,這些也都是他們必須要遵守的。(鄭鴻達/台北報導)
https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20190218/1519498/
作者: insomeday (LebnitzGauss)   2019-02-18 17:20:00
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2019-02-18 17:20:00
其實我贊成這個公投耶0.0 前提是你他媽會照辦
作者: sdg235 (魯宅)   2019-02-18 17:20:00
鬼混三年終於要搞了?
作者: maxxis4735 (Y誠)   2019-02-18 17:20:00
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2019-02-18 17:21:00
走向滅黨之際 歡迎公投
作者: frank00427 (法蘭克族群)   2019-02-18 17:21:00
前三年不優先,快選舉了再來優先一下
作者: c1951 (QQ)   2019-02-18 17:21:00
不要公投過了 又不認帳就可以阿
作者: inoopp   2019-02-18 17:22:00
公投過了 也沒看民進黨鳥過
作者: USkitty (天涼了,要注意身體喔)   2019-02-18 17:23:00
以核養綠公投都可以無視,搞這個只是浪費社會資源
作者: a7788783 (貓仔賢)   2019-02-18 17:24:00
基本上我是贊成啦,不過這是不是代表陸委會實質上也沒作用了,該裁撤了?
作者: weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)   2019-02-18 17:24:00
問題是公投過了,執政政府可以完全不鳥啊,現在民進黨政府不就示範過了?
作者: a7788783 (貓仔賢)   2019-02-18 17:26:00
此案通過代表中國與台灣間的任何關係與交流沒得喬了,國際間任何法案協商文件就是背後喬好再一起公佈簽署,既然全靠公投,那麼負責喬的陸委會是不是就不需要存在了?
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2019-02-18 17:28:00
結果除了時力dpp也要這樣推? 幹 我還幫dpp講過話耶
作者: devidevi (蜜蜜)   2019-02-18 17:29:00
經濟協議也要公投??
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2019-02-18 17:30:00
dpp居然還韓粉跟sxxs版友公道了 真的要擋韓
作者: WeiKitten (noname)   2019-02-18 17:30:00
無視公投結果只有我大DPP適用!! 其他政黨照做! 懂!居然有人認為DPP不會全力卡韓!? 呆彎郎善良到無藥可救
作者: MADAOTW (MADAO)   2019-02-18 17:31:00
dpp睡了兩年總於想碰這個法案了是吧!
作者: papa7363 (所有的所有都是半調子)   2019-02-18 17:35:00
先看看農漁民同不同意嘍~
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2019-02-18 17:37:00
太陽花是說“兩國”,現在dpp當太陽花都死光了嗎?還是把太陽花當衛生紙,用過就丟
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2019-02-18 17:38:00
公投過了也不會執行公投有個屁用
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2019-02-18 17:41:00
感謝mapulcatt大說公道話
作者: binYic (Yic)   2019-02-18 17:41:00
拖到施政末年的優先法案 真是優先呢
作者: znck (風月)   2019-02-18 17:43:00
統獨不能公投 但是兩岸可以 果然台灣人都是被圈養
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2019-02-18 17:44:00
不過我還蠻樂見DPP這樣搞的,呵呵
作者: dreamsky1026 (囧)   2019-02-18 17:47:00
DPP不知道現在動作越多越會被聯想嗎...
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2019-02-18 17:50:00
這個黨在死抱獨派啊 柯P快點出來組黨吸收良綠吧
作者: phdazure (PhD.愛竹兒)   2019-02-18 17:50:00
公投過了也可以無視,偉哉dpp
作者: aa55667878 (ohoh)   2019-02-18 17:50:00
民進黨不是說公投只是參考用的
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-18 17:54:00
紅明顯,不是酒駕優先嗎...
作者: Alex1103 (小青)   2019-02-18 17:57:00
終於想起這個法案了
作者: fromwilda (chupan)   2019-02-18 17:59:00
作者: zgoi (zgoi)   2019-02-18 18:05:00
以核養綠到底哪裡政府無視了 那是複決案 3天就生效的先去讀一遍公投法的內容 或是搞清楚那一案的公投主文吧
作者: starport (輕鬆看)   2019-02-18 18:18:00
不認為需要透過公投程序
作者: updowner (updownpei)   2019-02-18 18:25:00
支持
作者: Chuckj (全世界只有你不懂我愛你)   2019-02-18 18:32:00
公投結果自助餐開賣!
作者: Annis812 (Annis)   2019-02-18 18:35:00
作者: porterst (porterst)   2019-02-18 18:51:00
公投有顏色的分別嗎?還是公投有台灣價值的差別
作者: ANANGON1 (氣息)   2019-02-18 18:52:00
以核養綠就是按表操課阿,其中的意義當沒看見
作者: zgoi (zgoi)   2019-02-18 19:16:00
你要說以核養綠有公投主文以外的意思的話 那就寫清楚在主文內 不然就不要把投給這一案公投的同意票都當作認同任何公投領銜人的意見
作者: Jackdeng (秋風葉落)   2019-02-18 21:38:00
說公投是參考的不知道是哪個黨喔...
作者: fly13579tw   2019-02-19 00:39:00
還要公??要是過了怎麼辦啊~台灣智障一堆耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com