[轉錄] 柯韓的親中競賽與台灣的未來

作者: vikk33 (陳V)   2019-02-18 19:49:33
1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
柯韓的親中競賽與台灣的未來
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址,若為BBS他板文章可免填※
https://reurl.cc/MRmp3
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址,若為 他板文章可免填※
voicetank
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
距離2020總統大選不到一年,各方有志之士早已積極備戰、動作頻仍,無論是藍營的四顆
太陽,或是尋求連任的蔡英文總統,均是如此。在美中貿易戰與全球秩序重整的大環境中
,作為美中對抗最前線的台灣,其局勢之詭譎,在在都使得所有可能的總統人選,莫不謹
慎以對。
然而當前對狹隘的台灣未來—即兩岸關係—發言最踴躍者,莫過於台北市長柯文哲與高雄
市長韓國瑜莫屬。前者是外界評估熱門人選之一,針對總統議題發言並不令人意外;但後
者雖是藍營當前人氣王,卻也只是初就職不足三個月,未免就引人側目了;更有趣的則是
柯韓二人的論調彷彿是在彼此「加碼」般地唱和,比較誰對中國的態度更加友善。
先就韓國瑜來看,儘管特定媒體無所不用其極的為韓宣傳,有如民族救星再世,連帶也讓
部分藍營支持者主張由韓參選總統,但基於韓國瑜當前的政治能量與未來發展,維持當前
的高人氣,成為「造王者」,可說是進可攻、退可守的最有利選項。於是乎,韓國瑜除了
作為國民黨四顆太陽爭相拉攏的對象之外,更重要的一點,則是可以「下駟對上駟」,以
市長身份挑戰總統的外交路線,扮演掩護國民黨總統參選人的角色。
不同於選前政治0分,經濟100分的發言,韓國瑜近來頻頻對兩岸問題發表意見。達志影像
/路透社。
依韓國瑜的深藍政治背景、競選市長時獲得黃復興黨部支持,使得他每每脫口而出呼應北
京主旋律的言論,例如承認九二共識、指腹為婚、你儂我儂,都是那麼的自然毫無違和感
。因此在總統大選導致候選人紛紛走向「中間路線」之時,韓國瑜的促統言論,可為國民
黨候選人爭取到相對和緩的選舉形象,然而此舉對於韓國瑜日後若想更上一層樓,恐怕並
非是加分的項目。
台北市長柯文哲的部分,顯然就令人玩味許多。從第一次參選所造就的墨綠形象,因台北
市的特殊選區結構,在競選過程中以尊蔣等策略逐步「漂白」,最終定調為白色力量至今
,柯文哲最大的利基點,就是藉由藍綠對立的激化,將藍綠壓制在基本教義派的範圍,讓
自己能夠在淺藍和淺綠中拓展最大空間,從而殺出重圍取得勝利。根據這樣的思考脈絡,
柯文哲近日在韓國瑜的基礎上加碼,認為兩岸問題是先有後婚,明顯是要進一步往藍營支
持者的立場靠攏,不免讓人感到「飄移幅度過大」。
柯文哲的舉動,一部分的可能解釋,來自於2018年的選舉結果。在可說是將綠營選民裂解
的情況下,最終以區區數千票險勝,證明爭取藍營選民的成效甚微,於是乎要更加積極;
另一部分的可能解釋,則是在兩岸一家親的風波下,讓當初大力支持柯文哲的美國台僑失
望,做出不予接待柯文哲訪美的決議,因而斷了相關的人脈與資源,此股風潮勢必將「出
口轉內銷」,進一步影響國內民眾的判斷,於是更加往藍營立場靠攏,以維持能量。
柯文哲近日在韓國瑜的基礎上加碼,認為兩岸問題是先有後婚,明顯是要進一步往藍營支
持者的立場靠攏,不免讓人感到「飄移幅度過大」。圖片來源:總統府flickr(CC BY
2.0)
然而,無論是柯文哲或韓國瑜,都只是從狹隘的兩岸關係來面對台灣的前途,不管二人是
否有參選總統的考量,對台灣而言都不是好事。在美國亞洲政策沒有重大調整的過往中,
台灣政治人物的傳統思考邏輯,自然是讓自己成為美國和中國都能夠接受的人選,至於滿
不滿意,倒是其次。這就是為什麼民進黨參選人都強調維持現狀,而國民黨參選人則強調
兩岸和平,背後的目的都是一樣的,也就是不去碰觸美國設立的紅線。
傳統的思維,在當前美國已經凝聚抗中共識的情形下,已經不再適用。世界各國陸續加入
的華為包圍網,其實就是表態與美國同一陣線,共同圍堵中國。這種世界級事件的表態,
對於台灣的意義,自然就是長期以來處於地位未明的「現狀」,即將迎來決定性的變化。
若台灣表態作為美國堅定的盟友,意義即是在維持當前自由民主的生活方式之前提下,將
進一步鞏固作為獨立國家的各項事實能力,並且朝向以獲得美國為首的世界各國承認國家
身份之方向邁進;反之,若台灣表態作為中國陣營的一部份,那麼代表的自然就是要將當
前的生活方式,與中國進行接軌,最終往香港、澳門的方向發展。這點可從中國國家主席
習近平在今年初的對台談話中,便已清楚指出九二共識的內涵即為一國兩制得到證明。
總結而言,韓國瑜與柯文哲近日以來的「親中競賽」,無論是否出於對總統大選的考量也
好、或是累積自己的政治能量也罷,整體而言都是向台灣社會與國際社會釋放訊息,也就
是台灣社會中有這麼一股願意加入中國、與中國唱和的政治勢力存在,而這是需要台灣人
民放下對個別政治人物的好惡,靜下心來仔細思考的問題,因為這個問題不只是決定台灣
的未來,也必然會決定這塊土地上每一個人的未來。
作者本身是個工科人,誤打誤撞走進政治的領域後就回不去了,曾經擔任過基進黨的中執
委,現為電台主持人。
4.附註、心得、想法︰
以前炒作反中
現在炒作親中
以前南韓也狂打北韓威脅排
後來也打親北牌
台韓真是兄弟一家
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-02-18 19:51:00
ZzzzZzzzzzZzzz
作者: skyringcha   2019-02-18 19:52:00
廢文 還思想坦克勒 笑死我了!
作者: a71085 (iii)   2019-02-18 19:53:00
GG黨
作者: Willis5566 (absurd)   2019-02-18 19:54:00
這篇哪是廢文 韓粉拜託去看一下美國副總統彭斯的演講
作者: Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)   2019-02-18 19:55:00
韓總是有尊嚴的捍衛國家又與中國交流才適合選總統
作者: Willis5566 (absurd)   2019-02-18 19:56:00
川普要讓中共逐步瓦解 要親中也不是這個時機
作者: a71085 (iii)   2019-02-18 19:57:00
這種完全要把籌碼丟進美國的想法就很搞笑 人家日本是美國小弟都沒有這樣搞了先說看看日本親不親中好嗎 不要說是因為他國力強可以這樣在底下親中不會被爸爸整喔現在哪國不騎牆的 那群整天喊人權的也是兩邊騎
作者: Willis5566 (absurd)   2019-02-18 20:01:00
看似有道理 但日本哪有人在說要跟中國你儂我儂?
作者: a71085 (iii)   2019-02-18 20:03:00
那就可以無視一群獨派整天喊全壓美國 不壓會被美國打死?
作者: rodion (r-kan/reminder)   2019-02-18 20:04:00
有沒有搞錯啊 親中不代表親共好不好? 彭斯是反共不反中好嗎?
作者: a71085 (iii)   2019-02-18 20:04:00
這篇文章說的不就是不梭哈台灣沒未來
作者: Willis5566 (absurd)   2019-02-18 20:04:00
很簡單 今天中美如果都是民主國家 可以都壓
作者: a71085 (iii)   2019-02-18 20:05:00
反共不反中這種笑話還相信喔 中國=中國共產黨這點還要懷疑就像在八卦版說我不討厭中國民眾 只恨中國共產黨差不多
作者: rodion (r-kan/reminder)   2019-02-18 20:05:00
美國也是一邊和中國做朋友 一邊要想辦法扭轉中共的體制
作者: Willis5566 (absurd)   2019-02-18 20:05:00
今天中國是極權國家 台灣還挺中國?
作者: rodion (r-kan/reminder)   2019-02-18 20:06:00
台灣就是有一群人傻的很 把中國&中國人民當中共看你才是笑話 共產黨是控制了中國 跟中國本身本來就不一樣
作者: Willis5566 (absurd)   2019-02-18 20:06:00
何況 美國是世界霸權這點是不會變的 看蘇聯就知道
作者: a71085 (iii)   2019-02-18 20:07:00
你說的極權國家有一堆人權大國在搶著提他款呢
作者: rodion (r-kan/reminder)   2019-02-18 20:07:00
彭斯就很明白的區分出共產黨與中國 美國人這點真的要學學是說台灣要多向美國人學學 區分出真正的敵人是中共會去討厭一個國家的民眾也真的是腦殘到有剩了
作者: a71085 (iii)   2019-02-18 20:09:00
除非中國經濟爆炸 不然中國=中共這根本無法改變
作者: rodion (r-kan/reminder)   2019-02-18 20:09:00
該反的是壓迫百姓 反普世價值的政體 怎麼會去反手無寸鐵的
作者: Willis5566 (absurd)   2019-02-18 20:09:00
習近平說九二共識=一國兩制 韓導還挺九二共識?
作者: Willis5566 (absurd)   2019-02-18 20:13:00
你講的大家都知道 問題是和中國談的時候 是和誰在交涉是中國人民選出來的代表嗎?
作者: rodion (r-kan/reminder)   2019-02-18 20:14:00
你的問題只要觀察美國與中共的談判就有答案了
作者: ZeroArcher   2019-02-18 21:23:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com