之前有人說，中國共產黨很會拼經濟
但經濟除了拼總量還要看個體
畢竟群體的福利才是代表群體收入的提升
單純看總量會失焦
先不要拿中國西部的省份來看，就單純看北上廣深人均GDP就好
香港目前人均GDP是46000美金左右
結果經營這麼多年
就北上到2萬美元左右
剩下距離香港都有差異
但中國已經算是傾全國的資源投資這幾個直轄市，地鐵一直蓋，建設也一直給
結果還是無法超越英國治理過的香港
好奇到底是什麼原因
有人能說明一下嗎

制度 經濟制度

人太多啊

人口和產業結構以及過去制度造成的社會環境

月薪3k上下的低薪佔大多數

人口數。來跟新竹關新里比人均 懂？

這沒什麼，低端人口清完就超過了

人口不過深圳的gdp已經超越香港跟廣州了

如果人口說合理，但這些區域人口也沒跟台灣差多少，但人均GDP還是比台灣低啊單純拿總量，說實在有太多可以操作空間而且上海/北京難道人口砍一半，GDP就上升一倍？而且日本韓國人也多，為何人均GDP還是能高，看來不單純人口問題吧

600萬人口跟1億比？難度差太多

樓上，1.如果說日本有1億人口，中國可是有12億人口2.如果說北上廣因為人口多，人均GDP低，那人口更多的日本韓國怎麼辦到的

深圳人均gdp贏台灣喔，而且……深圳超過1千萬人……

深圳的不太準，一堆外地人跑到深圳工作幫忙賺gdp，但是人均又只算常住人口。他們自己戰地區的時候深圳常常被拿這個來講

日本韓國花了幾年賺到？

樓上如果覺得是時間不夠，香港怎麼解釋，而且日本已經失落20年，已經等大家20年結果許多國家還是追不到韓國跟台灣發展時間沒差異太多但台灣開放到錢淹腳目大約也是20-30年，中國改革開放後也已經這麼久了

中國改革開放40年，換成台灣也就1990年代呀，差不多啊，一個月6、7000塊，35000臺幣 正常吧

人口吧,看澳門怎麼追的

樓樓上，台灣開放黨報禁到現在應該沒40年吧

看韓國怎麼辦到的，就是企業有競爭力去賺世界的錢啊。