[討論] 財產稅過低是台灣很大的問題

作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-19 14:54:43
實在對柯P調降自住房屋稅不以為然
又看到一堆鄉民居然還擁戴這政策
更覺得悲哀
台灣淪落至此真是不意外
新自由主義毒太深了,侵蝕台灣每個人,先知如林宗弘副研究員,文章寫這麼好
鄉民都不去看,小弟我這林研究員追隨者,感到很憂心
台灣的所得稅,最高可到45%,跟先進國家比並不算少
但為啥台灣稅佔GDP只有13% 遠低於OECD平均的超過30%
就是台灣的財產稅、資本利得稅、營所稅都偏低
來看賦稅改革政策建議書 中研院報告 104年
61頁
持有成本偏低
節錄:2012年我國地價稅與房屋稅合計占GDP比重0.88%,與OECD其他國家比較,遠低於
英國、美國、紐西蘭、日本、法國、義大利等許多先進國家...顯示長期以來我國地價稅
與房屋稅合計比重仍屬明顯偏低,仍存在相當大的調整空間。
懂了嗎?
自住不等於稅就要這麼低好嗎
台灣真的不能再減稅了,這是糖衣毒藥
對公平正義、對政府支出、對政府財政,完全沒有好處...
作者: vn509942 (如履薄冰)   2019-02-19 14:58:00
為啥身為右派會喊公平正義0.0
作者: npcxx (野生的聲公)   2019-02-19 14:59:00
沒看另一方面要徵收空屋稅嗎? 一切還沒定案不要事情看一半
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-19 14:59:00
我不是右派阿 我都反新自由主義了
作者: vn509942 (如履薄冰)   2019-02-19 15:00:00
身為右派應該追求個體之間的契約精神,而不是尋求不可能標準統一的政治正確及正義公平,因為追求那兩個就會慢慢走向集體主義。喔,那我了解了,謝謝
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-19 15:02:00
總之我就是減稅就反對 自由貿易就反對 鬆綁法規就反對 增稅同意 增加政府支出同意 擴大內需同意該是從新自由主義的夢醒來了 台灣玩了20多年結果就是薪水沒變 國債變多 政府成為財團小弟
作者: wizardfizban (瘋法師)   2019-02-19 15:06:00
所以請問 調高非自住 調低自住 輕稅在那?
作者: weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)   2019-02-19 15:06:00
其實你只是逢柯必反而已,直接柯龜蛋GG就好,不需要長
作者: wizardfizban (瘋法師)   2019-02-19 15:07:00
就一個問題 調高非自住 調低自住 輕稅在那?你何時才要回我 調高非自住 調低自住 輕稅在那?我又沒問你別的 調高非自住 調低自住 輕稅在那?我就只是想知道 調高非自住 調低自住 輕稅在那?這是第三篇了 調高非自住 調低自住 輕稅在那?
作者: weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)   2019-02-19 15:08:00
瘋法幹嘛對他那麼認真啊?
作者: wizardfizban (瘋法師)   2019-02-19 15:08:00
你眼睛真看不到? 調高非自住 調低自住 輕稅在那?他說他很專業呀 調高非自住 調低自住 輕稅在那?所以我才問嘛 調高非自住 調低自住 輕稅在那?我是真的不懂 調高非自住 調低自住 輕稅在那?不問專業要問誰? 調高非自住 調低自住 輕稅在那?
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-19 15:14:00
你到底在吵什麼啊 上面寫得很清楚 持有成本!!
作者: wizardfizban (瘋法師)   2019-02-19 15:15:00
所以要回我了嗎? 調高非自住 調低自住 輕稅在那?
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-19 15:15:00
誰理你自住非自住... 自住就偉大逆 就一定要輕稅逆
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-19 15:16:00
你到底在吵什麼啊? 就說了台灣的問題是持有成本太低!跟自住非自住完全無關好嗎...
作者: wizardfizban (瘋法師)   2019-02-19 15:16:00
所以 調高非自住的持有成本 輕稅在那?還是調高非自住的稅率是輕稅?
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-19 15:18:00
所以不要再炒自住非自住了!
作者: wizardfizban (瘋法師)   2019-02-19 15:19:00
誰反對了? 調高非自住的稅率為什麼叫輕稅?
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-19 15:19:00
居住的人權不等於就要輕稅!! ok!!
作者: zzzzzzzzzzzy (zz)   2019-02-19 15:20:00
花小錢灑花才是真本事
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-19 15:20:00
調漲非自住房屋稅 也不等於就要調降自住房屋稅!!
作者: wizardfizban (瘋法師)   2019-02-19 15:20:00
所以我才問你呀 為什麼調高非自住的稅率是輕稅?
作者: wizardfizban (瘋法師)   2019-02-19 15:21:00
所以為什麼調高稅率會叫輕稅? 難不成調低叫重稅?
作者: downtoearth (東方耳號:)   2019-02-19 15:22:00
所以他提高 非自住的持有成本 降低自住的持有成本
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-19 15:22:00
還是輕稅阿 自己看看調漲的條件是啥拉
作者: l5i9hbba (Zooky)   2019-02-19 15:23:00
如果他全面降稅你還有話說
作者: wizardfizban (瘋法師)   2019-02-19 15:23:00
呃...所以調高稅率也是輕稅? 那什麼才叫重稅?
作者: downtoearth (東方耳號:)   2019-02-19 15:23:00
OECD 跟 先進國家 降低自住的壓力 提高 非自住的持成本 你的問題 在哪?
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-19 15:23:00
要豪宅、特定路段、新建案、非自住才調漲
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-19 15:24:00
我笑了 調高就是重稅 你理性一點吧
作者: downtoearth (東方耳號:)   2019-02-19 15:24:00
台灣的 知識份子 就是 被這樣玩壞的你要說 你不懂 就算了 偏偏你懂 你還刻意
作者: wizardfizban (瘋法師)   2019-02-19 15:24:00
哦 所以調高是重稅 那你上面回我是輕稅耶 ????
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-19 15:25:00
首先調高只限於以上條件才有的 大概只佔總額10%然後大概只漲1.6-3倍 這就是重稅?
作者: downtoearth (東方耳號:)   2019-02-19 15:26:00
你把持有成本 加上 20年貸款 跟你舉出的
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-19 15:26:00
其他90%都減稅了 原來這就是重稅阿
作者: wizardfizban (瘋法師)   2019-02-19 15:26:00
所以調高到底是不是重稅呀 你一會說是 一會說不是?
作者: wizardfizban (瘋法師)   2019-02-19 15:27:00
我沒反對稅呀 我只是問你 為什麼調高叫輕稅?
作者: downtoearth (東方耳號:)   2019-02-19 15:28:00
跟 反對 敬老金取消的 人 差不了多少
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-19 15:28:00
你們到底有沒有看懂重點阿 結論不就是減稅了嗎
作者: wizardfizban (瘋法師)   2019-02-19 15:28:00
所以調高稅率叫減稅????
作者: wizardfizban (瘋法師)   2019-02-19 15:29:00
原來調高叫減稅呀...我今天才知道
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-19 15:29:00
你到底在吵什麼啊 首先調漲稅也不是全柯P漲的
作者: wizardfizban (瘋法師)   2019-02-19 15:30:00
我今天真是開了眼界 多謝指教
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-19 15:30:00
豪宅稅、特定地段、新建案增稅都是郝時代柯兩任把自住房屋稅砍半 這就是你的重稅柯?你到底在爭吵什麼? 事實上柯還說都是前市府漲的房屋稅暴增柯文哲罵前朝張金鶚反擊 自由 2016
作者: Sabo5566 (薩波5566)   2019-02-19 15:35:00
跟屁一樣的文章
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-19 15:35:00
你都沒搞清楚狀況 就急著護航柯P 哈哈哈
作者: dodolong0310 (dodolong0310)   2019-02-19 15:45:00
建議先瞭解稅基、稅率、稅額再來討論財產稅的問題財政學派與地政學派對於房地產稅的觀點也大相逕庭…瞭解這些後再來吵比較能吵出重點~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com